A reportagem censurada esta tarde pelo STF é a seguinte (revista Crusoé):
O empreiteiro Marcelo Odebrecht entregou à Polícia
Federal (PF) um documento no qual explica a identidade de alguns codinomes
citados em e-mails apreendidos em seu computador. No material enviado à Lava
Jato, em Curitiba ele diz que "amigo do amigo do meu pai" refere-se
ao ministro Dias Toffoli, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF). O
codinome foi citado em um e-mail de 13 de julho de 2007 enviado por Marcelo aos
executivos Adriano Maia e Irineu Meireles.
À época, Toffoli era Advogado-Geral da União (AGU) no
governo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Quem levantou o assunto com
exclusividade, provocando desconforto e um mar de silencio no STF, foi a
revista Crusoé, na última quinta-feira. Segundo a matéria, Marcelo Odebrecht
pergunta a Irineu Meireles e a Adriano Maia, seus subordinados: " afinal,
vocês fecharam com o amigo do amigo do meu pai"? É Adriano quem responde,
duas horas depois: "em curso".
A conversa foi concluída no rol dos esclarecimentos
solicitados a Marcelo. Eles queriam saber entre outras coisas, quem é o tal
"amigo do amigo do meu pai".
CLIQUE AQUI para ler tudo.
Polibio se mandarem vc retirar a reportagem nao tire. Temos que nos rebelar contra essa corte maldita e pressionar o senadores pela saida do alcolumbre da presidencia caso contrário. No ultimo caso deveremos pressionar o peesidente a decretar estado de sitio.
ResponderExcluiro Brasil descente tem que mostrar quem manda.
ResponderExcluiraquela ação desse mesmo ministro em investigar os "robôs" das "milícias virtuais" ja tinha sido uma amostra do que anda passando pela cabeça daquela gente da capa preta...
ResponderExcluira imprensa burrinha aplaudiu tudo de pé, ja que a investigação atingiria as perigosas donas de casa bolsonaristas que apenas se expressam na internet...
agora a imprensa lacaia tomou a sua bordoada...
e ai recorrem agora ao nosso apoio, o dos "robôs", para poder se safar dessa...
AS INSTITUIÇÕES ESTÃO FUNCIONANDO.
ResponderExcluirum monte de tolo grita nas redes sociais pedindo para o Senado reagir...ahaha
ResponderExcluiro Senado?
aquele onde uma penca de senadores tem processos rolando no mesmo STF, inclusive o próprio presidente da Casa, que é como eles gostam de chamar aquele lugar?
o esporte numero 1 da brasileirada é a ilusão...
o presidente Bolsonaro tentou no começo dar um choque de gestão e implantar a nova politica...
vocês, otarios, caíram na labia da mídia que transformou o Congresso na mais impoluta das instituições so para enfrentar o presidente...
o presidente sentiu que estava sozinho nessa e fez muito bem em deixar vocês se danarem...
agora o resultado esta ai...
STF TEM QUE SER FECHADO URGENTE E DE QUALQUER FORMA.
ResponderExcluirComo o Stf pode censurar?? Estamos podres..
ResponderExcluirCada dia mais divertido e mais "livre" de informações?
ResponderExcluirEntão a notícia não é verdadeira ou a verdade é complicada?
Seria a verdade fake ou a fake é a verdade?
Quantos rios de tinta a parafrasear o Rei de Espanha?
A gorjeta é livre e culpada é a cobrança?
Tomou o careca o lugar do japonês?
Será estar faltando óculos escuro?
Agora foi papel ou papelão?
Esses onze abutres do STF, acham-se imunes a qualquer comentário que vá de encontro as suas vaidades pessoais. |Pelo bem do Judiciário brasileiro , essa turma desmoralizada, deveria sair e ir para casa. O Brasil, agradeceria.
ResponderExcluirSe nada temem por que censurar ?
ResponderExcluirNão tinha lido ainda a reportagem mas agora acabo de ler. Esse ministro tem muito que explicar além da mesada da ex de R$100.000,00.
ResponderExcluirEles se acham acima da lei. Lava toga já.
Ministro? Ministros?
ExcluirSao ex advogados INDICADOS POR AQUELES QUE TEM DE JULGAR...
COM ELLES JULGANDO NADA VAI MUDAR.
BRAZIL: AME-SE E DEIXE-O...
O STF se julga acima de todos e acima da Lei! Pode tudo e manda processar quem se atreve a apontar seus mal feitos. Pra quando mesmo está marcada a próxima manifestação contra o STF e a favor da Lava Jato?
ResponderExcluirIsso cheira a bem mais que censura.
ResponderExcluirPobre Nação Brasileira.
JUSTIÇA DE MG EXTINGUE PROCESSO QUE BLOQUEAVA R$ 11,5 MI DE AÉCIO:
ResponderExcluirREUTERS/Ueslei Marcelino
Juiz da 5ª Vara da Fazenda Pública de Belo Horizonte, Rogério Santos Araújo Abreu, determinou a extinção de um processo de bloqueio de R$ 11,5 milhões em bens do deputado federal Aécio Neves (PSDB-MG); magistrado atendeu a uma solicitação feita pela defesa o parlamentar que apontava a prescrição da acusação por improbidade administrativa feita pelo Ministério Público estadual....
15 DE ABRIL DE 2019 - Brasil 247
como falaram: quem tem o poder não precisa ganhar eleição.
ResponderExcluirVdd! O Ze Dirceu falou isso. Agora estamos entendendo.
ExcluirSTF CENSURA REVISTA E DETERMINA QUE REPORTAGEM QUE CITAVA TOFFOLLI SEJA EXCLUÍDA:
ResponderExcluirNelson Jr./SCO/STF
A revista digital Crusoé diz ter sido intimada pelo Supremo Tribunal Federal a tirar do ar uma reportagem que afirmava que o presidente da Corte, Dias Toffoli, havia sido citado pelo empreiteiro Marcelo Odebrecht no âmbito da operação Lava Jato
15 DE ABRIL DE 2019 - Brasil 247
Um jipe,um cabo e um soldado.Fechem o casarão.Mas fechem pelo lado de fora e ateiem fogo com todos os ratos lá dentro.
ResponderExcluirEnquanto isso.....
ResponderExcluirENSAÍSTA FRANCÊS É CONDENADO A PRISÃO POR NEGAR A EXISTÊNCIA DO HOLOCAUSTO:
REUTERS/Jacky Naegelen
O ensaísta francês de extrema direita Alain Soral foi condenado nesta segunda-feira (15) pelo Tribunal Penal de Paris a um ano de prisão por contestar a existência do Holocausto
15 DE ABRIL DE 2019 - Brasil 247
RFI - O ensaísta francês de extrema direita Alain Soral foi condenado nesta segunda-feira (15) pelo Tribunal Penal de Paris a um ano de prisão por contestar a existência do Holocausto.
Soral, cujo nome verdadeiro é Alain Bonnet, 60, foi condenado por negação do Holocausto e por publicar em seu site textos de seu advogado sobre outro caso. Ele não estava presente na leitura da deliberação no Tribunal de Paris(...)
Fecha esse antro de capa preta!!
ResponderExcluirPresidente Bolsonarooooo
ResponderExcluirKd vc??? SOCORRO!
Os sinistros sabem que não podem fazer o que estão fazendo, que isso contraria a Constituição. Mas fazem mesmo assim. B.não deu um pio até agora. O congresso se agita,mas não causa muito mais do que espuma. Vai sobrar para nós irmos - de novo! - às ruas. Desta vez contra quem deveria ser a mais alta instância da Justiça no país. Mas não é.
ResponderExcluirAlexandre de Moraes e Celso de Melo, representantes do povo de São Paulo?
ResponderExcluirUé...a babacaiada dizia que a censura viria das fardas, no fim veio das togas, é isso?
ResponderExcluirEsse petralha das 16,45. Cada vez que surge uma notícia que poderá atingir a ORCRIM cujo chefe está no presídio em Curitiba, na sede da PF e vem com um CTRL-C- CTRL-V do site do PT(partido do trambique) o Brasil 247.
ResponderExcluirTem mais e que censurar e mandar prender quem espalha Fake news não e mesmo Polibio.Assim pregavas durante as eleições ano passado.
ResponderExcluirPara o cabo e o soldado, empresto meu Jeep.
ResponderExcluirKkkkkk...não diziam que se Bolsonaro entrasse os jornais iam ter de preencher espaço com receita de bolo, que viria censura? Pois é...a censura veio das togas, kkkkkk....tenho uma recita ótima, querem que eu poste aqui? Vai chocolate, tá? Ei, vc aí, idiota, que agora faz cara de paisagem, como é fica? Kkkkkkk
ResponderExcluirPolíbio, o melhor comentário que li foi do deputado Paulo Martins;
ResponderExcluir"Reduziu a nobre toga negra a um trapo sujo a ser usado como mordaça."
Realmente, o comentário do Deputado foi muito pertinente.
ExcluirMas,fica a pergunta : A luz da História , para que serve essa Corte caríssima ???
TOFOLI CONFESSA NO YOUTUBE QUE ROUBOU PROCESSO E FEZ MARACUTAIA NA CAIXA.
ResponderExcluirENQUANTO O BRASIL TIVER UMA INSTITUIÇÃO COMO O STF PRESIDIDO POR UM LADRÃO CONFESSO, O MUNDO INTEIRO VERÁ QUE É UM PUTEIRO SOCIAL,E NÃO UM PAIS DECENTE
COMO UM LADRÃO CONFESSO E SEUS PARES, ELEMENTOS QUE DEMONSTRAM JULGAR EM FAVOR DE SEUS INTERESSES E DE SEUS NOMEADORES PODE JULGAR? BRASIL, PIOR QUE UMA POCILGA, COM UM JUDICIARIO DE BANDIDOS,PRESIDIDO POR UM LADRÃO CONFESSSO.
ISTO NÃO É DEMOCRACIA, ISTO É UM PAIS ESCRAVIZADO POR POLITICOS QUE ERAM BANDIDOS E FORAM TOMANDO O PODER.
TALVEZ AS FORÇAS ARMADAS SEJAM ÍNTEGRAS, SE FOREM ,O "BASTA VIRÁ", E EU APLAUDIREI.
AS FAVAS UMA PALHAÇADA REPRESENTANDO INSTITUIÇÕES DEMOCRATICAS, APENAS QUADRILHEIROS BANDIDOS QUERENDO CADA UM MAIS UM QUINHÃO.
CHEGA, CHEGA
PASSOU DA HORA, ABUSARAM DEMAIS, PAGAMOS AS FORÇAS ARMADAS TAMBÉM PARA NOS LIVRAR DA BANDIDAGEM QUE ASSOMOU AO PODER.
BOLSONARO NÃO ESTÁ TENDO RESPALDO DOS POLITICOS E SE EU FOSSE ELE MANDARIA DEIXAR UM JIPE,UM CABO E DOIS SOLDADOS DE PRONTIDÃO.
APOSTO QUE NÃO TERÁ OUTRA SOLUÇÃO.
JANIO AO SER PERGUNTADO O QUE SERIA PRECISO PARA DERROTAR AS "FORÇAS OCULTAS" RESPONDEU:
-"BASTAR-ME-IA UM JIPE,UM CABO E DOIS SOLDADOS".
BOLSONARO NÃO É JANIO E NÃO RENUNCIAARÁ E NEM VACILARÁ!
TERÁ GUARIDA E APOIO? JÁ DECLARO QUE APOIO.
Revista diz que Moraes manteve multa de R$ 100 mil mesmo após tirar reportagem do ar:
ResponderExcluir15 abril, 2019 - DCM
Do blog de Fausto Macedo no Estadão:
O ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes multou a revista Crusoé em R$ 100 mil, mesmo após o veículo ter retirado a reportagem ‘O amigo do amigo do meu pai do ar, afirma a publicação. O magistrado havia determinado a retirada do texto, que expõe e-mail da Odebrecht que cita o presidente da Corte, Dias Toffoli. Caso a matéria não fosse retirada, a multa de R$ 100 mil seria imposta à Crusoé. A revista repudiou a decisão e denunciou o caso como censura.
O ministro não fez nenhuma declaração sobre sua decisão, mas a interlocutores próximos ressaltou que não impôs censura às publicações. Na avaliação de Alexandre, ‘liberdade de imprensa impede a censura prévia, mas não responsabilização posterior’.
O ministro ressaltou que ‘a notícia se baseou na PGR, que a desmentiu, mesmo assim insistiram na fake news’.
“Isso está claro na decisão.”
A Crusoé diz ter sido notificada de que o desembargador Cesar Mecchi Morales, instrutor do gabinete de Alexandre, expediu despacho em que constatava o ‘descumprimento’ da decisão, e reiterou que a matéria seja retirada do ar. A publicação afirma que, tão logo recebeu a primeira ordem de Alexandre, já retirou o conteúdo do ar.
Na decisão, Alexandre de Moraes cita o inquérito aberto por Dias Toffoli, em março, que a ‘existência de notícias fraudulentas (fake news), denunciações caluniosas, ameaças e infrações revestidas de animus caluniandi, diffamandi ou injuriandi, que atingem a honorabilidade e a segurança do Supremo Tribunal Federal, de seus membros e familiares, extrapolando a liberdade de expressão’.
(…)
Deixando de lado a sacanagem praticada diariamente pelos lavajateiros, temos que considerar o seguinte: contra o STF nada pode ser vazado, divulgado, noticiado, mas contra LULA e DILMA o canalha do moro quebrou o sigilo e divulgou, e o stf ficou caldo.
ResponderExcluirO STF deveria conhecer o que diz o Conselheiro Acácio: "o problema das consequências é que elas só vêm depois". Tanto foram lenientes com abusos contra lula e dilma, que agora se veem na situação constrangedora de serem mais abusivos, censurando.
ResponderExcluirTivessem posto limites às convicções e ilações sem provas, a história seria outra, ou seja, quando se tornaram auxiliares do golpe ficaram refens da extrema direita.
Socorooooooo......Socoroooooooo......
ResponderExcluirEsse sujeito não passou em nenhum concurso público para estar lá.
Indicação da turma do PT para assegurar segredos e maldades.
E o parça Alexandre garantindo o silêncio através da censura.
CPI da toga já!
Os militares estão sentindo na própria carne o mal que fizeram em não estudarem direito o "socialismo democrático" implantado no país de 1964 até os nossos dias. Mais uma vez podemos dizer com peito cheio: "O OLAVO TEM RAZÃO!" Ao longo dos anos a esquerda foi crescendo igual a raiz de pé de romã. Aquilo se alastra por baixo da terra, vai arrebentando encanamento de água e esgoto por todo o lado. Até alicerce de muro ela danifica. Quando você vai ver... babau! Assim foi a esquerda no Brasil. Aparelhou tudo, nos três poderes. A última pernada que deu foi a PEC da bengala, que deu mais 5 anos de validade para os seus nomeados na Corte Mais Alta da Nação! E, agora, os Generais estão recebendo visita da PF pelo que "falam/pensam/expressam" nas redes sociais. Mas o povo brasileiro já acordou! A prova disso é a eleição de Bolsonaro! Parabéns, General Paulo Chagas! O Senhor honra a sua patente!
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirAcho que o STF está indo pó caminho errado. Quem.nao deve não teme. Acho que deveria inclusive mostrar que esta sempre favorável à justiça e como não há o que temer, após as investigações demonstrar ao Brasil que o supremo pode contar com a confiança do cidadão brasileiro. O Brasil precisa sair do abismo que os governos do.pt jogou o país. Precisamos e trabalho e comprometimento de todos para levar o Brasil na melhores dias.
ResponderExcluir