Vale a pena ler a tentativa do jornal "O Estado de S. Paulo", de confundir até mesmo seus leitores, buscando contradições nos áudios divulgados pelo site Terça Livre e replicados na mesma hora por este blog, nos quais a jornalista Contança Resende confessa que seu objetivo e o do jornal é "arruinar Flávio Bolsonaro e o governo", ao iniciar os ataques no Caso Fabrício Queiroz. O jornal e a jornalista não desmentem a informação de que a entrevista foi concedida e também não esclarecem se querem ou não arruinar o presidente.
A jornalista, filha de Chico Otávio, O Globo, inimigo de Bolsonaro, e o jornal dizem que a reportagem usou frases truncadas e interpretou equivocadamente o que ela disse.
O leitor precisa prestar atenção ao contexto da entrevista, dividida em cinco áudios, em inglês, porque ele tem lógica interna poderosa. CLIQUE AQUI para ouvir os cinco áudios da entrevista.
Hoje, Bolsonaro postou mensagem denunciando a mistificação dos desmentidos.
CLIQUE AQUI para ler o Estadão.
a extrema imprensa esta conseguindo a proeza de fazer com que a profissão de jornalista seja tão ou mais abominada pela sociedade quanto a de politico...
ResponderExcluirimagino as coisas inconfessáveis que não passam pelas redações desses jornalecos...
a imprensa quer governar, quer dizer como o presidente deve se comportar, o que fazer, como fazer, quer que renunciemos aos nossos valores, nos classificam pejorativamente como "bolsonaristas", "olavetes" na clara de tentativa de ridicularizar a quem comunga da mesma opinião que o presidente eleito por 57 milhões de votos...
e estão enlouquecidos ao verem o establishment que eles ajudaram a construir a ruir estrondosamente...
chegou o fim dessa pratica de trocarmos a roda com o carro andando...
o carro agora vai parar e vamos trocar a roda da maneira apropriada...
chega de remendar o Brasil!
Muito bom.
Excluir#EstadãoMentiu NOJO da IMPRENSA!!
ResponderExcluirClaro que a jornalista não quer "arruinar" o Bolsonaro! Se ela conseguir fazer com que ele fique paralítico, cego, surdo e mudo, para inicio de conversa ela já se contenta! Esta alma caridosa só esquece que a lei do retorno pode favorecê-la com os mesmos beneficios muitas vezes superiores para si própria, pois quem planta ventos sempre colhe só tempestades e tormentas. Amém!!!
ResponderExcluirso quem ja assistiu aquele programa da BoboNews comandado por uma Maria alguma coisa (aquela do fuzil igual a um guarda chuva) sabe do estado lastimável que esta o que eles ainda chamam de imprensa...
ResponderExcluirescorados naquela mesa sem forma, vários "especialistas" promovem um verdadeiro festival de concordância e tapinhas nas costas dos companheiros...
é so amassamento coletivo de estrume ideológico pra ser enfiado na cabeça do telespectador...
é um dos programas que mais emburrece o cidadão...
não ha debate, não ha contestação, não ha troca de idéias, que alias é a cara dos "debates" promovidos pela esquerda...
é incrível a capacidade da imprensa de sempre trombar com "especialistas" que tem a mesma opinião que as emissoras de tv e jornais...
que coisa, hein?, que mundo pequeno, né?
Dia a dia o governo começa a conhecer quem são os verdadeiros inimigos do Brasil, que querem manter os privilégios, manter a velha política do toma cá da lá, ser serviçal da imprensa e que querem o socialismo das elites, o pobre é só um detalhe.
ResponderExcluirBando de canalhas, calhordas, hipócritas, seus jornais serão jogados no lixo, a Folha já está quebrando, o Globo também e agora segue o mesmo destino o Estadão, o povo não compra mais a informação dessa imprensa marrom.
Presidente Jair Bolsonaro foi eleito com 58 milhões de votos e 60% de aprovação. Assim o povo quis. Na DEMOCRACIA deve-se respeitar a decisão do povo. Jair Bolsonaro fala a linguagem do povo e assim será até o último dia do seu mandato. Brasil acima de tudo e Deus acima de todos!
ResponderExcluirAté o Diego Casagrande, o Alexandre García embarcaram na canoa do corporativismo.
ResponderExcluirPelo menos, o Polibio se mantém firme com a realidade dos fatos.
Parabéns.
Tá na hora de "quebrarmos" um desses jornais/TV/revistas/etc. para mostrarmos nossa força.
ResponderExcluirÉ só escolher um deles e ninguém mais assistir/ler, e também não comprar os produtos de quem anuncia neles....
Em menos de 30 dias, estarão quebrados, falidos....
Jornalista isentos no Brasil ?? cabem num fusquinha.....rsrsrsrsrsrsrs As hienas midiaticas quer o dinheiro do seu imposto...
ResponderExcluirE ainda dizem que loira burra é preconceito... rsrsrsrsrsr
ResponderExcluirO fim do Estadão e da Folha de São Paulo parece bem possível. O que isso trará de bom e de ruim?
ResponderExcluirLixos
ResponderExcluirÓtimo ponto de vista. "Chega de remendar o Brasil!" Até porque a "vestimenta" do país já está rota, puída, rasgada em muitos lugares, nem tem mais como costurar remendos.. estamos "nus"..
ResponderExcluirConcordo com tua opinião e tenho a acrescentar que não são só os jornalistas da grande mídia. De forma arrogante, estes âncoras dos noticiários e/ou variedades das televisões de amplitude Estadual e Municipal, parecendo convictos de que são predestinados se colocam como baluartes da justiça e dos oprimidos, mas sempre fazendo o jogo gramsciano, pegam casos específicos relacionados à algum problema e generalizam e arrogantemente soltam sua verborragia enviesada e tendenciosa de acordo com a ideologia que os lobotizou.
ResponderExcluirO que sei até agora. Está claro que os desvios de Flavio Bolsonaro já eram sabidos antes da eleição e portanto, não se sabe porque,(uma vez que o COAF é um antro petista), não houve vazamento destas informaçoes que certamente dariam rumo diferente a eleição. E a tradução porca realizada pelo site "passa pano" do inglês precario da reporter não indica nada. Puro factoide pra desviar a mais nova noticia contra a familia mais honesta do Brasil.
ResponderExcluirO Editor pode começar a rever suas ideias, porque até o Gagá do Olavo já disse que vc também é gagá......
Alessandra Monnerat, Caio Sartori e Daniel Bramatti, O Estado de S.Paulo
ResponderExcluir11 de março de 2019 | 16h59
O próprio site francês Mediapart, onde foram publicadas declarações distorcidas da repórter do 'Estadão' Constança Rezende, desmentiu na tarde desta segunda-feira, 11, em português, as acusações repercutidas pelo site Terça Livre e pelo presidente Jair Bolsonaro neste domingo. No Twitter, o portal francês disse se solidarizar com Constança.
“As informações publicadas no ‘club de Mediapart’, que serviram de base para o tweet de Jair Bolsonaro, são falsas. O artigo é de responsabilidade do autor e o blog é independente da redação do jornal”, diz a publicação.
Mediapart
'Informações são falsas', diz site francês que originou ataques contra jornalista do 'Estado' Foto: Reprodução/Twitter Mediapart
A publicação original que acusou a repórter do Estado de tentar “arruinar” o governo de Jair Bolsonaro foi feita em um blog produzido por leitores do Mediapart. O texto, intitulado “Para onde vai a imprensa?”, foi publicado em uma seção do site chamada “Le Club”, uma espécie de fórum online no qual internautas podem manter blogs próprios.
O texto original é assinado por Jawad Rhalib, que se apresenta como “autor, cineasta, documentarista e jornalista profissional”. O blog de Rhalib tem sete postagens, que começaram a ser publicadas em dezembro de 2018. Qualquer assinante do site Mediapart pode participar da seção Le Club. A assinatura custa dois euros por semana. O Estado procurou contato com Rhalib por email e por telefone. Não houve resposta.
A publicação do site francês foi citada pelo portal bolsonarista Terça Livre para dar tom de veracidade à informação falsa de que a repórter do Estado Constança Rezende teria declarado, em uma conversa gravada. ter a intenção de arruinar Bolsonaro. Os áudios divulgados no blog mostram que a repórter não falou isso.
No texto “Para onde vai a imprensa?”, Rhalib escreve que pediu a uma fonte, um estudante de uma “famosa universidade britânica focada neste tema” para entrevistar Constança. O blogueiro escreve que, na gravação, a repórter teria revelado que “a verdadeira motivação por trás da cobertura negativa da mídia é a de ‘arruinar’ o presidente Jair Bolsonaro e causar sua demissão”. A transcrição da “entrevista”, no entanto, não corrobora essa versão.
Rhalib também erra ao dizer que a divulgação dos documentos do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (COAF) por jornalistas seria ilegal. O artigo 5º da Constituição Federal assegura o acesso à informação e resguarda o sigilo de fontes, quando necessário ao exercício profissional.
ResponderExcluirO próprio site francês Mediapart, onde foram publicadas declarações distorcidas da repórter do 'Estadão' Constança Rezende, desmentiu na tarde desta segunda-feira, 11, em português, as acusações repercutidas pelo site Terça Livre e pelo presidente Jair Bolsonaro neste domingo. No Twitter, o portal francês disse se solidarizar com Constança.
“As informações publicadas no ‘club de Mediapart’, que serviram de base para o tweet de Jair Bolsonaro, são falsas. O artigo é de responsabilidade do autor e o blog é independente da redação do jornal”, diz a publicação.
Mediapart
'Informações são falsas', diz site francês que originou ataques contra jornalista do 'Estado' Foto: Reprodução/Twitter Mediapart
A publicação original que acusou a repórter do Estado de tentar “arruinar” o governo de Jair Bolsonaro foi feita em um blog produzido por leitores do Mediapart. O texto, intitulado “Para onde vai a imprensa?”, foi publicado em uma seção do site chamada “Le Club”, uma espécie de fórum online no qual internautas podem manter blogs próprios.
O texto original é assinado por Jawad Rhalib, que se apresenta como “autor, cineasta, documentarista e jornalista profissional”. O blog de Rhalib tem sete postagens, que começaram a ser publicadas em dezembro de 2018. Qualquer assinante do site Mediapart pode participar da seção Le Club. A assinatura custa dois euros por semana. O Estado procurou contato com Rhalib por email e por telefone. Não houve resposta.
A publicação do site francês foi citada pelo portal bolsonarista Terça Livre para dar tom de veracidade à informação falsa de que a repórter do Estado Constança Rezende teria declarado, em uma conversa gravada. ter a intenção de arruinar Bolsonaro. Os áudios divulgados no blog mostram que a repórter não falou isso.
No texto “Para onde vai a imprensa?”, Rhalib escreve que pediu a uma fonte, um estudante de uma “famosa universidade britânica focada neste tema” para entrevistar Constança. O blogueiro escreve que, na gravação, a repórter teria revelado que “a verdadeira motivação por trás da cobertura negativa da mídia é a de ‘arruinar’ o presidente Jair Bolsonaro e causar sua demissão”. A transcrição da “entrevista”, no entanto, não corrobora essa versão.
Rhalib também erra ao dizer que a divulgação dos documentos do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (COAF) por jornalistas seria ilegal. O artigo 5º da Constituição Federal assegura o acesso à informação e resguarda o sigilo de fontes, quando necessário ao exercício profissional.
Bom... eu já sei quem gosta de mentir...né Bebiano? Nunca falou comigo talkey.
Essa marxista vagabunda, a tal Constança Resende, é uma esquerdopata neurótica e muquirana. Digo vagabunda, não no sentido de que ela seja prostituta, até porque nem para isso teria capacidade, mas vagabunda no sentido de muquirana, ralé e psicopata de pai e mãe.
ResponderExcluirA Esquerda Escarlate Bolivariana Atrasada está está ouriçada.A verdade prevalece e não adianta ir nos blogs colar lerias.
ResponderExcluirRODRIGO MAIA CRIA COMISSÃO PARA ESTUDAR LIBERAÇÃO DE DROGAS (P.Q.P!!!)
ResponderExcluirGELÉIA.... TOMA VERGONHA NESSA CARA DE BOLACHA! VEJA O SEU RIO DE JANEIRO, SEU IMBECIL. VOCÊ ACHA QUE LIBERANDO DROGAS (MACONHA EM PRIMEIRO LUGAR) A COISA MELHORA? ISSO É PORQUE VOCÊ É FILHINHO DE PAPAI POLÍTICO E NUNCA MOROU EM SUBÚRBIO, EM PERIFERIA... SEU IDIOTA! SEU PRETEXTO É BAGUNÇAR O GOVERNO DE DIREITA QUE AÍ ESTÁ ELEITO. OS GENERAIS VÃO ARDER EM CIMA DE VOCÊ! AGUARDE!
É fake para la. Fake para cá . Fake desmentindo fake. Fake confirmando Fake. Fake rEtificando fake. Fake rAtificando fake. Bah! Não entendo nada disto. Votei em Bolsonaro e votaria de novo. Apesar de achar que ele está meio fraco. Devia bater nos petralhas com muito mais força. E se a mídia atrapalha com fakes.. .relho nela tb!
ResponderExcluirPolíbio, o esclarecido, deve esclarecer aos seus leitores se os fatos imputados a Flávio Bolsonaro e ao próprio presidente são verdadeiros ou não. Os próprios não negaram os fatos. Apresentaram justificativas capengas. Dito isso, pergunto: um jornalista deveria ocultar esses fatos dos leitores?
ResponderExcluirQuando jornalistas divulgavam fatos sigilosos contra Lula e sua quadrilha, Políbio festejava. Mas contra Bolsonaro, bom, aí a conversa é outra.
Vão vendo.
Polibio eu tenho curiosidade pra ver o DIRPF do Lenadro Karnal, ele fez muita palestra nas estatal, rasgando elogios á Dilma
ResponderExcluir