O STJ acaba de rejeitar recurso da prefeitura de Uruguaiana, que queria levantar o confisco de R$ 9,3 milhões, dinheiro que servirá para pagar precatórios.
Foi confirmada decisão da juiza Alessandra Abrão Bertolucci, da Central de Conciliação e Pagamento de Precatórios.
Uruguaiana deve mais de R$ 100 milhões em precatórios. É a campeã da área no RS.
O ministro Benedito Gonçalves, relator do processo, não concedeu a cautelar pedida.
Certo.
ResponderExcluirSó queria avisar que os depósitos judiciais sábados pelo Tarso e pelo Gringo também precisam ser devolvidos.
E domingos também
ExcluirO ex-Prefeito de Uruguaiana, Sanchotene Felice, réu em Ação Civil Pública (ACP), foi condenado por ato de improbidade administrativa pela compra de um piano importado no valor de R$ 407.550. Segundo o Juiz Carlos Eduardo de Miranda Faraco, da comarca local, a aquisição do instrumento, feita em 2012, foi uma “extravagância” que feriu os princípios da Administração Pública da economicidade, da eficiência e da moralidade.
ResponderExcluirO piano da marca alemã Stenway não chegou a ser desembalado e, conforme relatado na sentença, exigiria altos custos mensais de manutenção e afinação. A compra foi realizada com recursos oriundos da taxa de outorga, para a empresa Foz do Brasil, da concessão do serviço de água no município. Ainda durante a tramitação da ação a peça foi vendida em leilão pelo valor de R$ 500 mil.
E afinal pagava ou não os precatorios ?!!
ExcluirNenhum Governador foi penalizado pelo mau uso do dinheiro público. Por isso o Estado está falido e ainda levaram uma polpuda aposentadoria vitalícia. Deveria ser proibido Políticos administrarem Setores públicos. São incompetentes e irresponsáveis.
ResponderExcluirEntende-se que não cumpriram o mandato ou ordem judicial do pagamento dos precatórios. Tanto que o judiciário confiscou os valores.
ResponderExcluirNão cumprir uma ordem judicial, é ou não é improbidade administrativa?
Nesse ponto ninguém fala nada.
Será que valerá como jurisprudência para todo e qualquer processo indenizatório contra a fazenda pública, e as pessoas poderão pedir penhora e sequestro de bens e valores dos entes públicos, o que até então, não podia?
ResponderExcluirComo entender o Judiciário, há poucos dias o estado teve atendido o seu pedido, mas o município de Uruguaiana não.
ResponderExcluir