Depois que o ministro Alexandre Moraes aprovou o decreto de Temer que indultou até corruptos, ano passado, estabelecendo empate em 1 x 1 (o relator Barroso votou contra o decreto e portanto contra o indulto), o STF suspendeu a sessão.
Ela prosseguirá amanhã.
Em apartes a Moraes, os ministros Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski e Celso de Melo avisaram que votarão com Temer, portanto favorável ao indulto.
Como são 11 ministros, já se conhecem pelo menos quatro votos pela legalidade do decreto.
Que Deus nos proteja disso! É um tais na cara do povo e um verdadeiro desprezo para com a justiça e o combate a corrupção neste pais. Não é possível que o STF recebe aumento de salário e agora faça isso com o povo!?
ResponderExcluirSendo contra ou favorável o fato é que o presidente tem o atributo indiscutível de conceder o indulto
ResponderExcluirO judiciário já fez a sua parte julgando e não pode ser soberano,
É atribuição do presidente Est Á prerrogativa
E ainda existem ingenuos que se submetem a pagar por essa festa...
ResponderExcluirVai ter de explodir pra mudar alguma coisa.
Vergonhoso! Mas tem um lado positivo: Para os corruptos. Sairão livres GRÁTIS. Não precisam mais pagar pelos infinitos habeas corpus.
ResponderExcluirMas vamos falar do Mais Médicos, já repuseram todas vagas dos cubanos que saíram?
ResponderExcluirJa! Eu Polibio ooJornaleiro digo que sim, meu amigo Temer agiu prontamente, papai Bolsonazi sabe das coisas...
Só que não... Menos de 10% compareceram até agora. Quem vcs querem enganar? Acha que médico brasileiro quer ir pro meio do mato tratar de índio? Ou pra cidadezinha de 5 mil habitantes encravada no meio do nada no sertão nordestino?
E o pior é que é só o início das merdas que o Lambe Botas do Trump vai fazer...
Tudo orquestrado esse julgamento, porque entrou em pauta logo após o temer estuprar a nação com aquele aumento maluco, só se fala nisso, tudo para tirar o estupro do imaginário popular. FDPs.
ResponderExcluirCom a 'justiça ganhando pouco' NO BRASIL O CRIME COMPENSA.
ResponderExcluirO STF não deveria aprovar essa vergonha do insulto. E de um cinismo a toda a prova. Por Que insultar quem foi pego pesando os cofres públicos com provas gritantes? Crimes não compensa e o supremo não pode sinalizar que compensa. Um insulto à honestidade. Um insulto à decência. Absurdo.
ResponderExcluirMostrando que pela via democrática não se salva o país. Só um golpe militar para retirar os corruptos do poder.
ResponderExcluirO Ministro Barroso foi brilhante em suas colocações, "Corrupção mata na fila dos hospitais sem médicos, nos buracos das estradas" "O corrupto não olha no olho da sua vítima, mas nem por isso deixa de ser um assassino".
ResponderExcluirA partir de janeiro, terão que fazer hora extra para soltar condenados....
ResponderExcluirNormalmente não gosto do Barroso, mas ontem ele conseguir dizer tudo, ou quase tudo!
ResponderExcluirA esperança é eles entenderem o recado das últimas eleições e/ou algum ministro pedir vistas para mostrar a cumbuca que irão meter a mão!
As pessoas "comuns" precisam cuidar dos próprios afazeres, do próprio trabalho. E por isso delegam aos políticos, com o voto, para que cuidem do nosso PAÍS -- e esse emprego deles é ALTAMENTE remunerado. E o resultado que apresentam é inominável! Anti-Brasil é pouco. São uns bandidos.
ResponderExcluirNós, comuns, no nosso empreguinho, já estaríamos no olho da rua.
É vergonhoso, vergonhoso, vergonhoso. Qual a solução?
Agora mesmo uma gentalha do Supremo vai votar a favor do Indulto. Crime de corrupção É CRIME VIOLENTO!!!!