Opinião do editor - Duvidar é sempre direito democrático

A jornalista Carolina Bahia, que assina coluna diária desde Brasília, diz hoje em Zero Hora que "seria infantil, se não fosse perigosa, a dúvida que o presidenciável Jair Bolsonaro levanta sobre o resultado do processo eleitoral".

E avisa:

- É andidemocrático !

O editor também é infantil, perigoso e antidemocrático, isto porque segue a posição majoritária do Congresso, que aprovou lei mandando instalar impressoras em 10% das urnas, tudo porque levantou dúvidas sobre o uso das urnas eletrônicas.

Levantar dúvidas é próprio do ser humano e dever de jornalistas e parlamentares.

Só nos regimes ditatoriais ninguém tem dúvidas, porque quem duvida vai para o calabouço, para gulags ou para os cemitérios.

37 comentários:

  1. Parem de viajar na maionese. O processo eleitoral com urnas eletrônicas é confiável. Bolsonaro na cabeça.

    ResponderExcluir
  2. Políbio, você viu o que informa o Antagonista?

    O Datafolha FRAUDA as pesquisas ABERTAMENTE, para o TSE ver e aprovar: eles ESCOLHEM A DEDO os Redutos Petistas no Nordeste, concentrando-se principalmente no Recife, em bairros totalmente dominados pelo PT!

    ResponderExcluir
  3. O PT (Povo Traído) é um remédio amargo que o brasileiro já tomou e não viu resultado positivo. Com certeza, não tomará novamente! O povo brasileiro, em sua maioria, vai votar BOLSONARO 17 já no PRIMEIRO TURNO!

    ResponderExcluir
  4. A edição da Zero Hora de hoje esta tão fina que parece jornal de Grêmio Estudantil. A RBS segue oferecendo assinatura digital por R$ 5,90 no Facebook e quase 100% dos comentários lá postados são no sentido do "nem de graça". A empresa está tão desesperada que, além de seus colunistas, convocou até uma juíza do trabalho para denegrir Bolsonaro. Acerca do tema em tela, duvidar dessas urnas eletrônicas é não apenas democrático, como sinal de gozarmos da integridade de nossa saúde mental.

    ResponderExcluir
  5. Polibio, jornalista é uma coisa. Militante cega é outra.

    ResponderExcluir
  6. UM CAPITÃO SALVANDO A NAÇÃO. QUEM ROUBOU BILHÃO NÃO TEM MORAL PARA GOVERNAR O POVÃO. LÁ DENTRO DA CADEIA VOCÊ ENXERGA UM LADRÃO QUE MANIPULA CABEÇAS SEM NOÇÃO. AQUI FORA, UM POSTE MENTE EM NOME DO PATRÃO, AJUDADO POR JORNALISTAS QUE TEM MEDO DE PERDER O SEU QUINHÃO, AFINAL DE CONTAS, DINHEIRO DO GOVERNO É TUDO DE "BÃO". SEGUE O JOGO ATÉ O DIA 7, QUANDO O POVO SABICHÃO, EM SUA MAIORIA, ELEGERÁ O NOSSO CAPITÃO. BOLSONARO 17, NO LOMBO DO LULÃO!!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Nota dez para o amigão que, com classe e educação, enalteceu o CAPITÃO!

      Excluir

  7. Isto só demonstra a ignorância da jornalista sobre como funciona um sistema informatizado. Quem não duvida é tolo ou mal intencionado.
    Em todo o processo de votação pode haver interferência sem deixar rastros.

    A UFRGS já realizou estudos há muito tempo sobre o assunto. A única
    solução indicada foi a impressão do voto com a simultânea conferência
    pelo eleitor. Somente assim os votos poderiam ser auditados e comparados
    com a totalização digital.

    Para conferir é só procurar o professor Newton Braga Rosa. Dada a dica.

    ResponderExcluir
  8. O Aécio tem razão, kkkkk.

    ResponderExcluir
  9. Estou com o editor .... também sou infantil, perigoso e antidemocrático: não confio nas urnas, e é por isso que advogo a necessidade de que o lado certo vença de uma vez no primeiro turno, de forma a não dar margem à esquerda, que, conforme plano de governo do candidato recluso, é uma verdadeira declaração de guerra civil contra a nação brasileira.

    ResponderExcluir
  10. Se o Bolsonaro vencer você vai duvidar também ??

    ResponderExcluir
  11. A dúvida vai valer também se o coiso for eleito?

    ResponderExcluir
  12. Quem apoia a #Elenão também apoia as mortes e a fome na Venezuela.

    ResponderExcluir
  13. Carolina, pelo teu argumento como aqui é uma democracia, então tu dás um cheque em branco para um presidiário? Ninguém aqui é burro ou ingênuo.

    ResponderExcluir
  14. A matéria do Fantástico de ontem na Coreia do Norte mostra bem o Brasil que o PT quer para o futuro: todos cidadãos com medo e idolatrando à força o líder supremo do país

    ResponderExcluir
  15. Levantar dúvidas quanto à vulnerabilidade das urnas eletrônicas, sem impressão em papel, é dever e direito do candidato, não tem nada de antidemocrático . ANTIDEMOCRÁTICAS foram as palavras do fundador do PT , ex-Chefe da Casa Civil de Lula , José DIRCEU , o presidiário em liberdade, que disse a um repórter do Jornal EL PAIS que seu partido iria " tomar o PODER ", que seria uma questão de tempo. Tomar o poder é um ato revolucionário , totalmente antidemocrático. !!! Tia Glória.

    ResponderExcluir
  16. Parabéns por seu posicionamento contra a rádio gaúcha do PT ! Chega ser asqueroso ouvir essa gentalha militante !

    ResponderExcluir
  17. Só os loucos nunca tem dúvidas.

    ResponderExcluir
  18. Obrigado por ajudar a milhões mais a agora votarem sem dúvidas em Bolsonaro 17 !

    ResponderExcluir
  19. a jornalixta esta prontinha para escrever no Granma...

    la ninguem contesta nem duvida de nada...

    ResponderExcluir
  20. Parece que só para presidente é que t fraude nas urnas, Bolsonaro se elegeu 7 vezes só para deputado federal, daí não teve fraude.

    ResponderExcluir
  21. Como ficou as apurações dos casos de eleitores que chegaram para votar e já tinham votado por eles no segundo turno de 2014?

    ResponderExcluir
  22. A última vaquinha de presépio, que também atendia pelo nome de Carolina Bahia,
    cansou de mugir dizendo que tinha visto o papai noel, coelhinho da páscoa e saci pererê!

    ResponderExcluir


  23. A jornalista Carolina Bahia demonstra que é mal informada ou tendenciosa...

    VEJAMOS....
    SEGUNDO O TSE E SUPREMO....ATÉ OS DIAS DE HOJE NÃO FOI COMPROVADO FRAUDE...

    QUANTA INGENUIDADE....NÃO FOI APRESENTADO FRAUDE PORQUE NÃO EXISTE MANEIRA DE AUDITAR...SIMPLES ASSIM..

    QUANDO VC VOTA..NA URNA ATÉ A DIVULGAÇÃO DO RESULTADO. NÃO EXISTE AUDITORIA QUE COMPROVE SE O QUE FOI VOTADO É O RESULTADO VERDADEIRO....

    DA URNA ATÉ DESCARREGAR NO TSE LOCAL, TO TSE LOCAL ATÉ O TRE...AI ESTA A TRAMPA....

    A URNA ELETRÔNICA MAIS VOTO IMPRESSO DEPOSITADO NUMA OUTRA URNA É A UNICA MANEIRA DE CHECAGEM EM CASO DE DUVIDA....

    SOMENTE O BANANÃO UTILIZA SOMENTE URNA SEM VOTO IMPRESSO...


    ResponderExcluir
  24. ---
    Inocente? Ingênua? Tolinha?
    Ou "agregada" ao sistema?
    — Um dos mais sagrados deveres do jornalista é justamente esse: levantar dúvidas.
    Ou seja: não engolir "pacote pronto".
    Seja de qual governo for.
    A não ser que o profissional esteja devidamente na folha de pagamento...
    ---

    ResponderExcluir
  25. Essa carolina bahia, juntamente com a rosane de oliveira, não sabem o que fazer para atacar o Bolsonaro, juntamente com a tal da taline e o juremir do CP.

    ResponderExcluir
  26. Ela também não tem dúvidas se foi crime político, com mandantes, no caso da facada? O Delegado Romeu Tuma e a maioria da população têm dúvidas sobre as investigações.

    ResponderExcluir
  27. Deveria ter voto impresso, ser usado ao menos como prova e colocar em arquivos. A tecnologia ajudaria na apuração e os impressos como registro. Não violaria nenhuma lei. E ainda ajudaria na apuração comparando o impresso com o digital.

    A nota fiscal não é assim? Tem o registro online e o impresso?

    ResponderExcluir
  28. STALIN , líder soviético, muito " pragmático", avesso a princípios morais e éticos , dizia que : " Quem vota ou como vota não importa. O que conta os votos é quem realmente importa". !!! Tia Glória.

    ResponderExcluir
  29. Perigoso é o Plano de Governo do PT. Dúvidas sobre as urnas, são poucos os que não têm.

    ResponderExcluir
  30. Duvidar é sempre um ato de desconfiança quando se está inserido num país que não inspira confiança, isto é, não é sério. Se fôssemos um país sério teríamos acesso a contagem dos votos, pois esse ato é Administrativo e sendo assim deveria ser transparente, e, não o é. Vejam a última eleição para Presidente da República. Por não ser transparente deu no que deu.

    ResponderExcluir
  31. essa é daquelas que deve acreditar nas "eleiçoes" cubanas e venezuelanas...

    ResponderExcluir
  32. Caro EDITOR , as próximas Eleições de 7/10, além da VIOLÊNCIA do atentado contra BOLSONARO, da lerdeza da investigação do DPF/MG, em que o Delegado-Chefe é figura próxima do PT , das DÚVIDAS quanto à segurança das urnas eletrônicas, da polarização entre os dois candidatos melhor posicionados, tem um novo ingrediente que gerará muita CONFUSÃO, a Cédula de Votação. A sequência foi alterada pelo TSE. É a seguinte : a) Deputado Federal , b) Deputado Estadual, c) Senador 1 e 2 , d) Governador , e) Presidente. Assim, preparem seus corações e a paciência, Eleitores , os ingredientes da festa serão a violência , que se espera pouca, as dúvidas sobre as investigações do atentado, o receio de que as urnas não sejam confiáveis e a provável confusão que a nova sequência da cédula eleitoral gerará. !!! Tia Glória.

    ResponderExcluir
  33. >>

    Eu não consigo entender como uma empresa de comunicações, importante como essa RBS, mantém uma jornalista(?) tão mediocre como essa Bahia em seu horário mais nobre, como o Jornal do Almoço.

    Essa pessoa não levanta a bund@ para entrevistar ninguém, ou nenhuma das autoridades que diz contatar. Sempre surge na tela com uma foto estática de Brasilia ao fundo, sugerindo que ela estaria na capital federal, mas na realidade, pode ser que ela esteja em uma salinha da RBS de onde faz seu comentário.

    Além do mais é petista. Logo, é ruim.

    <<

    ResponderExcluir
  34. >>

    " Anônimo disse...
    Políbio, você viu o que informa o Antagonista "

    Gostaria de acreditar, sinceramente, que essa informação dos Antas é verdadeira. Mas não sei não.

    <<

    ResponderExcluir
  35. Mas pelo que se vê aqui neste blog duvidar do BOLSONARO NÃO PODE?

    ResponderExcluir
  36. A jornalista vermelhinha deveria ler mais.... Já dizia Aristóteles: " A dúvida é o princípio da Sabedoria ".... mas, fazer o quê, né ???? Kbs

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/