Veja não se vendeu por R$ 600 milhões, diz O Antagonista

Desde o meio da semana sabia-se que a revista Veja tentaria assassinar a reputação do candidato Jair Bolsonaro, porque foi quando ocorreu a denúncia feita pela jornalista Joice Hasselman.

Joice chegou a falar que a revista levaria R$ 600 milhões, embora ela não tenha citado propriamente Veja. A identificação, no entanto, estava subentendida na fala.

O blog O Antagonista, hoje, saiu em defesa da revista, escrevendo o seguinte:

- A redação da Veja voltará para a Marginal Tietê, porque a Abril não tem dinheiro para pagar o aluguel da nova redação. Acumula sucessivos prejuízos e tem uma dívida de 1,6 bilhão de reais. A fake news foi inventada em cima da extrema dificuldade financeira por que passa a editora que publica a Veja.

É isto.

Veja não tem dinheiro nem para pagar o aluguel, sua editora tem uma dívdia de R$ 1,6 bilhão, mas não se vendeu.

29 comentários:

  1. ATENÇÃO ELEITOR ESCLARECIDO. VOTO IDEOLÓGICO É PARA PETISTA. SE VOCÊ NÃO QUER A VOLTA DO PT E DO LULA AO PODER, A HORA É ESTA: VOTO ÚTIL E SANEADOR, PARA LIMPAR GERAL! BOLSONARO 17 NO PRIMEIRO TURNO. LULA ESTÁ NA PRISÃO, BOLSONARO É CAPITÃO. COM O SEU VOTO, ELEITOR, SALVE A NAÇÃO!!!

    ResponderExcluir
  2. Quando a Veja difamava Lula com uma fake news atrás da outra, a revista era boa.
    Foi só falar um pouco do nazista que não presta mais.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. QUEM COLOCA NAZISTA PARA A GRANDE MAIORIA DOS ELEITORES, É PORQUE PERDEU E É COMUNISTAM

      Excluir
  3. Nesse caso a Editora Abril é de uma pureza de fazer inveja aos conventos e monastérios pelo mundo afora!

    ResponderExcluir
  4. Será, a mídia de esquerda, não tem limites confiáveis!!!

    ResponderExcluir
  5. Kkkk kkkk. Será que no desespero vendeu a alma ao diabo????

    ResponderExcluir
  6. E os trouxas do antagonista acreditam tbm em Papai Noel |?????

    ResponderExcluir
  7. A exposição a luz artificial também pode representar até 25% da radiação formadora de patologias do tecido cutâneo, sendo assim, torna-se indispensável a proteção adequada quanto a todos os tipo de radiação que por muitas vezes estimulam a formação de radicais livres que são responsáveis pelo envelhecimento da pele. Neste caso o Derm Clear Funciona é o produto mais indicado.

    Uma das grandes dúvidas que ainda se tem no caso de Derm Clear Funciona é o caso de gestantes e lactantes, se estas pessoas podem ou não fazer uso deste tratamento. A resposta é SIM. Pode, por conta de Derm Clear Funciona fazer parte de uma família de polivitamínicos hipoalergênicos. Portanto ele pode ser usado porque vai garantir a gestante, ou lactante que não haja a formação de pigmento ocasionada pela disfunção hormonal.

    Você vai ficar impressionado com este produto ! www.maesabetudo.com.br/derm-clear-funciona/

    ResponderExcluir
  8. Santa ingenuidade dos Antagonistas...

    ResponderExcluir
  9. Os Antas trabalharam na Veja e foram demitidos, devem saber se é verdade ou não sobre o valor informado.

    ResponderExcluir
  10. OS Antagonistas por acaso trabalham de CAIXA ou na área administrativa fazendo horas extra para a Veja???? Esta defesa dos Antagonistas está igualzinha a aquela "CONVINCENTE" tese- defesa do Raul Jungman sobre o ataque do "LOBO SOLITÁRIO" ao Bolsonaro! Também a torcida dos Antagonistas CONTRA BOLSONARO não é novidade alguma, pois na eleição do Trump eles fizeram o possivel e o impossivel pela vitória da Hillary, e, quando o Trump ganhou as eleições, deu uma choradeira, um berreiro no Diogo que só parou depois de ser muito bem consolado pelo colega Mário (não sei se atrás do armário!

    ResponderExcluir
  11. Será? 600 milhões não quitaria a dívida, mas daria um alívio ...

    ResponderExcluir
  12. Sabe aquela história de uma vez petista, sempre petista? Parece que, considerando "os antagonistas", uma vez Veja, sempre Veja!

    ResponderExcluir
  13. Não foi por 600 e sim por 660, conforme informou em primeira mão a Joice Hasselmann.

    ResponderExcluir
  14. os babaconistas estao tipo a ministrada da capa preta e a nova "vaca sagrada" do país, as malditas urnas eletronicas...

    se eles falam que é tudo seguro, quem pode ousar duvidar, critica-los ou questiona-los, né?

    a Joice estava certa, a "bomba" apareceu mesmo, nao ha como negar...

    ResponderExcluir
  15. Não se vendeu mesmo.
    Esta só ataca o bolsonaro porque gosta.
    Que fofa.
    E o estadão idem. Uma vergonha.
    Oigalete bananão de merda.
    Precisamos uns 300 bolsonaros. Um só não vai dar conta.

    ResponderExcluir
  16. OK ...
    então ok ... não se vendeu ....

    ResponderExcluir
  17. Sabe-se q a veja está falindo,e parece vende matéria sim , não entregou o produto Adelio, mas em troca entrevista o molusco, e difama o Bolsonaro.

    ResponderExcluir
  18. NA REALIDADE, O QUE DEVE ESTAR OCORRENDO É UM INJEÇÃO 8NICIAL DE 600 MILHÕES OU CERCA DE 150 MILHÕES DE DÓLARES QUE O COMUNISTA GLOBALISTA GEORGE SOROS COLOCOU NA EDITORA PARA COMPRA-LÁ E TIRÁ-LA DA FALÊNCIA! COMPROU BARATO, EXIGIU ESSA MATÉRIA FAKE PUBLICADA E FICA COM TODA A FAMÍLIA DE PUBLICAÇÕES JÁ ENXUTA E COM 800 EMPREGADOS A MENOS! A MÍDIA NO MUNDO TODO E AS AGÊNCIAS DE NOTÍCIAS ESTÃO EM SUA QUASE TOTALIDADE NAS MÃOS DE JUDEUS COMUNISTAS E OU GLOBALISTAS TODO O CUIDADO DEVE SER ENORME. OBSERVEM COMO ATACAM DIUTURNAMENTE O PRESIDENTE TRUMP! É TERESA MAY, E MACRO, E O PRESIDENTE DA ITÁLIA RECÉM EMPOSSADO, E O PRESIDENTE DA HUNGRIA E DA ÁUSTRIA, TODOS DE DIREITA! !!!

    ResponderExcluir
  19. A Jornalista Joice Hasselmann não disse em nenhum momento que a VEJA seria a destinatária dos R$600 MILHÕES.
    O que choca é que a revista VEJA, que já foi a número 1 do País , publique fuxicos , gossips, de ex-casamento de BOLSONARO, com o intuito de prejudicá-lo eleitoralmente. Uma matéria bem mais relevante para a CAPA seria a análise do ATENTADO POLÍTICO a BOLSONARO, em Juiz de Fora, sua dimensão, seus propósitos, o lerdo andamento das investigações, as dúvidas que deixam, o ineditismo desse tipo de atentado político no Brasil etc..., com o objetivo de esclarecimento dos leitores e da opinião pública. A publicação dessa matéria requentada, escandalosa, digna da imprensa marrom, a uma semana das Eleições, para abalar a credibilidade do candidato BOLSONARO, não contribui em nada à nossa jovem Democracia e apequena, mais ainda, a revista VEJA, bem como a Editora Abril.!!! Tia Glória.

    ResponderExcluir
  20. Será que não foi negociado o perdão da dívida?

    ResponderExcluir
  21. A "NEGOCIAÇÃO":
    MISTER L- E por CEM MILHÕES DE DÓLARES vocês fariam um SERVIÇO BEM SUJO para mim????
    REVISTA X LIMPINHA - Está louco, MISTER L, o senhor acha que a REVISTA X LIMPINHA iria se sujar por tão pouco????
    MISTER L-que a REVISTA X-LIMPINHA é SUJA nós já discutimos na pergunta anterior, agora é só uma QUESTÃO DE PREÇO!
    CONCLUSÃO: MISTER L acabou "NEGOCIANDO" até acertar o preço na mosca, o PREÇO DO SERVIÇO SUJO e sujando de vez a REVISTA X LIMPINHA, que só era "limpinha" da boca para fora, para inglês ver, ou enquanto o preço dela não fosse acertado!

    ResponderExcluir
  22. O Antagonista nos últimos dias se bandeou totalmente para o lado negro. Está defendendo a quadrilha petralha e atacando o Bolsonaro, inventando fofocas e divulgando fake news. É uma pena, pois era um site que tinha minha confiança. Mas o dinheiro compra tudo e comprou o Antagonista também.

    ResponderExcluir
  23. Para ajudar o PT basta comprar os produtos anunciados pela Rede Grobo e pela Foia de S.Paulo.

    ResponderExcluir
  24. Eu não sou idiota!!!!! Que bobagem isso aí! Se venderam SIMMMM!!!!!!
    Está na cara de quem quiser ver a realidade!!!
    Estão desesperados! Imprensa nojenta!!!

    ResponderExcluir
  25. Com a existência do Bitcoin, a revista bem pode ter recebido 92 mil bitcoins em alguma carteira e ninguém nunca ficará sabendo, nem botando toda a PF em cima...

    ResponderExcluir
  26. Depois de um ano como ex-assinante da Veja, da qual fui assinante por mais de 40 anos, ainda lamento profundamente a guinada à esquerda que a revista deu.

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/