Até agora, votaram contra ele Edson Fachin, Cármen Lúcia,
Alexandre de Moraes, Dias Toffoli, Luís Roberto Barroso, Gilmar Mendes e Rosa
Weber.
Só Marco Aurélio Mello votou com Lula.
https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/
Lula livre...em 2090!
ResponderExcluirSempre tem um bandido do STF a favor dos bandidos petistas. Este STF com a segunda pilantra turma é uma vala suja
ResponderExcluir
ResponderExcluirLula até pode ficar preso. Mas se eleger o seu poste,
o Brasil será o primeiro pais do mundo a ser governado,
de fato, por um presidiário.
O comedor de frango com polenta no circuito de SBC pediu vistas, vai voltar ao plenário e quem votou vai votar de novo. Chupa essa manga Brasil.
ResponderExcluirEstive lendo que o polonês pediu vista e poderá ser votada tudo novamente no plenário, começando do zero. Aí é que mora o perigo, agora com o amigo na chefia.
ResponderExcluirLewandowski pede vista e julgamento do recurso de Lula vai a plenário presencial... Chupa jornaleiro Políbio
ResponderExcluir"Tempos estranhos", né pavão Marco Aurélio - muito estranhos mesmo! E o Beiçola, hein? Vamos aguardar o voto do Pilantrovski - aposto como ele vota com o pavão.
ResponderExcluirQue novelinha comprida essa que se mantém sempre repetindo o mesmo capítulo.
ResponderExcluirSerá que este seres supremos não sentem o ridículo desta situação a que estão expostos: votar pela enésima vez a soltura do Lulladrão? Até a velhinha de Taubaté já cansou - parem com isso de uma vez!
ResponderExcluirFoi pedido vistas, volta tudo a zero.
ResponderExcluirQuem diria?
ResponderExcluirJá começaram as maracurídicas (maracutaias jurídicas) da dupla Lewandowski e Toffoli !!!
ResponderExcluirLewandowski pediu vistas e, com isso, o julgamento terá que ser reiniciado e, presencialmente.
Depois da Copa virou moda o 7X1. Bolsonaro vai ser eleito no dia 07/10 então como zero não vale nada temos novamente 7X1.
ResponderExcluirhttps://www.oantagonista.com/brasil/lewandowski-fez-julgamento-recurso-de-lula-voltar-estaca-zero/
ResponderExcluirhttps://www.oantagonista.com/brasil/gilmar-solta-todo-mundo/
ResponderExcluirSINDICATO DE DELEGADOS MANDA RECADO A MOURÃO: BRASIL NÃO PRECISA DE UMA CONSTITUIÇÃO OUTORGADA
ResponderExcluirDir.: ABR
O Sindicato dos Delegados da PF-SPrepudiou a declaração do general Hamilton Mourão (PRTB), vice do presidenciável Jair Bolsonaro (PSL), após o militar defender uma nova Constituição; "Tudo o que o Brasil não precisa é de uma Constituição outorgada, imposta, como a de 1937", diz a presidente do Sindicato dos Delegados de PF-SP, Tania Prado
14 DE SETEMBRO DE 2018 ÀS 17:04 // INSCREVA-SE NA TV 247 Youtube
Mas o Levandowski pediu vistas e travou o julgamento virtual. Agora, a decisão irá para o plenário. O que pretende o Levandowsky, conhecido pela sua "afinidade familiar" com Lula? Coisa boa não há de ser.
ResponderExcluirPolíbio, lula é silva ou já foi oliveira ?
ResponderExcluirJornal antigo tava oliveira, será que foi um erro ?
a sacanagem , está sendo desenhada....é uma vergonha esse
ResponderExcluirFAN CLUB lulista
Gostaria de saber quanto tempo já faz,que o STF só se ocupa em julgar recursos atinentes ao réu condenado por roubo que eles querem afirmar peremptoriamente que não houve.
ResponderExcluirAltissimos salários que os ministros recebem,pagos por nós,povo brasileiro oprimido pela desordem econômica produzida pelo próprio impetrante,ocupados todo tempo,julgando e julgando e julgando recursos frios.
E os outros processos como ficam?não são legítimos?são mais frios que os recursos?
Advogados ricos,fazendo os ministros de idiotas,ridículos,com a apropriada encenação,todo aquele teatro,tudo frio,para novamente julgar recursos de Sua Excelência Dr.Lula.Parece que a culpa dele estar preso é nossa não dele.