Impasses judiciais tornam tenso caso da devolução de 17 chefes de facções ao RS

Decisões controversas do juiz federal de Mossoró e do próprio TJ do RS, geram impasse no caso da devolução de 17 perigosos líderes de facções criminosas para as cadeias gaúchas.

É constrangimento desnecessário, porque bastaria cumprir a cautelar do desembargador Túlio Martins, que sustou a transferência.

Em Mossoró e no TJ do RS, a discussão, agora, é sobre o sexo dos anjos (saber se a cautelar vale ou não vale como renovação do pedido para manutenção dos bandidos fora do Estado, quando ela é auto-explicável).

É caso de chamar o bispo.

11 comentários:

  1. A que ponto chegamos, esses caras não vão ficar PRESOS em um presidio no RS ou vão para um escritório administrar os crimes ??????

    Simplesmente ridiculo a falta de autoridade do governo ou presidio não serve para tirar o bandido de circulação ??????

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Vergonhoso o estado admitir que não consegue tomar conta de meia dúzia de chinelos...

      Excluir
  2. NÃO POLÍBIO! É O CASO DE VOTAR EM BOLSONARO!

    ResponderExcluir
  3. A pena de morte resolve tudo, pois a pena deste juiz só penaliza a sociedade.

    ResponderExcluir
  4. Senhor Jornalista,
    Com a ressalva de que o post acima carece de maiores detalhes, sabe-se que um desembargador do TJRS não possui jurisdição federal. Desse modo, com base nos estritos termos do post, tem-se, em tese, conflito entre juízes vinculados a tribunais diversos sobre o “destino” desses presos. E quem dirime esse tipo de conflito, desde que provocado, é o STJ.

    ResponderExcluir
  5. Polibio, porque a justiça gaucha nao aluga logo um andar inteiro na carlos gomes e bota esses traficantes pra gerenciar o esquema?

    ResponderExcluir
  6. Estão querendo reconduzir o chefe da quadrilha à presidência sem que ele possa ser confrontado pelo único candidato que, desta feita, não participa da quadrilha. O fato de terem aceitado da candidatura do meliante sem certidão negativa de antecedentes é por demais curioso, aliado ao fato de que não é liminarmente rejeitada pelo relator. São várias impugnações que deverão ser apreciadas no último instante para confundir o eleitor.

    ResponderExcluir

  7. Simples : a isso se denomina conflito de competência.

    Alguém ou instância superior ... vai dirimir.

    Não precisa guerra gente !

    Calma.

    Não deixe o samba morrer ...

    ResponderExcluir
  8. O juiz do RN quer se livrar dessas pragas Mas o TJ do RS que os queria aqui deceria ser investigado . E muifo estranho.

    ResponderExcluir
  9. Com juízes deste calibre o Brasil não precisa de inimigos. O pior inimigo é o que está dentro da trincheira e temos muitos destes vermelhos aqui no Brasil.

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/