Não gosto e não votarei em Bolsonaro. Porém, é impossível não
reconhecer que massacrou os entrevistadores do Jornal Nacional, Bonner e
Renata.
Quanto a retórica e os assuntos preferenciais de Bolsonaro já
sabíamos. A novidade foi perceber a dimensão da limitação jornalística de
Bonner e sua equipe.
Na suposição de que esta pauta (perguntas e argumentos) foi
previamente debatida na redação, é chocante admitir tamanha sucessão de não
saberes acerca da realidade nacional.
Ora, Bolsonaro reproduz exatamente o que o povo pensa, cansado de
invasões e depredações do MST, assassinatos por menores de idade armados e
protegidos pelo ECA, a reprodução sistemática de pornografia em ambiente
escolar, a titulo de arte, etc...etc...
CLIQUE AQUI para ler mais.
Ora, meu, se não gostas de Bolsonaro e nem vais votar nele, és o quê? UM PETISTA DISFARÇADO? Vai catar coquinhos no sítio de Atibaia, seu enganador.
ResponderExcluirPara com isto. Que massacre nada. Quando o PSDB apanha, com fake aí está tudo bem. A propósito, este pessoal do Bolsonaro, se ganhando grana ou fazendo de graça, é igual ao PT com o sinal trocado. Ontem, por exemplo, entrei num site sobre o mal da Venezuela, uma moça bonita o que ela falou foi contra o PSDB, como se o PSDB tivesse apoiado o Chaves e o Maduro. É puro fake news.É lamentável, mas estamos vendo o TP (PT inverso). E o pior tem muita gente que eu achava com vergonha na cara os apoiando, assim como muitos apoiam o PT.
ResponderExcluirVai dar meia horinha de cu.comunista retardado
ExcluirRsrsrs ainda fez anuncio de venda de seu apto gratuitamente horario nobre, fez lerem novamente o tal "editorial"... Esse cara é demaaaiiiiss
ResponderExcluirPetralhagem é um mal que pode ser adquirido se não estiver vacinado. Os dois entrevistadores agiram como colegiais contrariados e deixaram a lógica de lado, se é que tem alguma.
ResponderExcluirO que temos seu Políbio e demais é nos insurgir contra o fake news e apontá-lo. Tanto as perguntas para o Ciro e o Bolsonaro feitas no JN não tiveram nada de fake. O que teve de fake foram algumas respostas desses dois candidatos. Só um exemplo de cada, mas houve mais, o Ciro com aquela estória que os governos do PSDB em São Paulo fizeram acordo com o PCC, por isso este pessoal foi todo para o Ceará. Bolsonaro diz que os governos do PT foram iguais aos do FHC. São ou não são fake e quem apanhou dos dois? E não só os dois.
ResponderExcluirConcordo plenamente com esse texto. Bonner é arrogante, antepático e metido a besta. Fico pensando que esses dois manipulam a cabeça de milhões de pessoas. A ingenuidade da Renata Vasconcelos com aquelas perguntas trouxas ninguém merece. Jair Bolsonaro saiu vitorioso daquele debate nojento, principalmente quando impediu Bolsonaro de mostrar as aberrações que é ensinada nas Escolas Públicas. Se para as crianças pode mostrar e ensinar a fazer sexo, porque não pôde mostrar no Jornal Nacional? Bando de trouxas pagos com o dinheiro público.
ResponderExcluirEm 2019 quando o novo presidente assumir no Palácio... a Globo irá emitir um novo editorial apoiando a "eleição" de 1964 confirmando o que Roberto Marinho disse na época!
ResponderExcluirkkkkkk
Quanto ao salário do Bonner, penso que poderia ganhar menos, igual a Renata Vasconcelos. Porquê Bonner ganha quatro vezes mais do que ela? Se de QI são idênticos, ou melhor a acho mais inteligente.
ResponderExcluirTambém não voto e achei que os entrevistadores além de truculentos foram, isso sim, mal-educados. OS 2 !!!
ResponderExcluirSe ROBERTO Marinho fosse vivo isso não aconteceria !!
Fora Bonner ... e leva essa orelhuda junto !!
"Ora, Bolsonaro reproduz exatamente o que o povo pensa, cansado de invasões e depredações do MST, assassinatos por menores de idade armados e protegidos pelo ECA, a reprodução sistemática de pornografia em ambiente escolar, a titulo de arte, etc...etc..."
ResponderExcluirQuem sabe seja está, justamente, a grande razão para votar em Bolsonaro.
O povo cansou e surge alguém que sabe o motivo e parece indicar possibilidade de reversão dessa vergonha.
O contrário seria querer que o povo vote em quem sequer sabe das dificuldades e consequências geradas pela falta de vergonha e ética.
A impressão (ou quase certeza) que fica é que o BONNER e a Renata Vasconcelos defendem com unhas e dentes o crime organizado, pois pregar combater bandidos com florzinhas, sem tiros ou ações durísimas o que é senão proteger criminosos????? E se protegem criminosos, quais as vantagens que eles tiram disso? O Bolsonaro foi até bonzinho, pois aquela cartilha que o BONNER reprovou por ser indecente, inapropriada para os telespectadores e só apropriado para crianças em salas de aula com cinco ou seis anos de idade, qual foi o PRINCIPAL meio de comunicação brasileiro usado para difundi-la????
ResponderExcluirSe BONNER e RENATA recebem salários como EJAs, são dois SONEGADORES LEGAIS de IMPOSTOS. Ou não são???? E ser SONEGADOR LEGAL DE IMPOSTOS é ou não é pregar moral de cuecas, considerando que nem tudo que é LEGAL É ÉTICO?????
Pagar a Wal com dinheiro público pode!
ResponderExcluirSe os porcos pudessem votar, o homem com o balde de comida seria eleito sempre, não importa quantos porcos ele já tenha abatido no recinto ao lado.Orson Scott Card
E vc chupando o trado do cachaço, comunista retardado
ExcluirExistem coisas que não adianta espernear...nada vence a razão...e esses midiaticos estão sempre do lado errado.
ResponderExcluirO que não dá para entender é a insistência da turma da Globo em querer saber o que Bolsonaro fará se o Paulo Guedes deixar o governo!
ResponderExcluirNunca perguntam aos outros candidatos a mesma hipótese.
nao me vem outra palavra para descrever esses jornalistas a nao ser psicopatas, sao todos psicopatas
ResponderExcluirVai votar em quem cara pálida!
ResponderExcluirBonner e Renata são sortudos por serem velhos, idosos, já quase se aposentando porque se fossem novos procurando emprego gastariam as solas dos sapatos sem êxito! Imaginem se esta entrevista ao Bolsonaro fosse feita por uma empresa testando jornalistas como Bonner e Renata para contratação o fiasco dos "aspirantes ou dos candidatos a cargos"! Quem for da Globo é melhor JAIR SE PREPARANDO, procurando outro lugar, pois 2019 promete ser um ano bem aziago
ResponderExcluirpara aquela emissora propagadora de maus costumes!
Massacre foi pouco ...
ResponderExcluirTodo aquele que defende corrupto é conivente com as milhares de mortes causadas pelo desvio do dinheiro público!!!
ResponderExcluirBonner e Renata nunca me enganaram, eu sempre disse que formam uma dupla de atores de segunda linha, de pessoas DISSIMULADAS. Ele, então, prestem atenção, quando sai do teleprompter e vai para o improviso é um desastre, mostra toda sua incompetência. E esse jumento é ainda pior quanto tenta fazer graça. Em síntese, os dois são caros se trocados por bosta.
ResponderExcluirBela forma de começar um artigo...Vai comunicar mal assim na casa do baralho.
ResponderExcluir"Não gosto e não votarei em Bolsonaro".
Sr. Astor Wartchow => Eu gosto e votarei em Bolsonaro.
Então, estamos empatados. O povão vai decidir em 7/10 quem tem a sua preferência.
É normal ser a favor daqueles que consideramos como corretos, mas a verdade é que Bolsonaro se saiu muito mal ontem. Ele estava visivelmente nervoso, gaguejou duas vezes e não conseguiu dizer como colocaria suas ideias em prática. Apenas disse que era responsabilidade do congresdo, do ministério publico etc. Mas, quais são as responsabilidades de um presidente da república? Vamos aguardar as pesquisas, mas acredito que está cada vez mais distante de uma vitória.
ResponderExcluirÉ q estes jornalistas vivem dentro da bolha Projak-Leblon
ResponderExcluirÉ 17
ResponderExcluirBOLSONARO NO 1º TURNO DE CHICOTE ERGUIDO.
Os esquerdista e comunistas que ocorrem no Brasil estão se achando donos absolutos da verdade, de tudo e de todos. Estão perdendo, se é que já não perderam, o senso da realidade.
ResponderExcluirAparece um Bolsonaro e os contesta, os coloca a nú, não pela "agressividade" do candidato, mas pela mediocridade das idéias mal formadas que os apresentadores da tv expuseram.
É possível dizer que milhões, muitos milhões, de brasileiros aplaudiram o candidato e tiraram um espinho atravessado na garganta, espinho colocado pelas entrevistas-massacres contra todos os candidatos não comunistas.
Uma pergunta que não quer calar: considerando que queriam do candidato uma promessa comprometedora para mais tarde cobrar a mudança, qual o verdadeiro motivo pelo infeliz editorial de 2013 evidenciando mudança da opinião da tv, foi um aceno do BNDES? foi uma promessa de propaganda de estatais? foi um patrocínio de uma empresa beneficiada pelo governo? Foi pelo belo olhar dos trouxas?
Pela insistência na mudança de editorial, fica uma sensação de virada de cocho.
Acho que a Globo e estes dois jornalistas ajudaram a consolidar a vitória do Bolsonaro já no primeiro turno.
ResponderExcluir
ResponderExcluirHoje à noite tem mais dessa escolinha do Professor Raimundo Nonato.
nutro verdadeiro nojo desta tal rede globo
ResponderExcluirPenso que as perguntas feitas para o Bolsonaro, algumas eram de competência do Congresso, outras do MP e outras do MT. O presidente tem inúmeras responsabilidades em governar o país, mas não tem total responsabilidade, caso tivesse não seria um presidente mas sim um ditador. A partir de ontem decidi meu voto, pois o Brasil precisa de um presidente que conheça os Princípios da Moral e da Ética e que não seja corrupto e ladrão do nosso suado trabalho. O dinheiro é do trabalhador, portanto não é público como os parlamentares o consideram.
ResponderExcluirolha a cara dessa mentirosa ser desmascarada ao vivo ,kkkkkk, globolixo
ResponderExcluirIvan Alencar. Con cordo ipse l. com tudo que disse. Mas todas são assim. Ainda mais nessa crise, provocada pela orcrim.
ResponderExcluirEssa Renata mais parecia um víbora, uma naja falante se desenrolando.
ResponderExcluirQuero Bolsonaro eleito só para ter o gosto de ver ABERTA A CAIXA PRETA DO BNDES!
Bolsonaro ainda desmascarou a farsa da Globo, aquela dos "salários iguais para as mulheres e os homens"! De quebra, ainda mostrou o exemplo da Renata, que ganha quatro vezes menos que o Boner sem chiar, pianinha!
ResponderExcluirAvisem a Renata que vai acabar a mamata.
ResponderExcluirConseguiram desmoralizar o Éneas Carneiro do PRONA por que ele era inocente demais acreditando que a TV iria lhe ajudar e por que ele não tinha uma aparência culturalmente popular. E ele era militar mas era médico, não oficial de carreira como capitão, geral e etc.
ResponderExcluirBolsonaro teve sorte de ter o boom das redes sociais e internet e ele é formado na AMAN.
Os judeus da Globo, usam seus marionetes para destruir a reputação dos cristãos conservadores e enaltecem o cachaceiro judeu, que adora sexo transespécies.
ResponderExcluirOs dois fantoches da Globo pegaram um candidato de verdade, osso duro de roer!
ResponderExcluirÉ 17 É BOLSONARO VENCE NO PRIMEIRO TURNO.
ResponderExcluir