No julgamento virtual, Lula da Silva já perde por 2 x 0


Foram contra Lula os dois votos dados até agora no julgamento virtual que pede a soltura do réu condenado e preso por corrupção Luiz Inácio Lula da Silva.

Foram os votos do relator Edson Facchin e do ministro Dias Toffoli.

O voto de Toffoli foi surpreendente.

O placar, por enquanto está 2 a 0, para que o líder lulopetista continue encarcerado

Faltam votar Gilmar Mendes, Lewandowski e Celso de Mello.

16 comentários:

  1. Com o "surpreendente" voto de Toffoli está a grande jogada já preparada, dissimulada e pra lá de ardilosa. Querem apostar. Esse julgamento atual é preparativo para mmostrar que não há "sacanagem" e que as decisões são "indiscutivelmente" imparciais e supremas.

    kkkkkkkkk

    ResponderExcluir
  2. Mesmo assim...
    "Juíza autoriza esteira ergométrica e aparelho de som na cela de Lula"
    Todos são iguais perante a lei. Porém, Lula é MAIS IGUAL.

    ResponderExcluir
  3. Mesmo assim...
    "Juíza autoriza esteira ergométrica e aparelho de som na cela de Lula"
    Todos são iguais perante a lei. Porém, Lula é MAIS IGUAL.

    ResponderExcluir
  4. Pode ser só jogo de cena! Alí ninguém toma decisões monocráticas. É tudo combinado!

    ResponderExcluir
  5. surpreendente nada, eles sabem que se soltar LULA o verde oliva vai fechar STF.

    ResponderExcluir
  6. Graças à Deus o Supremo está agindo com responsabilidade.

    ResponderExcluir
  7. É um jogo de cartas marcadas. Certamente o eterno advogado do PT deu um voto contrário ao Exú de Nove Dedos sabendo que os outros três ministros restantes votarariam a favor. Tudo jogo de cena.

    ResponderExcluir
  8. Desta vez Toffoli pode votar contra pois os outros tres sempre votam alinhados e o Lula sai bem desta.

    Ou sou muito pessimista?

    ResponderExcluir
  9. É a segunda negativa do Toffoli em dois ou três dias para o PT, a outra não lembro agora.

    O que será que houve ?????

    FAO

    ResponderExcluir
  10. Tudo para livrar o ladrão do Brasil.Se perder essa,o STF inventa o julgamento espiritual.Uma vergonha mundial isso.O pilantra já perdeu em todas.Este julgamento virtual é uma bofetada na cara de pessoas de bem,da sociedade.A PF devia entrar lá e algemar os petistas que insistem em livrar o canalha que sugou bilhões do país para jogar lá fora.Absurdo dos absurdos.

    ResponderExcluir
  11. O voto virtual pode ser uma boa alternativa para aqueles que, lá colocados pelo pt, possam votar contra. Fogo amigo!
    No virtual, a pressão e a exposição são bem menor que no plenário.

    Lula morreu!
    E, quem não está interessado em seu "legado" político, quer mais é virar logo esta página.

    Bom pro Brasil!!

    ResponderExcluir
  12. Anônimo das 22,51, o teu comentário é o mesmo que eu fiz aki em casa. É pura armação desses ministros do supremo, para mostrar imparcialidade. O Toffoli tomando cafezinho, concordaram que basta 3x2 para soltar o ladrão condenado e então eu toffoli dou o contra e minha barra com a sociedade ficará limpa, e vcs os 3 restantes aprovem a soltura do ladrão. Simples assim....

    ResponderExcluir
  13. Então o placar já decidiu é: 3 X 2 para Lula. Fizeram esse jogo para Fachin não ficar mal como único contrário ou acham que o povo é trouxa? Extinção do STF já se isso acontecer. Será uma bofetada na cara do trabalhador.

    ResponderExcluir

  14. Se o voto do Ministro Toffoli não foi somente o que se chama de tentativa de "limpa barra" (a sua própria, claro) a maioria dos comentários tem sentido.

    De Gilmar Mendes e de Lewandowski, tem se idéia do que se espera; a esperança, só pode vir do Ministro Celso de Mello.

    Esperemos que “o decano, não o dê o cano na NAÇÃO".

    ResponderExcluir
  15. Confiemos agora só no Celso de Mello para que Lula permaneça onde deve ficar!

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/