Em entrevista ao jornalista lulopetista Fernando Morais, o criminalista Toron classificou a OAB
como “acovardada” e declarou que a presidência do Conselho Federal está calada
diante de ataques contra a sociedade.
Alberto Toron defende lulopetistas bandidos e acha que a OAB deve fazer o mesmo.
Lamachia respondeu que a Ordem cumpre devidamente suas
funções em defesa das prerrogativas da classe e das garantias individuais. Ele
afirmou que a entidade quer punição de culpados e que “jamais” defenderá “os
clientes dos advogados e suas causas”.
A nota do advogado gaúcho é duríssima.
CLIQUE AQUI para ler a manifestação de Lamachia.
Mas lamachia chancelou o gorpí do PEN nas ADCs.assinou a presepada junto com os advogados do joesley/ cunha do tal IGP É farinha do mesmo saco.
ResponderExcluirParabéns Dr. Lamachia
ResponderExcluirO Sr. honra a tradição dos gaúchos e dos advogados corretos. É preciso escorraçar estes sabujos de corruptos e ladroes
Dr Toron va` tomar no olho do seu c u
ResponderExcluir
ResponderExcluirO Lula está sendo processado há anos e só agora seu Adv chama a entidade ??
Ficou claro que a tese apresentada era uma furada e a entidade respeitada que é , não pode se prestar mesmo a entrar em campo aos 46 do segundo tempo quando o helicóptero já estava com motores ligado para conduzir o condenado.
Agora tem de chamar mesmo é a CNBB para dar a extrema unção .
Parabéns Lamachia. De novo !!
O Brasil está mudando para melhor.Quem tem ouvidos, ouçam, quem tem Olhos, vejam, e quem observa, percebam.
ResponderExcluirDr. Lamachia me representa. Tenho orgulho de pertencer a entidade.
ResponderExcluirA OAB não representa nem os advogados.
ResponderExcluirAssino embaixo.
ResponderExcluirO Dr. Alberto Toron está correto, infelizmente a OAB tem se acovardado e adotado posições errôneas, vide impeachment.
A OAB nos casos de grande repercussão nacional tem que se posicionar sobre a legalidade dos atos e não sobre as decisões de mérito.
No caso das prisões antes do trânsito em julgado deve defender o que diz a CF nada mais.
Se isso beneficia A, B ou C não interessa.
Assim deveria ter sido no impeachment.
Deveria fiscalizar se o procedimento que estava sendo adotado estava seguindo o regramento jurídico, e não ser a favor ou contra o impeachment.
A OAB não é um partido político e sim um instrumento em defesa da lei e da cidadania.
Nota correta do presidente da OAB. Esses advogados ideológicos querem a chancela de uma instituição que deve preservar a lei para os que cometem delito e estão fora da lei de maneira comprovada.
ResponderExcluirO senhor Carlos que vá ao presídio central ver quantos presos sem recursos financeiros ficam sem o trânsito julgado e lá permancem, enquanto o canalha e hipócrita com bancas milionárias apela para todas as instâncias e perdeu em todas.
ResponderExcluirVá chorar na cama que é lugar quente como diz o Silvio Luiz, a OAB está correta em adotar uma posição imparcial, os chorosos que vão catar coquinhos.
Sr. Justiniano, concordo com sua análise sobre o Presídio Central por isso que a lei deve ser respeitada e aplicada a todos, inclusive do Presídio Central.
ResponderExcluirAssim como indiretamente o Sr. defende a mesma tese que a minha a de que a OAB deve ser isenta.
Assisti ao vídeo do Dr. Toron, e não vi naquele propaganda em defesa de seus constituídos, e sim, uma análise como advogado criminalista.
Partilho do mesmo entendimento do Dr. Toron de que a OAB deve se manifestar sobre os abusos cometidos na opração Lava Jato, nada mais.
É o mesmo que a entidade dizer que é contra a corrupção, é redundante, até porque ninguém precisa ficar dizendo a toda hora que é honesto, isto é o mínimo que se espera de qualquer cidadão.
Lula é ladrao nao adianta justiça por linhas tortas é justiça
ResponderExcluir