Temer decide pedir "mandado coletivo de busca, apreensão e captura" para ação do Exército

Ficou definido, hoje, nas reuniões dos Conselhos da República e da Defesa Nacional, que referendaram a decisão do governo de intervir militarmente na área de segurança do Rio, que Michel o presidente Michel Temer vai entrar com um pedido na Justiça para que o comandante do Exército Brasileiro, general Eduardo Villas Bôas, possa ter um "mandado coletivo de busca, apreensão e captura".

A decisão foi tomada em reunião, nesta segunda-feira "Em lugar de uma casa, pode ser uma comunidade, um bairro ou uma rua", disse o ministro da Defesa, Raul Jungmann.

O Alto Comando das Forças Armadas também manteve reunião em Brasília.

Além do mandado coletivo de busca, o Exército quer plenos poderes para atirar para matar.

Esta manhã, o editor falou com o tenente-coronel Luciano Zucco, Porto Alegre, que disse o seguinte: "A eficiência maior ou menor da intervenção estará diretamente ligada às regras de engajamento estabelecidas, ao apoio do Judiciário, aos recurso s disponíveis e ao decreto complementar que virá especificando mais a missão".

9 comentários:

  1. Se as regras de engajamento forem as apropriadas para a situação, o exercito terá exito, mas daí podemos nos perguntar, por quê regras desse tipo não são aceitas para as policias estabelecidas.
    Acho interessante o editor explorar melhor o que seria essas regras, ou seja atirar para matar? Seria uma delas?

    ResponderExcluir
  2. Assim é fácil: com mandado coletivo e ordem para matar impunemente.
    Porque não dão para as polícias essas ordens. Daí não precisaria a intervenção militar.
    Hoje se um PM dá um tapa num bandido já vai responder um inquérito...
    Mas foi o mesmo que o Sartori fez com o secretário Jacini. Nada podia, nenhum pedido atendido, sucateamento total. Jacini foi levado à desmoralização, exonerou-se. A partir daí, vem a Força Nacional, horas extras, concursos, etc e tal.
    Quando é a PM ou a Civil nada pode.
    Agora os militares pode entrar onde quiserem, matar, roubar e tudo na impunidade.

    ResponderExcluir
  3. QUEM DIRIA, HEIN? FOI SÓ O PARAGUAI LIVRAR-SE DOS COMUNISTAS E A ECONOMIA COMEÇOU A BOMBAR, ENQUANTO O BRASIL PATINA NA LAMA VERMELHA.

    Aqui:
    http://aluizioamorim.blogspot.com.br/

    ResponderExcluir
  4. Ou seja, não existe nenhum segurança jurídica para a força atuar. Vai sobrar muito soldadinho preso por homicídio e os governantes tirando o braço fora.

    ResponderExcluir
  5. - Por que não dão todas essas prerrogativas para as polícias estaduais?

    Aí não precisaria de intervenção militar.

    Não é só o Exército que sabe arrombar porta de casa e matar!

    ResponderExcluir
  6. NADA DISSO ADIANTARÁ SE O VAGABUNDO PEGO, FICAR UM DIA, UMA SEMANA, UM MÊS OU UM ANO NA CADEIA! O CÓDIGO PENAL TERÁ QUE SER ENDURECIDO EM MUITO! SÓ COM BOLSONARO!

    ResponderExcluir
  7. - Por que não dão a prerrogativa da impunidade por seus atos das FAs, para as polícias???

    ResponderExcluir
  8. Depois vão acusar a Polícia de incompetente. Mas com mandato coletivo, direito de atirar para matar e incolumidade e ainda não poder serem investigados é uma mamata.
    Será que ainda querem mamar deitado?
    Será que a justiça vai concordar?
    Se concordar, por quê não concede os mesmos poderes para a Polícia?

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/