E aí, Lauro Jardim, qual o motivo do adiamento, foram cheques sem fundo, discordância do valor dos "PRÊMIOS" aos "vencedores", os candidatos a "vencedores" ainda não conseguiram asilo politico para se escafederem após a votação, ou estão empurrando a bucha para cima dos petralhas mais velhos do STF, aqueles "da casa" escolhidos a dedo pelo Lula, para compor um STF mais sujo do que pau-de-galinheiro e com TODOS os seus podres gravados no arquivo das "emergências", para serem usados pelo Lula na hora da onça beber água, como agora?????Ou a PF está de olho na movimentação rumo as cavernas do Lula e agora não deu para o PERTENCE ir lá com carro transportador de valores para pegar a sua "pequena, infima parte" e a dos "PREMIADOS VOTANTES"??????
Esse hc não será concedido. Lula perderá mais uma. Nada justificaria tal privilégio a Lula quando outros não tiveram. Escancarado a sociedade a blindagem ao réu já condenado em duas instâncias face a abundância de provas contra ele.
A defesa de LULA solicitou o adiamento , pois o advogado Sepulveda Pertence, 81 anos, está doente. Esse adiamento favorece a defesa do réu condenado , pois dá um tempo maior para os " embargos auriculares" .!!! Vovó Cândida.
Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.
6 de janeiro ?
ResponderExcluirmas que novela quando as coisas envolvem esse condenado de uma figa...
ResponderExcluirpara 6 de janeiro ou 6 de março?
ResponderExcluirEssa é a Justiça brasileira, sem pressa nenhuma.
ResponderExcluirCADEIA CADEIA CADEIA ou VERGONHA!
ResponderExcluirE aí, Lauro Jardim, qual o motivo do adiamento, foram cheques sem fundo, discordância do valor dos "PRÊMIOS" aos "vencedores", os candidatos a "vencedores" ainda não conseguiram asilo politico para se escafederem após a votação, ou estão empurrando a bucha para cima dos petralhas mais velhos do STF, aqueles "da casa" escolhidos a dedo pelo Lula, para compor um STF mais sujo do que pau-de-galinheiro e com TODOS os seus podres gravados no arquivo
ResponderExcluirdas "emergências", para serem usados pelo Lula na hora da onça beber água, como agora?????Ou a PF está de olho na movimentação rumo as cavernas do Lula e agora não deu para o PERTENCE ir lá com carro transportador de valores para pegar a sua "pequena, infima parte" e a dos "PREMIADOS VOTANTES"??????
se ele fica solto vai ser morto, escrevam o que afirmo hj ultimo dia do mes dois ano 18
ResponderExcluirOnde está escrito adiou leia-se empurrou com a barriga.
ResponderExcluirAí tem treta a espera de liquidar com prisões em segunda instância.
Esse hc não será concedido. Lula perderá mais uma. Nada justificaria tal privilégio a Lula quando outros não tiveram. Escancarado a sociedade a blindagem ao réu já condenado em duas instâncias face a abundância de provas contra ele.
ResponderExcluirEditor, editor... é muito erro. Não seria 6 de março? Se os remedinhos não estão fazendo efeito, troca.
ResponderExcluirA defesa de LULA solicitou o adiamento , pois o advogado Sepulveda Pertence, 81 anos, está doente. Esse adiamento favorece a defesa do réu condenado , pois dá um tempo maior para os " embargos auriculares" .!!! Vovó Cândida.
ResponderExcluirno meio juridico pedir tempo igual a passar atestado de culpado
ResponderExcluir