Gerdau teve prejuízo de R$ 1,4 bi no quarto trimestre de 2017

Efeitos não-recorrentes levaram a Gerdau a encerrar o quarto trimestre do ano passado com um prejuízo líquido de R$ 1,384 bilhão, ainda assim 55% menor do que a perda do mesmo trimestre do ano anterior, de R$ 3,074 bilhões.

O desempenho do grupo gaúcho tem deixado muito a desejar, mas a direção tem realizado ações fortes para reduzir custos, aumentar o faturamento e melhorar seus resultados.

Considerando a linha ajustada, tirando efeito de itens não recorrentes que somaram R$ 1,646 bilhão no período, teria sido um lucro de R$ 262 milhões, revertendo, assim prejuízo ajustado de R$ 203 milhões no quarto trimestre de 2016.

12 comentários:

  1. Uai, perdeu a TETA com molusco e sapatão via bnds e deu preju. Que passa.

    ResponderExcluir
  2. Em breve sob nova direção ...
    Aguardem.

    ResponderExcluir
  3. Faltou informar se estes prejuízos envolvem a solução do probleminha CARF, que foi um probleminha bilionário!

    ResponderExcluir
  4. A notícia esta bem confusa ai. Como acionista minoritário posso dizer que não sao esses os números divulgados. O correto é o que esta na infomoney. http://www.infomoney.com.br/mercados/acoes-e-indices/noticia/7293374/vale-lucra-771-gerdau-reverte-prejuizo-mais-balancos-petrobras-eletrobras

    ResponderExcluir
  5. NO ENTANTO, a tua TETA anonimo das 10:50 está garantida pela CF/1988 de forma vitalícia e hereditária.

    ResponderExcluir
  6. Que lindo os 13:43 e o 10:50 se estranhando.
    Em se tratando de anônimos, que idiotas, hein?
    Aliás, só o polibio mesmo para admitir anônimos por aqui.

    ResponderExcluir
  7. Acabou o mito dos grandes empresarios brasileiros no momento em que acabou a mamata do BNDS. Nao vai sobrar nem a RBS pra eles trocarem trofeus pagos com dinheiro público. Tchau querida...

    ResponderExcluir
  8. Parece que o Dr. Jorge esqueceu de cuidar da propria empresa, enquanto metia o bedelho na "gestão" político.

    ResponderExcluir
  9. Concordo contigo, "ELIAS MALUCO"! Gostou do batismo com sobrenome "MALUCO"?
    MALUCO não é anônimo!

    ResponderExcluir
  10. e usiminas lucro de 1 e meio bi

    ResponderExcluir
  11. Nao tem anonimato nenhum. Se alguem se sentir ofendido com alguma mentira ou verdade é só identificar pelo IP. O simples fato de colocar um nome nao identofica ninguem. Aos PROCESSOS POIS!

    ResponderExcluir
  12. era uma fabriqueta de prego, foram pegando dinheirinho no banco do brasil a juros negativo e iam comprando as pequenas siderurgicas, vc imagina se vc e` dono de uma siderurgica pequeneninha, um belo dia estaciona um carrao na frente da tua empresa e alguem te oferece o dobro que ela vale , vc nao venderia e quem pegou dinheiro facil no banco do brasil nao compraria ? por isso o governo se metendo em negocios so sai bosta preta fedorenta

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/