Justiça Federal nega antecipação de decisão sobre aumento abusivo da CEEE

O presidente da OAB, Ricardo Breier, cuida pessoalmente da ação ajuizada. Ele já comprovou que o aumento é abusivo e não poderia ser superior a 50% do que foi implementado. 

Os Procons nada dizem, porque preferem multar postos de gasolina.

A Justiça Federal no Rio Grande do Sul negou, nesta sexta-feira, a suspensão do reajuste nas tarifas da CEEE antes do julgamento do mérito do caso. 

A OAB, que é contrária ao aumento de cerca de 30% nas contas de luz, solicitava antecipação de tutela, uma espécie de liminar, que faz valer a decisão antes mesmo da sentença final.

De acordo com Ricardo Breier, presidente da Ordem, Aneel e CEEE não justificaram o aumento na nota técnica que enviaram ao juiz. A OAB acha que apenas a metade do aumento se justifica tecnicamente, segundo seus próprios estudos.

6 comentários:

  1. Viu OAB, eu disse que vocês só queriam aparecer! E agora? Pendurem uma melancia em seus pescocinhos, bando de idiotas!

    ResponderExcluir
  2. OS QUE SÃO CONTRA O AUMENTO DA CEEE QUEREM FALIR A EMPRESA.
    E assim TODO o sistema enrgético do RS passa para as mãos de chinesa RGE.
    OLHO VIVO!

    ResponderExcluir
  3. Preferia ver a atuação da OAB por mais justiça!!!
    Por menos corporativismo!!!
    Por mais e mais "TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI"!!!

    ResponderExcluir
  4. ACORDA OAB... EXISTEM DOIS BRASIS:
    - O DOS CIDADÃOS DE BEM : "TOLOS QUE SÃO DITOS IGUAIS PERANTE A LEI"!!!
    - O DOS NOBRES DA CORTE : "VIVOS SÃO DE FATO DESIGUAIS PERANTE A LEI"!!!

    ResponderExcluir
  5. Leiam o artigo da OAB RS
    ''OAB/RS não identifica transparência na manifestação da Aneel que justifique o reajuste''

    A OAB não aceitou NENHUM ARGUMENTO, mesmo o da defasagem de preços.
    Leiam a defesa da OAB contra o reajuste. É vergonhosa. Eles também não devem aceitar reajuste salarial...

    " 1- Não foi justificado, em momento algum pela Aneel, ou minimamente demonstrado, o argumento de que sem este reajuste a CEEE iria "quebrar". Quais os indicativos de tal informação? Seriam problemas de má gestão? Qual a dificuldade em ser mais transparente com a sociedade?"

    Pela primeira vez senti vergonha dessa instituição.

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/