Artigo, Marcelo Aiquel - A imunidade e o abuso

O que mais se discute hoje, no país, é a norma constitucional que trata da imunidade parlamentar.
         
Uns querem acabar com ela. São os que defendem a igualdade entre os cidadãos. É a “turma” dos todos são iguais perante a lei.
         
Mas há quem a defenda, sob o argumento de que os eleitos merecem um privilégio. Para estes, alguns devem ser mais iguais.
         
Confesso que tenho severas dúvidas de que lado está a razão.
         
Então, passo a falar de casos concretos e do que considero abuso.

CLIQUE AQUI para ler mais.

2 comentários:

  1. Caro Políbio
    Ajustiça brasileira não quer a palavra, pois, caso contrário já teria tomado uma atitude. Parece que gosta de ser ameaçada.
    Esther

    ResponderExcluir
  2. Imunidade parlamentar.
    Tem plena razão o articulista em colocar o assunto na balança.
    Se por um lado é fornecido ao parlamentar e outros membros do governo uma "certa" garantia quanto a seus atos, por outro lado também os garante sobre ataques de ocupantes de outros cargos não eleitos, concursados que se vestem de preto, que poderiam por razões ideológicas destruir mandatos de eleitos pelo povo.
    É assunto para debate sério.
    O que não pode, como o exemplo dado, por razões ideológicas os concursados não agirem sobre incitadores ao terrorismo - aplicação de dois pesos e duas medidas?

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/