Luis Inácio Lula da Silva é, sem dúvida nenhuma, uma
personalidade política importante: foi nada menos do que presidente do Brasil,
por duas vezes, e elegeu sua sucessora. Seu julgamento em segunda instância,
portanto, após a condenação à cadeia e a perda dos direitos políticos em
primeira instância, é histórico. Mais do que isso: é também politicamente
relevante em um país cujos cidadãos mais comuns e mais pobres ressentem-se de
nunca terem visto, até o advento da Lava Jato, políticos corruptos pagarem
pelos seus crimes.
Para a democracia, é fundamental que corações e mentes
sejam livres, não cegados ou roubados pelo populismo de um líder totalitário já
condenado por corrupção em primeira instância.
A despeito da natureza jurídica de um julgamento em um
Estado de Direito, porém, os petistas insistem em tratá-lo como se fosse
político em essência - e não apenas politicamente relevante. Antes mesmo do
veredito, insultando o devido processo legal aos gritos de “é golpe!”, esbravejam tratar-se de ação politicamente
orquestrada para impedir Lula de concorrer à presidência.
CLIQUE AQUI para ler tudo.
Quanto dinheiro e esforço serão gastos para o julgamento do maior ladrão da história do Brasil.
ResponderExcluirÉ verdade,concordo.e ele,quando irá para a cadeia depois de ter atropelado e morto um cidadão inocente?
ResponderExcluirO dePUTAdo Cometeu crime de trânsito e está impune.isto é Brasil...
LULA, como EVA PERON foi, já é MITO, E COMO JULGAR UM MITO, como prender um Mito? Os ministros do TRF4 vestiram uma CAMISA DE ONZE VARAS tecida por Curitiba; quero ver como vão resolver o "imbróglio", porque o ORDENAMENTO LEGAL foi feito para julgar seres comuns, não para julgar MITOS.
ResponderExcluirOtima piada mito só se for dos ladroes
ExcluirAlibaba também é mito!
ExcluirVi uma vez prenderem uma quadrilha de mulheres, a quadrilha das gordas na Voluntários, gritavam , discursavam, choravam dava quase até pena, mas algumas delas eram muito perigosas. Os petistas são assim, principalmente que o chefe é o mais honesto dos honestos!
ResponderExcluiro Lula não matou ninguem, né?
ResponderExcluirUm oportunista querem ganhar fama encima de outro.
ResponderExcluirEsse julgamento do Lula é um circo jurídico no TRF-4. Um jogo de cartas marcadas. Não há prova cabal para condenar o Lula e este blog tendencioso já conta como certa a condenação. Palhaçada e a implementação de uma nova etapa do golpe, desta vez para impedir que o líder das pesquisas dispute (e vença) a próxima eleição presidencial.
ResponderExcluirEste vadio nunca foi m alguma um enganador q enganou meia duzia de mortadelas ele perdeu varias vezes perdeu 2x pro fhc em 1 turno depois se elegeu com muita dificuldade sempre em 2 turno e a dilmanta vai saber pois teve ajuda das urnas smartmatic....
ResponderExcluireh viadinho?
Excluir>>
ResponderExcluirNa realidade, esse pinguço foi presidente por 8 anos e durante quase oito anos, durante o mandato da ex-assaltante de bancos, ele foi o presidente de fato. Dilma era apenas uma fachada.
Esse pinguço corrupto governou o pais por quase 16 anos!
<<
Será que ele conseguiu mesmo eleger sua sucessora? Esqueceram das urnas fraudadas?Acompanhei a apuração e quem estava na frente era o Aécio e no finalzinho, a Dilma ? Fala sério!
ResponderExcluirCertíssimo, Van Hattem!
ResponderExcluirQuando corações e mentes são desperdiçados a favor de uma ORCRIM é porque os indivíduos não passam de bucha de canhão para lulla, zé dirceu, palocci, zé genuino, vaccari, mariza (falecida), dillma, gleisi, paim, ...
Pior, ladrão de esperanças ....
ResponderExcluir