Um raivoso movimento de mulheres brandindo dedos, braços,
documentos e acusações afirma que os homens, em princípio, não prestam.
Periodicamente, surgem os temas do momento, da moda ou da
neura, as obsessões ou as catarses. Às vezes, movimentos mais do que justos.
Nestas semanas, fala-se obsessivamente de assédio: aqui,
na Europa, nos Estados Unidos sobretudo, numa erupção vulcânica, às vezes
cheirando a enxofre, de acusações justas, invenções cruéis, atitudes ridículas.
Moralismo é farisaísmo e hipocrisia numa bela mistura. Prefiro falar em
decência natural, e respeito óbvio.
(...) Não duvido da veracidade de muitas
dessas acusações. Nem todas: dificilmente, uma mocinha linda imagina que
encontrar-se a sós com um possível chefe – nesse meio – seja um piquenique com
Coca-Cola zero e sanduíche de atum. O que, evidentemente, não justifica a
suinice do troglodita.
Sou contra qualquer violência, física ou verbal, e não só
de homens contra mulheres. Também sou contra mal-entendidos irresponsáveis que
podem ter consequências graves.
CLIQUE AQUI para ler tudo.
A diferença entre uma Lia Luft e uma Clara Averbuck é OCEÂNICA - é só ver as suas análises sobre o tema ASSÉDIO MASCULINO, ambas em ZH deste final de semana. Enquanto uma tem opinião independente e formada ao longo de sua vida e exitosa carreira como escritura, a outra tem a opinião grupal das feminazis, politicamente correta para a sua classe, que gostaria de castrar todos os homens, para depois, com a desculpa de que não há mais homens, irem se amigar com suas outras amigas feminazis em um verdadeiro balaio de gatas. Há ESCRITORAS E escritoras. Parabéns Lia Luft pelo seu discernimento!
ResponderExcluir
ExcluirNormalmente essas esquerdosas feminazis têm a cara e outras coisitas mas ... de jamanta Scania ano 77.
Estes movimentos são criados e mantidos por mulheres que não gostam de foder, são frias ou têm orgasmos de rato e invejam as mulheres que gostam e são cortejadas.
ResponderExcluiras mulheres tem de se libertar da influencia daquelas viuvas negras de Hollywood, que querem que todas as mulheres entrem no seu curralzinho militante que elas construiram....
ResponderExcluiresse é um movimento organizado e nada ha de espontaneo nas denuncias...
nao se deixem aprisionar por aquele grupelho que fez fiasco no Globo de Ouro, misturando entretenimento com militancia...
alias, tudo agora virou palco para ativismo e militancia...
é um saco...
nao se pode mais assistir a um evento apenas por diversao...
é preciso sempre aturar algum discurso de militantes de ciclismo, vegetarianismo, feminismo, racismo...
ate um maluco planeja ser preso na Venezuela por conta da sua "causa humanista", fazendo de tolos todos que colocaram o nome naquele papelucho pedindo a sua soltura....
ô mundo chato esse...
saudades do mundo pré-internet, onde o que nos interessava era o que ocorria a nossa volta e ponto final...
a vida era mais simples e passava mais gostosamente...
Sensacional!!!! Bela análise!
ExcluirE parabéns a Lia Luft! Sou mulher e sou contra o feminismo!
Temos que repeler com todas as forças esse tipo de gente porque não é apenas um grupinho de gente mimadinha que quer porque quer, sorrateiramente eles vão enfiando um monte de leis para foder com todo mundo.
ExcluirQuase sempre,Lya Luft,tem artigos brilhantes.
ResponderExcluirCom sua alta cultura,Lya Luft,deveria ir além do movimento feminista.
Deveria expor,com todas as letras,a origem desse e de todo o projeto insano e satânico da Nova Ordem Mundial (NOM): a fé-Bahá'i,do psicopata satânico
Baháh'u'lláh (o cristo cósmico).
Tudo está no livro Quitáb-i-Aqdas (em tradução livre: "O livro mais sagrado)
Agenda gay,pedofilia,ponografia,liberação das drogas,...,em resumo toda a imoralidade é permitida.Nenhum preconceito será admitido.Valores morais e tradicionais,fundamentados na cultura judaica-cristã devem ser destruídos.
PS-Quem vem aplicando há décadas essa insanidade? Ora,a ONU (escritório provisório da N.O.M.).
PS2-Agenda do "politicamente correto",é a síntese desse projeto.
PS3-Meta de despopulação mundial,passa por:
a) Feminismo (fim da família)
Toda feminista é mal resolvida psico-sexualmente,e está a serviço (idiota útil) do globalismo (N.O.M.).
b) agenda gay: homossexuais não geram filhos.
c) paranoia do assédio moral-sexual: afastamento de homens e mulheres,
reforçando o homossexualismo.
d) dificultar ao máximo o relacionamento natural entre homens e mulheres.
E por aí vai...
Adendo: Como a agenda da "elite" do poder mundial é luciferiana,o fim da dualidade homem-mulher, é o ataque final à criação.
ResponderExcluirGozado. A maioria das que estao patrocinando os ataques contra os homens heteros, são as mal amadas tribufús esquerdistas, mais feias que bater em mãe, que cansadas de esperar o principe encantado que as transformaria, de ogro, em princesas ornadas com penteado maravilhoso do Japinha da dilmandioca.
ResponderExcluir
ExcluirPrincipalmente as tribufus invejosas.
E é impressionante como se prolifera e contagia as demais coitadas.
Quem está patrocinando os ataques são as mulheres mais lindas de Hollywood..
ExcluirO antro do reacionarismo tinha q dar pitaco...
ResponderExcluirkkkk escreveu na Zh nem li essa veia nao se encherga?
ResponderExcluirAnalfabeto...
ExcluirNem tu, idiota...
Excluirkkk, Lia Luff e` do partidao minha gente, vamo acorda, vamo acorda, esse velha fez campanha no pt a vida toda, kkkkk
ResponderExcluirBolsonaro foi punido pela justiça por fazer uma ironia com uma mulher que o ofendia continuamente . Estamos em um Brasil enlouquecido pela aventura bolivariana que destruiu muito do senso moral deste país, temos até capuchinhos estupidamente defendendo aqueles mesmos que mataram milhares de padres há décadas atrás e que ainda matam padres e freiras na África. É este o Brasil que queremos???
ResponderExcluirAgora mesmo a transgenera Globo fez uma matéria no Fantástico sobre assédio sexual. Manipulada, tendenciosa, a Globo não presta. Como disse o RAtinho, tem muito viado nas novelas da Globo. Para mim é um problema da Globo, não só das novelas da Globo.
ResponderExcluirPelo visto o anônimo das 20:56 só lê em ZH os artigos e colunas escritos pelos petralhas, que são a grande maioria. Espera o dia 24 próximo que terás muito o que ler!
ResponderExcluirDividir para governar... Maquiavel basico para iniciantes. Brazil pais de tolos.
ResponderExcluirDallagnol ataca os políticos, toma invertida na internet e silencia:
ResponderExcluir14 jan 2018 - O Essencial/DCM
O procurador Deltan Dallagnol, coordenador da Operação Lava Jato, posta nota no Twitter com o discurso anti-corrupção: “Independentemente de partido político, presidentes, governadores, prefeitos e legisladores em sua quase totalidade não representam seus eleitores, apenas abusam de seus cargos em busca de benefícios próprios”.
Um internauta respondeu na hora: “Os procuradores também abusam”.
Até agora, Dallagnol não respondeu.
Quem diz o quer quer — e abusa na rede social — ouve o que não quer.
procurador e juiz que vivem dando pitaco sobre politica ou criticando politico, deveriam seguir os conselhos da Gleisi: larga a toga e se candidata a politico.
ResponderExcluirRidículo. Novamente o Procurador usando as redes sociais para atacar os políticos indiscriminadamente. Se não tem saída. O que ele propõe?
ResponderExcluirLya Luft, lúcida como sempre.
ResponderExcluirE tem "comentaristas" que não entenderam o que ela escreveu. Serão daquele tipo de analfabeto funcional que vira político?
76,3% defendem redução nos salários de juízes, diz pesquisa nas vésperas de julgamento de Lula:
ResponderExcluir14 Jan 2018 -Blog do esmael
A Paraná Pesquisas, um dos mais importantes institutos do país, afirma que a maioria dos brasileiros é a favor da redução nos salários de juízes como solução para o déficit nas contas do governo federal.
De acordo com o instituto de Murilo Hidalgo, 76,3% dos eleitores brasileiras apoiariam o corte de privilégio de juízes para cobrir o rombo de Michel Temer. Apenas 18,3% não apoiariam a medida e 5,1% não opinaram.
A sondagem foi divulgada neste domingo (14) a dez dias do julgamento do ex-presidente Lula pelo TRF-4, em Porto Alegre, num processo político visando tirar o petista da eleição deste ano.
A retirada de Lula da disputa presidencial facilitaria a vida do consórcio jurídico-midiático-financeiro e, consequentemente, a liquidação de todos os direitos dos trabalhadores — como a aposentadoria — e o aumento de privilégios para as corporações, a exemplo de juízes e membros do Ministério Público.
O levantamento da Paraná Pesquisas consistiu em 2.422 entrevistas, entre os dias 10 e 13 de dezembro de 2017, em 165 municípios distribuídos em 26 Estados e o Distrito Federal. A margem de erro é de 2%.
76,3% defendem redução nos salários de juízes, diz pesquisa nas vésperas de julgamento de Lula:
ResponderExcluir14 Jan 2018 -Blog do esmael
A Paraná Pesquisas, um dos mais importantes institutos do país, afirma que a maioria dos brasileiros é a favor da redução nos salários de juízes como solução para o déficit nas contas do governo federal.
De acordo com o instituto de Murilo Hidalgo, 76,3% dos eleitores brasileiras apoiariam o corte de privilégio de juízes para cobrir o rombo de Michel Temer. Apenas 18,3% não apoiariam a medida e 5,1% não opinaram.
A sondagem foi divulgada neste domingo (14) a dez dias do julgamento do ex-presidente Lula pelo TRF-4, em Porto Alegre, num processo político visando tirar o petista da eleição deste ano.
A retirada de Lula da disputa presidencial facilitaria a vida do consórcio jurídico-midiático-financeiro e, consequentemente, a liquidação de todos os direitos dos trabalhadores — como a aposentadoria — e o aumento de privilégios para as corporações, a exemplo de juízes e membros do Ministério Público.
O levantamento da Paraná Pesquisas consistiu em 2.422 entrevistas, entre os dias 10 e 13 de dezembro de 2017, em 165 municípios distribuídos em 26 Estados e o Distrito Federal. A margem de erro é de 2%.
PARA O BEM DO PAÍS AS EXCELÊNCIAS JUÍZES, PROCURADORES DEPUTADOS FEDERAIS E SENADORES DEVERIAM REVOGAR A LEI E DEVOLVER AOS COFRES PÚBLICOS, ” O FAMIGERADO AUXÍLIO MORADIA “, SERIA UM BOM COMEÇO.......
ResponderExcluirO JUDICIÁRIO E O MPF SÃO, SEM DÚVIDA, OS PIORES PODERES DA REPÚBLICA, CONSIDERANDO QUE O MPF É O QUARTO PODER.SÃO FECHADOS, ELITISTAS E CORPORATIVISTAS AO EXTREMO.....
ResponderExcluirÉ inadmissível que num país miserável como o nosso Juízes
ResponderExcluire Procuradores recebam salários nababescos, como os Sergio Moro da vida, que chega/chegou a receber em torno de 100 mil reais mensais, ou seja, mais que um Ministro do STF, que seria o tetro, seria..... Isso chega a ser um deboche, um acinte para a maioria da população brasileira.
Cedo ou tarde, esse assunto vai ter que ser discutido pela sociedade.
ResponderExcluirO atual Poder Judiciário brasileiro conseguiu ser ainda pior que o executivo e o legislativo, no que tange a salários, porque levam consigo para o resto da vida.
Anônimo disse...
ResponderExcluirO antro do reacionarismo tinha q dar pitaco...
14 de janeiro de 2018 20:56
é o "antro" que preza pela independencia de comportamento e de pensamento....
bem diferente do antro progressista, que quer colocar um cracha no peito e um rotulo na testa de todo mundo e faze-los pertencer, de qualquer maneira, a qualquer grupelho militante de qualquer causa que seja...
o importante é estar dentro de um grupo fascista covarde para atacar os outros em bando...
O comentarista das 21.01 é PETISTA OU EMEDEBISTA. Escreveu ENCHERGA. O Padilha tá fazendo escola: a filha de 3 anos MECHEU no celular.
ResponderExcluirPolibio, essa veia e` uma comunistona, vamos ser siceros, ela e`, sempre foi simpatica a esses marxistas,
ResponderExcluir