Gilmar Mendes adia decisão sobre demissões dos empregados das Fundações do RS

O ministro Gilmar Mendes, STF, pediu ontem que a Advocacia Geral da União (AGU) e a Procuradoria Geral da República (PGR) se manifestem sobre a solicitação do governo gaúcho, que quer demitir imediatamente os empregados de seis Fundações que está extinguindo. Só depois de instruído o processo, ele será incluído em pauta.Além disto, a decisão será do plenário da Corte. Na prática, isto significa que a decisão sobre o caso será tomada em 2018.


Isto significa que o governo do Estado sofreu um revés na disputa que trata da extinção das fundações estaduais. A Procuradoria Geral do Estado (PGE-RS) não conseguiu obter nova liminar do Supremo Tribunal Federal (STF) para suspender as decisões da Justiça do Trabalho que impedem a demissão

11 comentários:

  1. Sugestao pra tropa de fanaticos e para o editor: fazer plantao no STF e/ou no TRF4 pedindo o julgamento dos processos!

    Os servidores publicos fizeram isso e estao levando vantagens. Ou seja....editor + tropa de fanaticos estao em desvantagem! Terao de dar fazer o mesmo se querem ver essas fundacoes extintas!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Seis meses depois de extintas, ninguém saberá que existiram, não sentindo falta alguma, o que comprovará o acertado da decisão, aliás, tardia.

      Excluir
  2. Vagabundos, parasitas que insistem em não perder a teta estatal

    ResponderExcluir
  3. Que novela, é surreal. Deveria ter uma lei que proíbe o setor público criar empresas. Só com plebiscito.

    ResponderExcluir
  4. Não faz diferença.
    Inclusive o jumento amestrado das 9:10.
    O estado do rio pequeno do sul e sua capital, a cidade mais feia e suja do mundo, acabarem mesmo.

    ResponderExcluir
  5. Se a decisão lá na frente, for favorável ao governo do RS, as demissões serão retroativas, com a correspondente devolução dos valores recebidos (pelos zumbis) indevidamente?
    (Quem pergunta é um otário compulsório que a cada R$ 100,00 de compra no supermercado tem que deixar R$ 40,00 para sustentar essa orgia repugnante.)

    ResponderExcluir
  6. Isso era certo que iria acontecer. O empregado público somente pode ser demitido por justa causa, e os motivos estão elencados na CLT. Agora isso, não é possível mais a demissão.

    ResponderExcluir
  7. SARTORI,FECHA ESTAS FUNDAÇÕES OCIOSAS DE UMA VEZ POR TODAS,ENTREGA A ARCAIXA FDRH AO ZAFFARI QUE JÁ ESTÁ FAZENDO VAGAS PARA 400 PRESOS E DESLOCA OS SERVIDORES PARA QUALQUER CANTO,BOTA UM EM CADA LUGAR E QUE SE VIREM.NÃO PODE DEMITIR NO MOMENTO,MAS PODE FECHAR AS FUNDAÇÕES.QUE FECHE ENTÃO ESTAS DROGAS.É MUITA LENGA LENGA.QUE NOVELÃO.SARTORI,FAZ UM PDV QUE VAI TER MILHARES DE VELHARADA QUERENDO SAIR,SÓ QUE ELES QUEREM É OS 40% DO FGTS.VAI SE LIVRAR MAIS ASSIM DO QUE DEMITIR OS NOVOS.NÃO É PICUINHA,ATÉ O EDITOR CONCORDA,BASTA ENTRAR NUMA FUNDAÇÃO E VERÃO,QUE TEM SERVIDORES COM 30,40 E ATÉ 50 ANOS DE CASA QUERENDO IR EMBORA OU QUE ESTÃO SE ARRASTANDO.É FATO.REALIDADE.FAZ UM PDV E A FOLHA VAI BAIXAR MUITO,FECHA AS FUNDAÇÕES E DESLOCA OS SERVIDORES PARA OUTROS ÓRGÃOS E FIM DE PAPO.ACABOU.TODOS OS DIAS TÊM GENTE FALANDO EM PDV,QUE SERIA BEM MELHOR DO QUE TENTAR DEMITIR OS QUERIDOS.ESTÁ TUDO CONTRA,O GOVERNO NÃO CONSEGUE FURAR O BLOQUEIO.FAZ ASSIM E JÁ ERA.BYE BYE.TENHO DITO.ABRAÇÕS A TODOS.

    ResponderExcluir
  8. Boa Newton, sou mais um dos 200.000.000 de brasileiros otários compulsórios que a cada R$ 100,00 no supermercado deixa R$ 40,00 para ser dividido entre os parasitas do sistema publico / politico. Até quando...

    ResponderExcluir
  9. O Governo tem que ter pressa, e recorrer com mandado e cautelar para barrar a decisão fisiológica e ilegal do juiz do TRT que estendeu a tal "estabilidade" (empregado celetista não a tem desde 1998) a empregados que nem completarem os 3 anos, ou seja justiça deu um benefício de algo que nem aconteceu ainda, contrariando um facto real e ignorando o tempo. O Governo deveria ter pressa e recorrer desta absurda decisão.

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/