A decisão alcança também Antonio Palocci, José Sergio Gabrielli, Claudio Luis da Silva Haddad, Fabio Colletti Barbosa e Gleuber Vieira, todos membros do conselho da estatal à época.
O bloqueio vale por um ano. Cabe recurso.
TCU bloqueia todos os bens de Dilma Roussef
O TCU decidiu, há pouco, bloquear os bens de Dilma Rousseff, em razão da atuação da petista na compra da refinaria de Pasadena pela Petrobrás, o pior negócio da história do capitalismo mundial.
A decisão alcança também Antonio Palocci, José Sergio Gabrielli, Claudio Luis da Silva Haddad, Fabio Colletti Barbosa e Gleuber Vieira, todos membros do conselho da estatal à época.
O bloqueio vale por um ano. Cabe recurso.
A decisão alcança também Antonio Palocci, José Sergio Gabrielli, Claudio Luis da Silva Haddad, Fabio Colletti Barbosa e Gleuber Vieira, todos membros do conselho da estatal à época.
O bloqueio vale por um ano. Cabe recurso.
52 comentários:
Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.
só um ano? deveriam indisponibilizar e leiloar tudo em um ano!
ResponderExcluirE a indenização pela Mini Pasadena, compra da Bsbios lá em Passo Fundo? quem fará a indenização? Pagaram 200 milhões por 50% e agora está quebrada. Petrobras não consegue achar comprador pra esse abacaxi.Provavelmente deixará de graça para o mesmo sócio que lhe vendeu.
ResponderExcluirPara os comunistas, a PERDA DO DINHEIRO ROUBADO é a MAIOR DESGRAÇA!!!!
ResponderExcluirSim, porque COMUNISTA RICO SÓ COM DINHEIRO ROUBADO!!!!
A nulidade humana e política,Dilma Ruimsseff,tem que DESENCARNAR o mais rápido possível.
ResponderExcluirVai chegar o dia que vamos todos eles na CADEIA.
ResponderExcluirLULA
DILMA
AECIO
FHC
COLLOR
GILMAR MENDES
TEMER
ETC...ETC..
Ufa!!!! Até que enfim! A justiça deveria estar à frente né!?
ResponderExcluirE os direitos políticos que foram mantidos ao arrepio da lei. Espero que cassem logo tb.
ResponderExcluirA moradia, a poupanca e o fiat tipo. Kkkk ces sao mto pateticos
ResponderExcluirDEVE TER PREVISTO E ENTESOURADO MILHÕES
ResponderExcluirELA FALOU QUE TINHA UMA DINHEIRAMA DISPONÍVEL EM ESPÉCIE...
Não tem que ter recurso.Esta mulher acabou com o País.Porque diabos esta louca incompetente e corrupta tinha que ir para a presidência?Com outros candidatos capazes na época,votaram a pedido do maior corrupto da história mundial nesta retardada.O Brasil todo amarga com os seis anos desta imbecil.
ResponderExcluirnossa, esses socialistas brazuquinhas sao sempre cheios de bens e patrimonio, essa coisa bem capitalista selvagem...ehehe
ResponderExcluirque coisa, né?
A PRESIDENTA INOCENTA FICOU BILIONÁRIA COM A COMPRA DA SUCATA.
ResponderExcluirESSA RAÇA DE COMUNISTA TEM QUE SER FUZILADA EM PRAÇA PÚBLICA.
Eh Gorpi!!!!
ResponderExcluirVão se acostumado cambada de esquerdopatas ladrões..em todos os níveis...comecem a se coçar que nós chegamos para fazer com que devolvam tudo que nos roubaram...cambada de ladrões!
E ela continuará recebendo copa franca (viagens, carros, assessores etc) dos pagadores de impostos?
ResponderExcluir"Dr" Jorge não entra nesta porque?
ResponderExcluirMais um absurdo da ditadura Temer-Moro...
ResponderExcluirENQUANTO ISSO NA BAHIA:
ResponderExcluirFILHA DO TRAFICANTE FERNANDINHO BEIRA MAR PODE SER EMPOSSADA COMO VEREADORA
RIO — Filha do traficante Luiz Fernando da Costa, Fernandinho Beira-Mar, Fernanda Costa (PP) pode assumir o cargo de vereadora em Duque de Caxias, na Baixada Fluminense. Ela recebeu 3.098 votos na eleição de 2016, sua estreia na disputa política. Fernanda não foi eleita, mas conseguiu a vaga de suplente.
FONTE: O GLOBO
Leia mais: https://oglobo.globo.com/rio/filha-de-beira-mar-pode-assumir-mandato-de-vereadora-em-caxias-21930103#ixzz4vDbxVele
stest
Finalmente! Estava esperando há 1 ano para ouvir as explicações da Madame Pasadena.
ResponderExcluirInclusive as patentes da estocagem de vento e da mandioca!!!
ResponderExcluirEstudo diz que Brasil perderá R$ 1 trilhão do pré-sal com nova lei
ResponderExcluirConsultoria da Câmara estima perda na arrecadação com a redução de tributos proposta por uma medida provisória enviada em agosto para o Congresso.
Esta medida provisória trata exatamente de abrir para a exploração do petróleo a importação de equipamentos fabricados fora do Brasil. O objetivo dessa medida provisória é dar aos equipamentos que vêm de fora o mesmo tratamento tributário dado aos equipamentos produzidos no nosso País. Isso significa acabar com o modelo de desenvolvimento brasileiro no ramo de petróleo e gás, entregar definitivamente às multinacionais essa exploração, e, ao mesmo tempo, permitir a importação de todo o tipo de equipamento. Desse modo, vamos enterrar as indústrias nacional, naval, de equipamentos e a tecnologia desenvolvida pela Petrobras.
Parabéns coxinhas, estão conseguindo acabar com o país de vez...
Gabriela já devia estar preso há alguns anos e
ResponderExcluirO dia mais feliz será aquele que o Luladrão e a Dilbandida serão presos!!!
ResponderExcluirSeria inteligente extender esta medida também a filha, netos, etc ...
ResponderExcluirEsta medida se aplica a propriedades fora do País?
Na fronteira, volta e meia alguém comenta que passou pela "Fazenda da Dilma" lá no Uruguai.
Dizem que é uma coisa de louco: tão boa ou melhor que a do "9 1/2 anos"'
concordo...mas estender é com S.
ExcluirÉ bom tomar cuidado.
ResponderExcluirQuem tem cofre em casa que o proteja.
Dilma está sem dinheiro.
Pode ser que a PGR denuncie agora, já que no período do janot mandou arquivar!
ResponderExcluirUfa! Pensei que tinham esquecido de Pasadena.Não tem aquela graninha dada à UNE para construir sua sede no Rio de Janeiro?Recordar é viver.
ResponderExcluirEsse estudo do anônimo das 14:08hs foi feito por um dos membros do Foro de São Paulo? Aquele que está quebrando a prospecção da Venezuela?
ResponderExcluirSe informem melhor antes de condenar a compra da refinaria de Pasadena:
ResponderExcluirhttps://www.youtube.com/watch?v=04hPgLzGAD8
Ufa! A Justiça tarda mas não falha! Todos os gestores da coisa pública devem ser responsabilizado por ela. O Conselho da Petrobrás a alertou dessa compra falida e podre, mas ela assim mesmo comprou a Pasadena com valores exorbitantes. Ela era a Presidenta do Conselho. Mandava mais do que o Presidente da Petrobrás.
ResponderExcluirRidículo fazer isso com uma das poucas pessoas honestas na política brasileira. Vão ver se ela enriqueceu que nem o Temer, o Padilha, o Moreira Franco, o Aécio, o Serra, o FHC, o ACM, o Sarney, o Jucá...
ResponderExcluirPuts é só pensar um pouco e já enxergariam quem são os ladrões... Desculpem coxaiada mas vocês são muito cegos...
Como todo esquerdopata...justifica o roubo de seus ídolos..com o roubo dos bosta da direita...se é que são direita..
ExcluirChupa, comuna!
ExcluirPrendam a anta! Confisco é pouco!
ResponderExcluirAnônimo de 11 de outubro de 2017 14:08. Companheiro!!! Como diziam no interior " vai dar o cú pra pegar preço", tu ainda tem vergonha na cara para vir falar em prejuízo do pré sal, e ainda vir acusar alguém de ser coxinha. Você é um bosta defensor de ladrão bandido, deveriam ser todos enforcados em praça pública. Ladrões hipócritas.
ResponderExcluir>>
ResponderExcluirEla tem um apto na av. Atlantica, Rio De Janeiro, que vale mais de cinco milhões de reais e mais alguns aptos em Porto Alegre que devem estar em nome de laranjas.
Esse apto do Rio ajuda a abater um pouco do prejuízo que essa mulher farsante, arrogante e incompetente causou a todos nós.
<<
Concordo com o Anônimo das 15:51h.
ResponderExcluirÉ nesta hora que sinto falta do Esquadrão da Morte, para acabar de vez com esta raça nojenta e podre de esquerdeopatas.
Volta do túmulo, Mariel Mariscot!!!!
TCU isenta Conselho da Petrobras, presidido por Dilma, de irregularidade na compra de Pasadena:
ResponderExcluirPOR PAINEL - 28/08/2017 - Folha de São Paulo
Em tomada de contas especial que investiga a compra da refinaria de Pasadena pela Petrobras, em 2006, auditores do TCU (Tribunal de Contas da União) isentam o Conselho de Administração da estatal, à época presidido por Dilma Rousseff, de ter cometido qualquer “ato de gestão irregular” no episódio.
O TCU traça um histórico do que é considerado o pior negócio já fechado na história da estatal. O caso deve ser avaliado pelo plenário da corte nesta quarta.
O tribunal já havia isentado Dilma de responsabilidade no episódio em 2014. De lá para cá, porém, Nestor Cerveró, que conduziu o negócio dentro da estatal, e o ex-senador Delcídio do Amaral fecharam acordos de delação premiada com a Lava Jato e disseram que a ex-presidente chancelou o negócio sabendo de todos os seus problemas.
O relatório dos analistas do TCU e do Ministério Público de Contas contraria a versão dos delatores.
A polêmica começa em 2006, quando a Petrobras faz o pagamento de US$ 360 milhões por metade da refinaria de Pasadena, adquirida um ano antes pela empresa belga Astra Oil por US$ 42,5 milhões.
Em dezembro de 2007, a Petrobras e a Astra firmam uma carta de intenções, na qual a estatal brasileira se comprometia a comprar o restante da refinaria por US$ 788 milhões. O documento é assinado por Cerveró, à época diretor da Área Internacional da empresa. Em 2008, o Conselho de Administração negou ter dado aval à ideia, e o caso foi parar na Justiça.
Neste episódio, técnicos do TCU endossam a versão de que, inicialmente, o Conselho de Administração da estatal, presidido por Dilma, recusou a negociação e depois adiou posicionamento sobre o assunto, não tendo deliberado “no mérito” sobre a aquisição dos 50% restantes de Pasadena.
“Note-se que a carta de intenções não era vinculante para a companhia porque o Conselho de Administração não deliberou, no mérito, sobre a aquisição dos 50% remanescentes de Pasadena”, diz o texto dos auditores. “Assim sendo, não há que se falar em responsabilização de seus membros nestes autos”.
A ex-presidente sempre afirmou que a primeira etapa da compra, em 2006, só ocorreu porque o Conselho de Administração não tinha todas as informações a respeito do trato. (...)
PGR isenta Dilma de responsabilidade pela compra de refinaria:
ResponderExcluirDo G1, em Brasília - 23/07/2014
O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, determinou o arquivamento de apuração aberta para averiguar se houve irregularidade na aprovação da compra da refinaria de Pasadena, no Texas, em 2006, por parte do Conselho de Administração da Petrobras e da presidente Dilma Rousseff, que presidia o conselho à época.
A investigação foi pedida em março por um grupo de senadores da base aliada e de atuação independente, entre eles Randolfe Rodrigues (PSOL-AP), Ana Amélia (PP-RS), Rodrigo Rollemberg (PSB-DF), Cristovam Buarque (PDT-RS) e Pedro Simon (PMDB-RS).
O procurador entendeu que não é possível "imputar o cometimento de delito de nenhuma espécie" aos integrantes do conselho. O documento foi assinado na terça-feira (22) e divulgado nesta quarta (23).
(...)
"Ainda que se esteja diante de uma avença malsucedida e que importou, aparentemente, em prejuízos á companhia, não é possível imputar o cometimento de delito de nenhuma espécie aos membros do Conselho de Administração, mormente quando comprovado que todas as etadas e procedimentos referentes ao perfazimento do negócio foram seguidos", avaliou Janot. (...)
O Brasil está acabado desde que os esquerdopatas tomaram o poder , se fizer pente fino nas estatais não sobra uma que não tenha falcatrua!
ResponderExcluirConselheiros corroboram declaração de Dilma sobre Pasadena:
ResponderExcluir21 mar 2014, 09h36 - VEJA
Depois de a presidente Dilma Rousseff declarar que a compra de uma participação na refinaria de Pasadena, no Texas (EUA), foi aprovada no início de 2006 pelo Conselho de Administração da Petrobras, que ela chefiava, com base em relatório executivo que depois se demonstrou “incompleto” e “falho”, integrantes e ex-integrantes do conselho de administração da empresa corroboraram os argumentos da presidente.
O site de VEJA ouviu Fábio Barbosa, presidente da Editora Abril, que integrava o Conselho de Administração da Petrobras quando a compra da refinaria no Texas foi aprovada por unanimidade. Disse Barbosa: “A proposta de compra de Pasadena submetida ao Conselho em fevereiro de 2006, da qual eu fazia parte, estava inteiramente alinhada com o plano estratégico vigente para a empresa, e o valor da operação estava dentro dos parâmetros do mercado, conforme atestou então um grande banco americano, contratado para esse fim. A operação foi aprovada naquela reunião nos termos do relatório executivo apresentado.”
O ex-conselheiro Claudio Luiz Haddad, economista e empresário, que a diretoria da estatal fez apresentação consistente do negócio e recomendou sua aprovação. Haddad também lembrou que as negociações foram assessoradas pelo Citibank, que deu aval às condições de compra da refinaria. “O Citibank apresentou um ‘fairness opinion’ (recomendação de uma instituição financeira) que comparava preços e mostrava que o investimento fazia sentido, além de estar em consonância com os objetivos estratégicos da Petrobras dadas as condições de mercado da época”, disse.
Por meio de nota, o empresário Jorge Gerdau Johannpeter, do grupo Gerdau, que ainda mantém cadeira no Conselho de Administração da Petrobras, afirmou que o negócio foi decidido com base em “avaliações técnicas de consultorias com reconhecida experiência internacional, cujos pareceres apontavam para a validade e a oportunidade do negócio.”
A mesma nota assevera que, ao aprovar em 2006 a operação de compra e 50% de participação na refinaria Pasadena, Gerdau “não tinha conhecimento, como os demais conselheiros, das cláusulas Put Option e Marlim do contrato”. A primeira dessas cláusulas obrigou a Petrobras, posteriormente, a comprar 100% a refinaria, o que trouxe prejuízos à estatal.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Perguntar não ofende: Porque o "zeloso" TCU não bloqueu os bens do Conselheiro Gerdau?
Seria falta de asssunto?
ResponderExcluireles ficam requentando assunto velho pra poder dar a cota diária de alfafa aos coxinhas
1. Não há prova alguma de qualquer ilícito praticado pelo Conselho Administrativo da Petrobras. Até porque muitos dos seus integrantes eram empresários do mercado, com experiência em gestão e aquisições. Cabe destacar que nenhum tinha ligação política com o governo.
ResponderExcluir2. Está claro, pelas próprias atas do Conselho de Administração da Petrobras, que a compra de 50% das ações de Pasadena foi feita com base em avaliações e informações jurídicas e financeiras consideradas íntegras e cabais. Dois anos depois, o Conselho foi informado que tais informações eram parciais e incorretas, transmitidas por diretor hoje condenado por corrupção.
3. O MPF proferiu parecer em 22 de julho de 2014, dizendo: “…não é possível imputar o cometimento de delitos de nenhuma espécie aos membros do Conselho de Administração, mormente quando comprovado que todas as etapas e procedimentos referentes ao perfazimento do negócio foram cumpridas”.
4. O TCU, em diversos julgamentos entre 2014 e 2017, isentou o Conselho de Administração da Petrobras, presidido por Dilma Rousseff, de prejuízo na compra de Pasadena.
5. A presidenta eleita Dilma Rousseff vai apresentar mais uma vez o devido recurso para comprovar que não houve qualquer ato ilegal ou irregular que o Conselho à época tivesse conhecimento.
1. Não há prova alguma de qualquer ilícito praticado pelo Conselho Administrativo da Petrobras. Até porque muitos dos seus integrantes eram empresários do mercado, com experiência em gestão e aquisições. Cabe destacar que nenhum tinha ligação política com o governo.
ResponderExcluir2. Está claro, pelas próprias atas do Conselho de Administração da Petrobras, que a compra de 50% das ações de Pasadena foi feita com base em avaliações e informações jurídicas e financeiras consideradas íntegras e cabais. Dois anos depois, o Conselho foi informado que tais informações eram parciais e incorretas, transmitidas por diretor hoje condenado por corrupção.
3. O MPF proferiu parecer em 22 de julho de 2014, dizendo: “…não é possível imputar o cometimento de delitos de nenhuma espécie aos membros do Conselho de Administração, mormente quando comprovado que todas as etapas e procedimentos referentes ao perfazimento do negócio foram cumpridas”.
4. O TCU, em diversos julgamentos entre 2014 e 2017, isentou o Conselho de Administração da Petrobras, presidido por Dilma Rousseff, de prejuízo na compra de Pasadena.
5. A presidenta eleita Dilma Rousseff vai apresentar mais uma vez o devido recurso para comprovar que não houve qualquer ato ilegal ou irregular que o Conselho à época tivesse conhecimento.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
ResponderExcluirTambém a fazenda no MT?
ResponderExcluirFinalmente a justiça sendo feita neste que foi o maior assalto aos cofres da Petebrás, tudo com a assinatura da senhora estúpida. A justiça só será completa quando essa vaca for colocada na jaula que é o seu lugar!
ResponderExcluirAgora, mandem-na dialogar com o ISIS...com um crucifixo de uns 2m! Kkkkkkkkkkkkkkkkk!
ResponderExcluirNão falta alguém na relação dos membros do Conselho atingidos pela decisão do TCU?
ResponderExcluirEla têm vários imóveis declarados à Receita em Porto Alegre , 5 ou 6 imóveis, Belo Horizonte ,4 ou 5, e no Rio. Muita coisa terá que ser investigada sobre Dilma , por exemplo a compra dessa refinaria enferrujada, por valor superfaturado, a corrupção na Petrobras , a venda de Medidas Provisórias no seu governo , e muitos outros .!!!
ResponderExcluirDilmanta não quer liberar a bicicleta...
ResponderExcluirQuem dera qualquer um dos patos amestrados aqui presentes tivessem a metade da inteligência dela...
ResponderExcluir