Senado ignora juiz que quer voto aberto no caso Aécio Neves

O Senado avisou que não cumprirá a ordem do juiz federal  que mandou a CCJ votar abertamente a decisão do STF que afastou o senador Aécio Neves.

O juiz não tem poderes para fazer o que fez.

Mas fez.

E será ignorado.

20 comentários:

  1. Quem bateu panela e foi protestar com a camisa da seleção, dizendo que era contra a corrupção, agora condena juiz que quis voto aberto na caso Aecinho do Pó...
    Claro né, se for aberto iria escancarar quem apoiasse sua permanência no Senado, e vocês tem que defender seus bandidos de estimação, pois estes nunca mais se elegeriam se mostrassem a cara!

    ResponderExcluir
  2. esse é o polibio, hipocrita, defensor dos corruptos do pmdbosta e psdbosta,.....quem te viu, eim, jornalista decadente e hipócrita....??? se o aecio fosse do pete, qual seria tua posição??? não é a toa que nem um jornal te quis mais.....

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Quem defende quem? Relações institucionais é o assunto! Quem disse que esse ou aquele corrupto é de estimação? E partindo para a ignorância revela tua índole, sugerindo que os corruptos do PT seriam melhores cidadãos que os corruptos do PMDB, PSDB, etc. Acorda cidadão, o jogo não é pra contra PSDB ou PMDB, mas sim um sistema corrupto contra o povo. Não há corruptos preferidos, somente corruptos desprezíveis.

      Excluir
    2. Agora tu fala em relações institucionais....você que tem que acordar.....eu não tenho corruptos de estimação.... agora defender esse Aécio cheirapo........

      Excluir
  3. A bandidagem tá nem aí para o povão (nós)... Fazem o que querem da maneira que querem para atender aos próprios interesses... e a nação à deriva por consequência...

    ResponderExcluir
  4. A que ponto chegamos neste país, desde quando um juiz pode determinar como o Senado deve se portar, a intromissão do Judiciário e Ministério Público chegou ao limite, tudo está sob seu crivo, desde mensalidades escolares até o mandato do Presidente da República. Criaram uma ditadura destes entes que não aceitam questionamento.

    ResponderExcluir
  5. Polibio, tu és um fiasco!!!

    ResponderExcluir
  6. Vão proteger o Aécio? Eu jamais poderia imaginar...

    ResponderExcluir
  7. LEI não significa mais nada!!Alguém aqui já viu bandido obedecer justiça por bem??

    ResponderExcluir
  8. Que o STF faça o mesmo que fez com Aécio para todos os que são réus, independente de partido; afinal, se ele que não é réu e já foi afastado por quê Renan, Gleise e cia ainda não o foram?

    ResponderExcluir
  9. Foi a covardona presidenta do stf que decretou que o senado só precisa cumprir ordem judicial se quiser. Óbvio que neste caso não vai querer...

    ResponderExcluir
  10. Vamos ver como votarão os bandidos petralhas!

    ResponderExcluir
  11. Caro Marco Antônio

    Em nenhum momento parti para a ignorância, somente falei uma verdade, afinal vocês não tem culpa, vocês votaram no Aécio... que seu representante Polibio defende claramente na postagem quando ataca o juiz.
    E se ler e interpretar corretamente minha postagem, em nenhum momento sugeri que os corruptos do PT seriam melhores cidadãos que os corruptos do PMDB, PSDB, etc.
    Estão faz mais de 3 anos devassando a vida de Lula e sua família e nunca provaram nada. A cada manchete Fake News da Veja, Istoé, Folha, etc., a cada vazamento seletivo do judge Moro e daquela cambada de palestrantes para o JN, que até o momento foram delações vazias sem provas, e mais ignorando as provas em contrério, porque como diz Moro, não vem ao caso.
    Quanto ao Aécio, que tem provas em áudio e video gravadas, complementando delações, inclusive dizendo que matariam o primo, que irresponsavelmente deu início ao golpe contra Dilma só para encher o saco do PT, existe toda essa proteção para que dê em pizza (assim como com Temer).
    Isso que nem falamos em envolvimento em tráfico de drogas junto com o Perrela, na lista de Furnas, no mensalão tucano que já vai prescrever, não dando nada para eles e ninguém bateu panela.
    Tu acha que é interesse de quem tirar o PT do mapa? Acorda!

    ResponderExcluir
  12. Com o voto secreto esta é a chance de muitos senadores encher a gibeira

    ResponderExcluir
  13. NAIM,NAIM, NAIM!

    NÃO SE TRATA DE AECIO!!!

    AUTORIDADES QUE NÃO TEM A AUTORIDADE PARA FAZER O QUE FAZEM NÃO PODEM PREVALECER!

    AGORA É CONTRA AECIO E DAQUI A POUCO CONTRA QUEM, E DAI QUALQUER UM VAI CAGAR LEI E MANDANÇA?

    NAIM NAIM NAIM!!!ORDEM E PROGRESSO, CADA UM NO SEU QUADRADO

    NICS PARA O JUIZ PORRA LOUCA EM NOME DA SOBERANIA DA ORDEM!!!

    ResponderExcluir
  14. O Juiz não deve se meter no que não é atribuição da justiça. Será que esse juiz cobrou dos seus coleguinhas togados do Supremo quando lavaram as mãos no neste mesmo caso do Aécio, ou também quando os ministros ficam sentados em cima de processos durante anos e anos ao pedirem "vistas", para fazer vistas grossas, como no caso do Renan Canalha, só para ficar num exemplo!

    ResponderExcluir
  15. Juiz dando pitaco no senado? só falta o poste morder o cachorro

    ResponderExcluir
  16. Obviamente o juiz pode determinar que a votaçao seja aberta, caso identifique a incompatibilidade entre o regimento interno do senado e a constituição,por incumbir ao poder judiciário o controle de constitucionalidade das normas,inclusive de maneira difusa.

    ResponderExcluir
  17. Nada, absolutamente nada, deveria deixar o brasileiro mais chocado que a ampla imunidade concedida ao longo dos anos a Aécio Neves (PSDB/MG). Nem mesmo tragédias recentes, como o golpe parlamentar, o bunker de Geddel e o fatídico 7x1 para a Alemanha adquiriram contornos tão surreais e inacreditáveis como a insistência de nossos sistemas jurídico e político em safar o senador tucano. Na próxima terça-feira, 17, o Senado deverá concluir mais um vergonhoso capítulo iniciado, de forma vexatória pelo STF, no último dia 11: devolver o mandato de Senador a Aécio. O processo será ainda mais bizarro, caso a Casa vote de forma secreta. Tratando-se de Aécio, é pagar para ver.

    Ao longo da última década, foi uma infinidade de processos arquivados ou prescritos do tucano, que continua a exercer um dos maiores cargos da República e disputou de forma muito competitiva o maior cargo do país em 2014. Ironicamente, sua campanha para presidente foi fortemente marcada por um discurso moralista e hipócrita contra corrupção, mesmo sendo ele mesmo, um dos políticos mais corruptos do país. Aécio já se livrou de acusações de ser o grande articulador do esquema de Furnas, teve arquivada a acusação de ter recebido propina em delações de diversos delatores da Lava Jato e nem mesmo uma gravação pedindo propina e fazendo alusão a assassinato foi suficiente para impor alguma punição definitiva a ele. Aécio Neves é intocável na república do golpe.

    Ainda existem ao menos mais 2 inquéritos contra ele tramitando no STF, os de número 4246 e 4244. Mas ele não deve estar muito preocupado, pois o relator é seu amigo de longa data, o Ministro Gilmar Mendes, que já foi flagrado, inclusive, em conversas nada republicanas com o Senador, gravada pela Polícia Federal em maio desse ano. Nada parece ser capaz de parar o “mineirinho”: sua imunidade branca é completa e absoluta. Só nos resta saber até quando essa situação será referendada pelas ruas que assiste a essa bizarra redenção com um silêncio mórbido e assustador.

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/