Os reitores de Universidades Federais manifestaram
repúdio pela condenação da ex-ministra do governo Dilma, Eleonora Menicucci em
processo por danos morais movido pelo ator Alexandre Frota
Os reitores lulopetistas insurgem-se contra a decisão judicial.
Acontece que Eleonora foi condenada
a pagar R$ 10 mil a Frota depois de ter criticado o ministro da Educação,
Mendonça Filho, por ter recebido em seu gabinete em maio de 2016 alguém que
"não só assumiu ter estuprado uma mulher, mas também faz apologia ao
estupro".
A ex-minsitra pode recorrer.
deve ser melhor serem "reitores lulopetistas" que "jornalistas pmdbundistas" que nem certos Editores
ResponderExcluirQue porcaria de notícia em polibio!!
ResponderExcluirO fanatismo anti PT faz essas coisas.
Saiu baratinho para a reitora, por muito menos Bolsonaro foi equiparado aos piores bandidos no caso da santinha.
ResponderExcluirSTJ condena Bolsonaro a indenizar Maria do Rosário:
ResponderExcluirSTJ derrubou recurso do parlamentar
16 ago 2017, 18h53 - VEJA
A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) confirmou, por unanimidade, a condenação de Jair Bolsonaro (PSC-RJ) a indenizar a também deputada Maria do Rosário (PT-RS) por danos morais.
Ele havia entrado com recurso contra a multa de R$ 10 mil determinada pela juíza Tatiana Dias da Silva, da 18ª Vara Cível de Brasília.
A decisão da magistrada também exige que ele se retrate publicamente em jornais e redes sociais.
Bolsonaro é acusado de incitação ao crime de estupro. Em discurso no dia 9 de dezembro de 2014, disse no plenário da Câmara que só não estupraria a deputada “porque ela não merece”.
Jair Bolsonaro é condenado a pagar R$ 50 mil por danos morais a comunidades quilombolas e população negra:
ResponderExcluirEm palestra, deputado distorceu informações e fez uso de 'expressões injuriosas, preconceituosas e discriminatórias', diz MPF. Valor será revertido para o Fundo Federal de Defesa dos Direitos Difusos.
03/10/2017 - G1
O deputado federal Jair Bolsonaro foi condenado a pagar R$ 50 mil por danos morais coletivos a comunidades quilombolas e à população negra em geral, a ser revertido em favor do Fundo Federal de Defesa dos Direitos Difusos.
O Ministério Público Federal do Rio de Janeiro entrou com um processo contra Jair Bolsonaro, em abril deste ano, depois que o deputado realizou uma palestra no Clube Hebraica, em Laranjeiras, Zona Sul do Rio, e lá ofendeu e depreciou a população negra e indivíduos pertencentes às comunidades quilombolas. O deputado pode recorrer da sentença. A assessoria do deputado disse ao G1, na tarde desta terça-feira (3), que Bolsonaro não vai se pronunciar sobre o caso.
Na ação, os procuradores da República sustentam que Bolsonaro distorceu informações e fez uso de "expressões injuriosas, preconceituosas e discriminatórias com o claro propósito de ofender, ridicularizar, maltratar e desumanizar as comunidades quilombolas e a população negra".
No Hebraica, segundo MPF, o deputado afirmou, por exemplo, que visitou uma comunidade quilombola e "o afrodescendente mais leve lá pesava sete arrobas". Ainda citando a visita, disse também: "não fazem nada, eu acho que nem pra procriar servem mais". Para os procuradores da República Ana Padilha e Renato Machado, as afirmações "desumanizam as pessoas negras, retirando-lhes a honra e a dignidade ao associá-las à condição de animal".
"Com base nas humilhantes ofensas, é evidente que não podemos entender que o réu está acobertado pela liberdade de expressão, quando claramente ultrapassa qualquer limite constitucional, ofendendo a honra, a imagem e a dignidade das pessoas citadas, com base em atitudes inquestionavelmente preconceituosas e discriminatórias, consubstanciadas nas afirmações proferidas pelo réu na ocasião em comento", concluem os procuradores na ação.
Na sentença, publicada nesta segunda-feira (2), a juíza Frana Elizabeth Mendes, da 26ª Vara Federal do Rio de Janeiro, afirma que está "evidenciada a total inadequação da postura e conduta praticada pelo réu, infelizmente, usual, a qual ataca toda a coletividade e não só o grupo dos quilombolas e população negra em geral".
Vou Processar aTraso genro que prometeu pagar o piso dos Professores, pois para isso era só ter vontade política, e não cumpriu, ou seja MENTIU....
ExcluirE melhor JA IR SE ACOSTUMAMDO
ExcluirCAETANO PROCESSA MBL E FROTA POR ACUSAÇÃO DE PEDOFILIA
ResponderExcluirCaetano Veloso e sua esposa, a empresária Paula Lavigne, estão processando por danos morais o MBL (Movimento Brasil Livre), seus coordenadores nacionais Kim Kataguiri e Renan Santos e o ator Alexandre Frota, detentor jurídico da associação MBL e que trava com os primeiros uma luta nos tribunais pela propriedade da marca; o motivo: postagens feitas nas páginas do MBL na internet que acusariam Caetano de ser pedófilo e feririam a honra do casal; pedido é por uma indenização de R$ 100 mil de cada um dos réus (são seis ao todo) e pela imediata retirada das páginas do MBL de 24 publicações consideradas ofensivas aos autores da ação, sob pena de multa diária de R$ 5.000
21 DE OUTUBRO DE 2017 ÀS 06:12 // TV 247 NO YOUTUBE Youtube
Há há há!
ExcluirA indústria dos desocupados é a justiça cada vez que se sentem "ofendidos". Vou processar o Molusco e seus asseclas por cada ofensa que cometeram contra a minha honra e de milhões de brasileiros quando ROUBARAM dinheiro público sem nenhum pudor.
ExcluirMas ela é linda....
ResponderExcluirEditor hipócrita...
ResponderExcluirEsse ator pornô gay é celebridade entre os coxotas, o maior pensador da direita.
ResponderExcluirPaga e não bufa, petista escrota!! Ninguém mandou falar merda do ínclito moço!
ResponderExcluirPau que bate em Chico, bate em Francisco, ação contra o Bolsomito pode nem bebé.A rapadura é doce mas não é mole não.Boa Frota, está se saindo melhor que a encomenda.
ResponderExcluirDiálogo de 2 coxinhas:
ResponderExcluir- cara viu que Moro condenou o Lula?
- aham, dessa vez ele vai em cana, não quero nem saber se não conseguiram provar. É que nem o Dallagnol disse, a maior prova de culpa é não termos encontrado prova!
- é isso ai! Mas viu que o Leo Pinheiro mudou o depoimento só agora no final, os petralhas disseram que ele mudou pra conseguir destravar a delação premiada e ter seus benefícios.
- foda-se, nem quero saber. As outras mais de 70 testemunhas inocentaram Lula, mas o Moro não quis saber e vai botar ele na jaula! Isso que interessa!
- é isso ai, tinha que matar essa pelegada.
- nem dá bola pro que eles escrevem, devem ter ganhado um pão com mortadela pra escrever isso!
- bando de vagabundos, mas tenho medo de eles se safarem em Porto Alegre, se os juízes seguirem a lei a gente tá ferrado, pois o molusco ficando solto se elege fácil esse desgraçado!
- nem te preocupa, pois um dos juizes é amigão do Moro, e os outros dois se dá um jeito, tu acha que os grandes empresários vão querer o Lula solto? nem a pau, vai rolar uma grana pra eles e a justiça vai ser feita.
- é isso aí, vamos acabar com os corruPTos!
kkkk todo petista é um lixo humano!
ResponderExcluirPF fez Mega ação contra pedofilia e encontraram hd's com fotos de um pedofilia que tirava fotos íntimas de criancinhas doentes que estavam sendo examinadas. O pedofilia aproveitava para tirar fotos dos órgãos sexuais daa crianças doentes!
ResponderExcluirAonde vamos parar!!!
150 mil fotos!
Trocavam as fotos nas Internet como se fossem mercadoria cobiçada! Putz grilla.
Acho que os pedofilia estão trocando fotos daa crianças do MAM
Existiriam DUAS entrevistas (Playboy e Folha) dessa Paula onde ela afirma que aos 13 anos o referido cantor tirou-lhe a virgindade,quando ELE TINHA 40 ANOS!
ResponderExcluirHoje isso seria estupro de vulnerável, porém na época não era, desde que houvesse consentimento da CRIANÇA (hoje o elemento seria tachado de pedófilo)!! Apesar da torcida do IDIOTA Anônimo aí acima, que só sabe copiar/colar fake news da esgotosfera petista, Caetano vai perder!!!
O bosta petista (pleonasmo) das 18:56 defende um FDP pedófilo!! Pois a mocréia mesma confessou, em duas oportunidades, que fora deflorada aos 13 anos de idade, pelo VELHOTE tarado DE 40 ANOS, o que caracterizava à época o crime de VIOLÊNCIA PRESUMIDA (atualmente é estupro presumido), passível de ENCARCERAMENTO pelo CP de 1940! PQP!!
ResponderExcluirKkkkkkkkkkk..Caetano (Cae...Tano) e a famigerada ex Lavigne querendo tirar leite em pedra. Que falta faz a lei Roubanet na vida dessa gente viuuuu...
ResponderExcluirÉ triste ver que radicalização de política está fazendo pessoas que outrora pensei serem cultas agora apoiarem a cultura do estupro...
ResponderExcluirHá tempos atrás, em entrevista ao apresentador Rafael Bastos, Alexandre Frota narrou e encenou como teria “comido”, nos seus termos, uma mãe de santo. Isso após ela ter permanecido calada diante de uma investida do ex-galã global (no relato, percebe-se que a máxima machista “a mulher que cala consente” se fez presente). Em detalhes ele contou que acabou por fazê-la desmaiar ao pressionar demais sua nuca durante o ato (nessa parte do relato, a despreocupação com o corpo, a vontade e os interesses da mulher tornam-se explícita). A cena em que a figura da mãe de santo, em que pese ter sido tratada como um objeto e como uma coisa, fez muita gente rir, pois o ator a contou em tom de piada.
No entanto, causou mal estar em muita gente que não viu graça em sua narrativa. Não ficou claro se a mãe de santo consentiu com o ato, no entanto, não há dúvida de que ela estava sendo objetificada. Se é lícito duvidar da veracidade do relato do ator, não há dúvida que o sexismo e a objetivação da mulher, que estão na base da “cultura do estupro”, foram os elementos utilizados na construção da narrativa apresentada à plateia (objetivação que se faz presente na forma como o ator tratou uma menina presente no programa).
Entre a graça e a falta de graça, cidadãs e cidadãos podem analisar o vídeo que está na internet e tirar suas próprias conclusões acerca do evento. É recomendável que assistam e dialoguem com seus pares (nós ajudamos uns aos outros conversando em busca de compreensões mais razoáveis) sobre a cena sem moralismo. É preciso ter, no entanto, todo o cuidado ético, ou seja, é essencial que estejamos atentos para aspectos diversos que são ali apresentados.
Eleonora Menicucci foi condenada a pagar um valor por indenização moral a Alexandre Frota por ter reagido a uma espetaculariação do machismo, naquilo que ela chamou de "apologia ao estupro". De fato, a palavra estupro não aparece nas falas dos envolvidos na cena. Mas é justamente aí que mora um problema. Protagonistas e apoiadores que são os agentes, ainda que inconscientes, da cultura do estupro, não costumam se chamar pelo nome de estupradores. Não faria sentido.
E o pior é que estes cidadãos que hoje defendem Frota (ator pornô que comia todas e dava pra todos nos filmes) e condenam esta senhora, porque em suas cabeças de porongo ela sendo petista não presta, são os mesmos que querem parecer moralistas criticando as exposições artísticas com nudez, também por associá-las ao petismo. Santa ignorância!
Isso mesmo! Universidades federais são um antro de petistas diabólicos do mal dos infernos!
ResponderExcluirSendo assim, senhores coxas pais de coxinhas, simplesmente paguem faculdades particulares para seus filhos, já que dinheiro não é problema, afinal herdaram ou deram golpes para tê-lo.
E deixem as vagas do ensino superior público, para quem tem menos condições financeiras! Tirem seus filhos desses antros comunistas, senão eles voltarão pensando que nem Che Guevara e vão botar fogo no dinheiro de vocês!
Hipócritas!
Kim Kataguiri é visto comendo ração na palma da mão de Dória
ResponderExcluirApós aula de Sociologia, Frota manda MP investigar se Marx recebeu propina do PT
ResponderExcluirAnônimo das 9:55hs, é que há uma divisão nessas Universidades de quem é Estudante e de quem é militonto, digo militante.Veja se na USP nessas "manifestações ", agora deu uma melhorada,analisa se tem Estudantes das Áreas de Engenharia, Medicas,Quimica, Fisica, Biologia,Matematica,Administração, Sistemas,Eletronicas entre outras, esse pessoal só querem estudar, temos que separar o Joio do Trigo.
ResponderExcluirAnônimo das 10:22 hs, Perguntar não ofende : E voce come feno?
ResponderExcluirPolíbio, acho generoso de sua parte publicar post de gente anônima, mas você assim incentiva a covardia. JOSÉ OSNIR VIEIRA VAZ
ResponderExcluirConcordo contigo José Osnir: não deveria ser publicado nada sem identificação. Segundo fico pensando no que ocorre hoje no Brasil. Um deputado que concede entrevista sobre o aumento de pena para estupradores é atacado por uma outra "deputada" histérica chamando-o de "estuprador". Ele faz um contra ataque verbal de forma jocosa dizendo que ela não seria alvo de estupro "por ser feia". Ela ingressa em juízo e ele não porque acredita que ambos estão protegidos pelo direito a livre expressão. Ele é condenado. Da mesma forma é condenado por expressar sua opinião (que coincide com a da maioria dos brasileiros inclusive de afro descendentes sobre os "tais quilombolas". Esta mesma "esquete" que vibrou com as condenações do deputado agora se estrila com a condenação da "educadora" que rotulou como um "criminoso" um ator fanfarrão por gracejos de mau gosto numa entrevista. OU SEJA, se for da "troupe" pode fazer o que quiser, se não for nada lhe será permitido. E VIVA A INCOERÊNCIA VERMELHA...
ResponderExcluir