A repetição sugere que os recibos foram impressos num
mesmo lote.
Não foi o único erro.
Será fácil constatar a eventualidade de fraude, porque bastará conferir os extratos de conta corrente do alegado locador.
Esses erros se somam a datas inexistentes (31 de junho e
31 de novembro), recibos firmados durante o fim de semana, falta de
autenticação em cartório, ausência injustificada de mais de 30 recibos,
provável assinatura de vários comprovantes com a mesma caneta e o estado de
conservação dos documentos – sem dobras, rasgos ou marcas do tempo.
Pelo Novo Calendário Luliano, junho e novembro têm 31 dias!
ResponderExcluirKkkkkk
ExcluirKkkkkkk
ExcluirEsse erro em série não quer dizer nada, a pessoa podia ter um modelo pronto com esse erro e só preencher os dados variáveis. As datas inexistentes sim são mais suspeitas. Mas só mesmo uma perícia pra comprovar eventual fraude.
ResponderExcluirPronto...mais um da seita defendendo o indefensável....
ExcluirSe for falsidade ideológica, não adianta perícia. Basta dizer: eu não sabia.
ExcluirQuero o Lula preso, mas recibos não são motivos para prender quem quer que seja.
ResponderExcluirEsperar honestidade desse partido do trambique, é esperar demais. A quem elles pensam enganar...???? O dono do apto já disse ao juiz que jamais recebeu pagamentos.
ResponderExcluirPetralha NUNCA CONSEGUE fazer a coisa certa, sempre erram erram e ETERNAMENTE CONTINUAM ERRANDO. Imaginem quais os erros que um petralha cometer ao usar um VASO SANITÁRIO-faz cocô na tampa, deixando boradas lotadas, igualzinho a um ninho de pomba rola. E depois, quando vai usar o papel higiênico "erra o alvo"
ResponderExcluire acerta os dedos, que sujos, são limpados na própria roupa mesmo. Esta é uma pequena demonstração de uma incapacidade de fazer qualquer coisa certa, por mais fácil que seja.
Isso que os advogados dele são caríssimos. Imagina se não fossem.
ResponderExcluirE´ so´ para fazer fachada.... para ver se cola....kkkkk
ResponderExcluirEssa gente cuidava da economia de um país de 200 milhões de habitantes.
ResponderExcluirCom o exame da tinta também é possível se saber quando os recibos foram impressos e se chamar o Molina, ele vai dizer até a data e hora ! Tão ferrados, principalmente por estarem tentando ludibriar com falsificação !
ResponderExcluirA mentira tem pernas curtas , dizia vovó. O contrato é fajuto, assim como os recibos. O sr Glaucos é um laranja , amigo de Bumlai, compadre de LULA. Pura encenação. Como disse um comentarista do blog Antagonista : " Um proprietário fantasma recebia alugueres de uma defunta, em datas que não existiam ." !!!
ResponderExcluirhHAH ERRoS GROTESCOS ALEM DISTO APRESENTARAM SoMENTE AGORA 2 ANOS APOS ESTES TAIS RECIBOS SENDO QUE NEM O CONTRATO DE LOCAÇAO TEM CARIMBO E AUTENTICAÇOES DE CARTORIO ESTES RECIBOS GROTESCOS COM DATAS QUE NAO EXISTEM com erros grotescos de grafia repetidos varias vezes em datas diferentes é o mesmo erro em datas diferentes é estes tais recibos e ESTE CONTRATO SEM CARIMBO E SEM autenticaçoes de cartorio nao tem valor juridico e mais- onde será q estavam este recibos a policia quando fez buscas nao os viu-hum
ResponderExcluir"eventual fraude" é divertido, quanta de fé no deus delles.
ResponderExcluir17:54
ResponderExcluirTais brincando.
Não existe a palavra verdade ou seriedade com essa gente!
Casa enxadada, uma minhoca.
ResponderExcluirO calendário Mullaiano foi poupado pelo LADRÃO. Elle acrescentou 2 dias e não roubou nenhum. Talvez ele temha alguma esperança se passar alguns ânus na fundação asilo do idoso, algo similar à Febem ou casa, mas para reeducandos da terceira idade.
ResponderExcluirOla aí que bela decisão um país, modelo para os direitões, está dando ao mundo:
ResponderExcluirA ARÁBIA SAUDITA finalmente está permitindo às mulheres, dirigirem carros.
Incompetentes até para emitirem recibos falsos... kkkk
ResponderExcluirComo é burrinho este tal de Lula, apesar de ser o mais honesto dos brasileiros tem tanta "trapalhada" ao redor dele, tanto triplex perdido, sítio abandonado, recibos de alienígenas, palestras sem público e amigos fiéis na cadeia. Conclusão, além de burrinho é o maior trapalhão da história do Brasil ou então .............
ResponderExcluir
ResponderExcluirDepois daquela de botar áudio errado no processo por "engano" falando que iriam ser "amigos de Janot" ... não se duvida mais nada !!
🤦♂️
Se fosse um Zé ninguém, a receita federal aplicava uma multa enorme !
ResponderExcluir
ResponderExcluirEta lasquera o ome mais onesto do praneta nunca farçeficou documento, isso é perseguissão politica .
No popular as provas foderam com o Lula.
Acabaram com a honestidade da santa Luiza Inácia Lula da Silva, padroeira do corruptos.
O locador constou a validade dos recibos?
ResponderExcluirO locador não lê o que assina?
ResponderExcluirOs internautas deveriam ter avisado as datas equivocadas antes de assinar os recibos.
ResponderExcluirDe onde tiraram essa que "bastará conferir as extratos de conta corrente do alegado locador"? O pagamento pode ter sido em dinheiro e,suas diversas formas, inclusive em uma tacada ou parcelado.
ResponderExcluirA priori, já descartaram os erros de digitação?
ResponderExcluirSe os alugueis foram pagos e, no momento que foram pagos o locador não emitiu recibos, nada impede que o locador faça recibo retroativo, mês a mês, assim como poderia ter feito apenas um recibo, atestando que se tratava de pagamento de dois, três anos ou mais "retroativos", o que importa que foram pagos.
ResponderExcluirOutra coisa: estes recibos são datados de 2012, enquanto Glaucos Laranja, declarou em seu depoimento que só passou a ser pago a partir de 2014, portanto estes recibos não terão comprovação de movimentação bancária. É tanto roubo, que até um ladrão profissional com Lulladrão se atrapalha.
ResponderExcluirkkkkkkkkkkkkk, o antagonista, o editor, que se diz advogado, os neo nazistas do Blog, deveriam se assessorar de um advogado especialista em locação.
ResponderExcluir"Em uma locação quem emite o "recibo" é o locador (que recebe o $), não o locatário que está pagando, portanto se houve erros de digitação foi do locador"
LEI No 8.245, DE 18 DE OUTUBRO DE 1991.
Art. 22. O locador é obrigado a:
(...)
VI - fornecer ao locatário recibo discriminado das importâncias por este pagas, vedada a quitação genérica
(...)
E por onde anda o seu Lamachia, presidente da OAB, que não cassa o registro dos "adevogados" do Brahma51, Roberto Teixeira e seu genro do cabelo lambido?
ResponderExcluirUtilizar documentos falsos como prova num país sério, levaria a cassação do registro dos malandros.
Baita papagaiada, enquanto isso....
ResponderExcluirEnquanto isso......
URGENTE: STF AFASTA AÉCIO DO MANDATO
Brasil 26.09.17 19:23 - O Antagonista
Os ministros da Primeira Turma do Supremo, por 3 votos a 2, determinaram o afastamento de Aécio Neves de seu mandato de senador.
Por 5 votos a 0, eles rejeitaram o pedido de prisão do tucano, feito pela Procuradoria-Geral da República.
Votaram contra afastar Aécio do mandato Marco Aurélio Mello e Alexandre de Moraes. Luís Roberto Barroso, Rosa Weber e Luiz Fux votaram pelo afastamento.
A decisão impõe a Aécio recolhimento domiciliar noturno, e o ex-governador de Minas também está proibido de deixar o país.
Porque não dizer "trapalhada" do Antagonista, editor e blogueiros, para não dizer tendenciosos....
ResponderExcluirLeiam a Lei da Locação, art. 22, IV...
Enquanto Isso....
ResponderExcluirAÉCIO SAI DO GOLPE PARA O LIXO DA HISTÓRIA
Depois de liderar o golpe parlamentar de 2016, que destruiu a economia e a imagem do Brasil no mundo, o senador Aécio Neves (PSDB-MG) foi humilhado nesta terça-feira 26; embora não tenha sido preso pelo Supremo Tribunal Federal, ele, herdeiro político de Tancredo Neves, foi afastado do parlamento; um final humilhante para um político que dizia ter perdido a disputa presidencial para uma "organização criminosa", mas acabou envolvido num esquema de propinas da JBS
26 DE SETEMBRO DE 2017 ÀS 21:58 // TV 247 NO YOUTUBE Youtube
Como são amadores! Mais um crime nas costas do sujeito. Queriam enganar a quem?
ResponderExcluir"É ARMADILHA ESTÚPIDO!"
ResponderExcluirTENTANDO VER SE "ENGOLEM A BUCHA" PARA DEPOIS DESMORALIZAR
NÃO DEU CERTO
próximos documentos terão data de 30 de fevereiro
-LULA IRÁ CONFESSAR OS CRIMES NO DIA 1° DE NOVEMBRO(DIA TODOS OS SANTOS) DIA DE "SÃO NUNCA".
O ANO TERIA 13 MESES DE ACORDO COM PROJETO DE LULA
ResponderExcluirDãããã! Sou isquerdopata acéfalus pois fizeram lavage celebral nimim! É tudio mintira. O lulalau é o ómi mais onéstiu do mundis...
ResponderExcluirO luladrão é uma frande completa. Sua incomPetência permeia até seus "documentos e datas".
ResponderExcluirEm suma, crime de falsidade ou contra a administração da Lustica?
ResponderExcluirE por que não foram entregues antes? Ou por que não foram encontrados através das buscas da Polícia Federal nos imóveis do canalha lula?
ResponderExcluirE o "proprietário " do apartamento, Glauco Costamarques, já disse em juízo que nunca recebeu aluguéis pelo imóvel!
É muito cinismo, incompetência, ma fé de lula e sua defesa !
Recibos falsos como "notas de três reais "!
Anote na folhinha, Políbio: Dia 31 de junho é o Dia do Petista Honesto!!
ResponderExcluirE dia 31 de setembro é o Dia do Advogado Petista Inteligente!!!
Mais um crimes para o homem responder. Fraude e litigância de má fé.
ResponderExcluirBota na perícia, "perícia mesmo", "peritos imparciais", acaba a novela.
ResponderExcluirSUspeito sr. anonimo 17:54 eh o cara alegar jamais ter recebido um centavo desses alugueis. Esta na cara que sao documentos forjados, sem valor algum.
ResponderExcluirPergunta que não quer calar: onde estavam esses recibos? Os dois apartamentos de São "Bernanrdo" e o Instituto Lula, entre outras dependências, foram devassados pela PF, e nada foi encontrado. Deve haver mais coisas de onde tiraram os tais recibos (Se a estória for verdadeira, o que duvido muito)!
ResponderExcluirPara ser esclarecido: o Primo do Bumlai, Glauco da Costa Marques, disse em depoimento ao Juiz Moro que não recebeu aluguel nenhum de Dona Marisa. Agora aparece recibos por ele assinados (em tese) confirmando ter recebido valores de aluguel. Quem fala a verdade?
ResponderExcluirRecibo de pagamento de aluguel precisa ser "autenticado" em Cartório? Socoroooooooo
ResponderExcluiragonista, o editor, que se diz advogado, os neo nazistas do Blog, deveriam se assessorar de um advogado especialista em locação.
ResponderExcluir"Em uma locação quem emite o "recibo" é o locador (que recebe o $), não o locatário que está pagando, portanto se houve erros de digitação foi do locador"
Conforme a Lei Nr 8.245, DE 18 DE OUTUBRO DE 1991 (Lei da Locações), art. 22, VI, que emite o recibo é o Locador. Se ele errou datas, que corrija. O pagamento do apt era Declarado no IR de lula e esposa.
Art. 22. O locador é obrigado a:
(...)
VI - fornecer ao locatário recibo discriminado das importâncias por este pagas, vedada a quitação genérica.
O resto é mimimi.
O contrato do aluguel do imóvel é datado desde de 2011, e consta o nome do Locador e a Locatária, Maria Leticia. Em 2011, ninguém sonhava que ia ter Lava Jato e muito menos que Dona Marisa iria ser morta pela Lava Jato, portanto esse papa furado que lula está passando a responsabilidade para a Dona Marisa não cola.
ResponderExcluirFalsificar documentos deixou de ser CRIME ???
ResponderExcluirPara fazer uma acareação,o primo glauco tem que ser morrido,ou a dona Marisa ser ressucitada.
ResponderExcluirA verdade pode estar debaixo da terra,e coberta com os escombros do que sobrou da quadrilha.
Uma boa e correta investigação pode revelar tudo.
Se esses recibos de aluguel foram forjados , a defesa de LULA incorrerá em mais três crimes : Falsidade ideológica , Obstrução de Justiça e Fraude processual. Vai piorar .!!!
ResponderExcluirA VERDADE VERDADEIRA É QUE ESTAMOS DIANTE DE PODEROSAS QUADRILHAS DE ESPERTOS ANALFABETOS.....PRA MIM NÃO TEM SIGLA QUE ESCAPE! a LAVA-JATO JÁ DESNUDOU TUDO, INFELIZMENTE, FALTOU CONFESSIONÁRIOS, SACERDOTES E AGORA, ESPERAM O "BODE" PARA PODEREM SE CONFESSAR E SEREM PERDOADOS.....
ResponderExcluir