O depurtado Marcel Van Hattem protocolou emenda ao projeto de privatização ou federalização de CEEE, CRM e Sulgás, pedindo que a lita inclua todas as demais estaduais, inclusive Banrisul e Corsan.
Marcel, que é do PP, além disto, quer audiências públicas para que seja desmascarada a oposição lulopetista que defende o inchaço público e o corporativismo sangue-suga.
Banrisul ? Então é tudo combinação com pmdb.
ResponderExcluirquero saber quanto a coxinha branca do PArtido da Propina vai receber de $$$$ por fora...deputado safado, favor colocar a AL na lista para privatizar....
ResponderExcluirSe a Constituição permitisse, deveria privatizar tudo. Acabaria a roubalheira coxinha e mortadela.
ExcluirComo no contribuinte eu quero é saber, tim tim por tim tim, quanto é que estamos pagando com dinheiro de nossos impostos salários e pensões generosíssimos para os nobres servidores destas empresas estatais que, dizem eles, trabalham com maxima eficiência e retornam serviços excelentes a população.
ExcluirEssas empresas tem caixa próprio oriunda da prestação de seus serviços no mercado. Logo tu não estás pagando como contribuinte nenhum valor a estes nobres servidores. Demonstraste uma total ignorância de sua parte.
ExcluirO coxinha não sabe que o Banrisul tem receita e gera caixa para o estado....deve ter Mer..a entre as orelhas...você paga é o salário e mordomia desse Deputado...
ExcluirBaita mentira meu amigo. Quando dá prejuízo ele é "socializado". Sem pre foi assim...
ExcluirEsse deputado não tem moral pra nada.
ResponderExcluirEle até processo criminal responde por atropelamento com vítima
Quer privatizar o que dá lucro pro Estado?
E que moral tem o PP que está envolvido na Lava Jato até os olhos?
Apoiado!
ResponderExcluirParabéns ao deputado , os gaúchos de bem e conscientes apoiam sua iniciativa, terá meu voto ano que vem e não os seus colegas covardes da ase aliada.
ResponderExcluirSó nao quer a privatizacao dessas estatais quem mama nas tetas do estado. Chega de pagar por servicos ruins e caros.
ResponderExcluirQual o motivo de ter banco estatal??????
O que o puxador de aplausos e papagaio de pirata do Temer, o Marcel Van Hattem, está achando da corrupção no governo Temer? Pelo jeito está adorando .
ResponderExcluirFechado com o deputado! Privatiza tudo de uma vez! Acaba com essas mamatas. E fecho também com o Anonimo das 15:08, privatiza a AL também!Tudo onde a esquerdalha não puder apitar mais ficará muito bem.
ResponderExcluirCERTÍSSIMO ELE.CHEGA DE SUSTENTAR ÓRGÃOS PÚBLICOS A VIDA TODA.TEM QUE PRIVATIZAR O BRASIL TODO E PRISÃO PERPÉTUA A TODOS OS PETISTAS
ResponderExcluirOlha, só petistas...você vive em qual mundo coxinha?? Paneleiro de araque....
ExcluirO megafone era só contra a Maria do Rosário.
ResponderExcluirPara o Temer posou de papagaio de pirata e puxou aplausos.
Atitude mais hipócrita é impossível.
Estamos chegando na situação sempre sonhada pela direita: privatização total e congelamento indefinido de salários do funcionalismo público.
ResponderExcluirQual a lei que congela?
ExcluirEste me representa!!
ResponderExcluirGrande visão de futuro! Não são atividades fim do Estado.
ResponderExcluirSe elimina uma grande quantidade de mamadores do erário público!
Parabéns ao deputado.
ResponderExcluirEspero que aprovem e privatizem tudo, deveria privatizar ainda a educação, comprando vagas na iniciativa privada.
Ótima iníciativa. Nada de empresas estatais. O estado não precisa delas. Elas só servem aos empregados delas e de boquinhas para políticos e apaniguados.
ResponderExcluirSou a favor, de extinguir a AL-RS, que não trabalha 1 dia na semana, e passa meses sem votar nada, e inventando desculpa furada toda terça-feira para não fazer o seu dever.
ResponderExcluirESSE DEPUTADO TEM QUE SER EXTINTO,COM CERTEZA NÃO VAI SER REELEITO.
ResponderExcluirVai ser reeleito com o meu voto. Força deputado, pois a caravana passa, e os cães ladram. Mass
ExcluirEu queria que ele fosse um gremilin... Seria só jogar na água e ele se multiplicaria...
ExcluirEste é um guerreiro, talvez um dos poucos que se arriscam para salvar o rgsul
ResponderExcluirEntregar o RGS isso sim...
ExcluirTá certo ele! Não adianta Estado inchado. Basta ver que o número de aposentados supera o de ativos. Informação já apresentada pelo Editor.
ResponderExcluirPODE VENDER TUDO.
ResponderExcluirEMPRESAS PÚBLICAS PARA SUSTENTAR PARASITAS QUE NÃO GOSTAM DE TRABALHAR, NÃO PRECISAMOS.
Parabéns Marcel.
ResponderExcluirAfinal quem tem medo do Plebiscito ?
Porque vender as estatais que não dão lucro quem vai querer uma empresa que só vai ter prejuízo só algum idiota pode acreditar.
ResponderExcluirEntão extingue.
ExcluirNão dao lucro pois a gestão é ineficiente e faltam recusros para investir no negócio.
ExcluirMarcel é a prova que ainda existe vida no RS.
ResponderExcluirParabéns
Ótima iniciativa. É muito melhor vender agora e conseguir um preço bom do que esperar sua deterioração e desvalorização, como é o caso da CEEE.
ResponderExcluirE quanto a cortar privilégios , não vai fazer nada a respeito?
ResponderExcluirIsso mesmo. O Estado tem que cuidar da segurança, saúde e educação fiscalização. Calça de veludo e fiofó de fora. Agora é a hora de se livrar destas estatais falidas e um monte de cc´s, depois não venham se queixar se não tiver dinheiro para pagar os que trabalham no executivo.
ResponderExcluirParabéns ao Deputado. Já tem meu voto.
ResponderExcluirConcordo plenamente,temos que nos livrar da ditadura dos privilégios do funcionalismo público,somos reféns dessa desgraça.
ResponderExcluirPéssimos serviços,duzentos para fazer o trabalho de um na iniciativa privada.
Cabide de empregos,ccs,e muita,mas muita corrupção.
Concordo, exceto o BANRISUL!!
ResponderExcluirSem exceções.
ExcluirAgradeçam aos políticos essa tomada de decisão. O loteamento de cargos, com salários exorbitantes nas Empresas Públicas, desencadeou no que estamos assistindo hoje. Com suas gestões irresponsáveis e burras, hoje temos que vendê-las, pois o custo para mantê-las se tornaram inviáveis.
ResponderExcluirTotalmente favorável a privatização de tudo que não necessita ser Estatal. Manter o Banrisul sob controle do Estado, interessa apenas aos políticos e aos sindicatos. Os funcionários já são celetistas na sua maioria, e sujeitos a avaliações de mérito, porém, por ser estatal, alguma leniência com a produtividade, ou excesso de contingente existe. Resta saber se a taxa de retorno é semelhante aos bancos privados, e que tipo de privilégio detém em alguma operação que envolva o Estado, cujo custo acaba sendo socializado e não transparente. Privatização no setor público é sinônimo de assepsia.
ResponderExcluirÉ uma vergonha entregar nosso estado para o estrangeiro,tratam o cidadão como fosse apenas um eleitor na hora do voto,e nada mais,queriam retirar o plebiscito como não conseguiram lembraram da população,todos os deputados que apoiam o governo serão julgados pelas urnas.
ResponderExcluirCertamente, aqueles que são contra a privatização não voltarão a ser eleitos. Chega de socializar prejuízo!
ExcluirDiante da falta de acordo da oposição em levar a pec o plenário,o governo recuou e passou a defender a consulta antes ,não lembraram nos eleitores.
ResponderExcluirSE SAIR O PLEBISCITO EM 2018 E SE CASO TENHAM A MAIORIA DOS VOTOS QUE ACHO IMPOSSÍVEL NÃO VAI SER PARA O GOVERNO ATUAL E QUEM VAI LUCRAR O PRÓXIMO GOVERNO PORQUE TEM MUITO DEBATE E JÁ SE FOI O ANO,DESISTAM É PERCA DE TEMPO.
ResponderExcluirNão desistiremos de acabar com seus privilégios pagos com dinheiro do contribuinte!
ExcluirAVANTE
ResponderExcluirTEMEROSO FOI ELEITO PELO PT- SAO SAFADOS
ResponderExcluirE SIM A PRIVATIZAÇAO
SIM
CHEGA DE ELEFANTES BRANCOS DANDO PREJUIZO
QUEM VOTAR CONTRA VAI TER A RESPOSTA NAS URNAS=NAO VAI SE ELEGER MAIS
ResponderExcluirPRIVATIZEM TODA ESTA M. E CHEGA DE LENGA LENGA
TEMOS QUE SER COMO NOS PAISES DE 1 MUNDO= PRIVATIZAR E PONTO
ESTES SINDICALISTAS PELEGOS SAO CONTRA POIS SAO O ATRASO EM NOSSO PAIS NAO SAIMOS NUNCA DESTE ATRASO, TEMOS Q NOS LIBERTAR DESTES SINDICATOS QUE NAO QUEREM PERDER OS BILHOES QUE GANHAM , QUEREM O POVO NA MISERIA E ELES NO LUXO
ResponderExcluirFORA SINDICALISTAS
E SIM AS PRIVATIZAÇOES
Em Sao Paulo o Banespa foi privatizado ha quase 20 anos. No Sul permanece essa excrescencia de Banrisul....
ResponderExcluirO MARCEL É DOIDO DE VARRER, É PARALÍTICO DO LADO ESQUERDO E CENTRO, SÓ MEXE O LADO DIREITO DE SUA MENTE (CAPTO).
ResponderExcluirSinal de inteligência.
ExcluirQ nada Banrisul e o Banco mascarado desonesto e sem vergonha. Explora o aposentado e desonesto mete mão no dinheiro do correntista r de rodoviários q se atreve a abrir conta com eles. Esconde contratos inventa préstimos e depois cobra na justiça não respeitando ninguém Banco safado dúbio desonesto cafageste. Tinha era que se fechado ou melhor privatizado.
ExcluirParabéns Deputado Marcel, tem que privatizar tudo, essa esquerdalha retrógrada é a mesma que não queria a privatização da CRT e agora anda ostentando IPhone por aí, além dos "mamadores" de plantão. Ótima idéia,
ResponderExcluirainda mais que esquerda pira.
Sem contar os cinco milhões que o filho de um político de esquerda recebeu.
ExcluirBem lembrado, na privatização daqueleTaj Mahal da incompetência, a CRT, também foi o mesmo papinho... patrimônio dos gaucho, uma conquista do RS, tudo BESTEIRA!!!
ExcluirNão faz sentido nenhum o RS ser "dono" de banco do varejo, ou empresa de mineração, ou gráfica, Zôo, distribuição de gás, ou qualquer outro serviço que iniciativa já o faz. Ahh, e como vai a segurança pública do RS????
Topeira, a mudança ocorreu devido a era digital.....isso viria de QQ maneira analfabeto...antes uma central telefônica ocupava um andar inteiro hoje é um rack de 19 polegadas....fora que o Britto fez,antes de entregar o anel óptico no estado....idiota..burro foi empalado e acha bonito...
ExcluirInfelizmente todos que são contra essas medidas de alguma maneira mamam nas tetas federais , estaduais e municipais.
ResponderExcluirque tal começarmos a privatizar os governos e camaras de vereadores, de deputados?
ResponderExcluirNão pode mas seria excelente.
ExcluirO POVINHO INVEJOSO QUEREM APOIAR PRIVATIZAÇÃO POR PURA INVEJA OS DEPUTADOS NEM SABEM QUE VOCES EXISTEM PORQUE NÃO INVEJAM O SALÁRIOS DELES QUE GANHAM NAS NOSSAS CUSTAS MAS DEUS É PAI E SABE QUE OS TRABALHADORES DAS ESTATAIS TEM FAMÍLIAS PARA SUSTENTAR E NINGUÉM TEM CULPA SE OFERECERAM VAGAS ATRAVÉS DE CONCURSOS NO QUAL ELES PASSARAM,NÃO SOU FUNCIONÁRIO DE NENHUMA SOU APENAS UM VENDEDOR AMBULANTE JÁ FIQUEI DESEMPREGADO E SEI O QUE É .DEFENDO MEUS FREGUESES QUE SÃO PESSOAS HONESTAS .
ResponderExcluir
ResponderExcluirquanto é que ele ganhou para protocolar este pedido?
Precisava ver o extrato bancáreo deste sujeito
Privatiza Banrisul ja.
ResponderExcluirUsa a grana pra um fundo de aposentadoria.
Parabéns! Tem que privatizar tudo! Chega de sustentar mamadores que só prestam serviços ruins.
ResponderExcluirInvejoso... enquanto alguns estudavam para passar em concurso você assistia novela, né coxinha lacaio..
ExcluirInveja de Bancario...kkkkkkkkkk...Estudam para concurso pirque não tem competência para crescer e manter o emprego na iniciativa privada...ou até ser empresario...o seu petralha babaca
ExcluirEnergúmeno coxinhoso.... Vai estudar cc de político...
ExcluirParabéns deputado Marcel. Este banco se acha dono do servidor do Estado e discrimina quem não é petista. A área de seguros do Banrisul é só rolo combinado. E o Banrisul é a casa da mãe Joana para empréstimos para os amigos companheiros.
ResponderExcluirDEMOROOOO
ResponderExcluirPRIVATIZEM LOGO CHEGA D SUSTENTAR CABIDE DE EMPREGO ENCHEM DE COMPANHEIRADAS GANHANDO RIOS DE DINHEIRO E NEM VAO TRABALHAR APENAS GANHAM UMA FORTUNA AS NOSSAS CUSTAS. PT NANICO BATEU RECORD EM COMPANHEIROS MAMANDO - FOI O QUE MAIS CRIOU CARGOS PROS COMPANHEIROS NO PAIS TODO- NOJEIRA
ResponderExcluirLeio o texto do anonimo 14 de junho de 2017 16:10
ResponderExcluir"Como no contribuinte eu quero é saber, tim tim por tim tim, quanto é que estamos pagando com dinheiro de nossos impostos..."
E vejo porque o RS chegou nesse ponto...o cara acha que estatal usa dinheiro de impostos, não sabe que estatais tem recursos próprios, proveniente da venda de seus serviços. Não sabe que funcionários de estatais não são servidores, são CLT e tem suas aposentadorias pagas pelo INSS, e portanto, longe de serem "generosissimas"...
Enfim, não sabe o mínimo sobre administração pública, e é esse tipo que vota e elege governador do estado que tem "a melhor educação do país". Agora eu entendo como o RS chegou nesse ponto
Privatização para multinacionais é pior ou melhor que deixar na mão de quadrilhas de políticos? Como é a quadrilha que decide, tanto faz, vão ganhar de uma vez privatizando ou aos poucos desviando como fizeram com a Petrobrás. Solução? Sim, há: passar o controle para cooperativa dos funcionários CONCURSADOS. Sabem gerir e não vai dinheiro para nenhum quadrilheiro ou pra fora do Brasil.
ExcluirSe o contribuinte não paga nada para estes nobres servidores, de onde veio o dinheiro usado para capitalizar o Banrisul? Sem os aportes de capital esse banco já teria fechado e os nobres servidores estariam trabalhando na iniciativa privada, com excelentes rendimentos.
ResponderExcluirCapitalizar? O Banrisul repassa quase 300 milhões ao ano ao Tesouro do estado em jscp. Além do dinheiro do IPO.
ExcluirAinda: funcionários de estatais não são "servidores".
Eu defendo que haja uma prova para poder tirar título de eleitor.
A questão nem é ser contra ou a favor, mas a inacreditável falta de conhecimento dessas pessoas sobre a Administracao pública.
E o pior é que são pessoas assim que elegem esses governos.
Que aportes de capital? É o banco que transfe dinheiro ao Estado e não ao contrário.
ExcluirOLHA O PELEGAO AI EM CIMA FALANDO ASNEIRAS. NINGUEM TA CRITICANDO CONCURSADOS ESTAMOS FALANDO DOS COMPANHEIROS PILANTRAS SEM VERGONHAS ORDINARIOS, BANDIDOS, LADROES QUE ESTAO MAMANDO SEM TRABALHAR FORAM COLOCADOS APENAS P SUGAR GANHAR UMA FORTUNA APENAS POR SEREM COMPANHEIROS NAO FIZERAM CONCURSO SAO PILANTRAS COLOCADOS NO CABIDE DE EMPREGO= GANHAM E NAO TRABALHAM. O PT BATEU RECORD EM COLOCAR COMPANHEIROS MAMANDO NO PAIS TODO.ENTENDEU OU EQUER Q DESENHE SOMOS CONTRA OS PARASITAS QUE NAO FAZEM CONCURSO APENAS GANHAM UMA FORTUNA AS NOSSAS CUSTAS. A MAMATA ACABOU= CHORA MORTADELA
ResponderExcluirsó é contra os sindicatos vermelhos e os que estao lá mamando ganhando uma fortuna sem terem feito concurso enquanto o povo ta na miseria- estes sugadores que vao pra rua estas estatais estao lotadas de pelegos do pt, foram 13 anos de bandalheira companheirada infestando as estatais= que absurdo este pt maldito
ResponderExcluirMeu futuro governador !!! Marcel privatiza tudo e foca no básico para nossa sociedade ......
ResponderExcluirOlha o Cc da gazela...
ExcluirDE NADA ADIANTA VENDER. SALÁRIOS E BENEFÍCIOS ALTÍSSIMOS AINDA CONTINUARÃO A SEREM PAGOS. TAPAR SOL COM PENEIRA É BURRICE.
ResponderExcluirVale sim acabar com esse flagelo. Nosso filhos e netos agradecem....
ExcluirBANRISUL SEMPRE FOI UM CADIBE DE EMPREGOS DE TODOS OS GOVERNOS. O ESTADO DOMINADO POR SINDICATOS CORPORATIVISTA SÓ QUEREM MANTER AS MAMATAS E MORDOMIAS. PRIVATIZA TUDO.
ResponderExcluirEsse é galo, tem que passar tudo nos cobres mesmo. Antros de corporativismo e privilégios para os "da turma" enquanto os que realmente trabalham - empresários e empregados da iniciativa privada - sofrem para sobreviver. Vende esses lixos, quero ver vagabundo público trabalhando em vez de ficar lendo jornal e tomando cafezinho na "repartição".
ResponderExcluirDeputado que nunca trabalhou, sempre viveu de dinheiro publico, aposto que só trabalhou no setor público e vem falar em seor privado, por isso a coisa tá feia, falta a carteirinha azul carimbada para essa gurizada............
ResponderExcluirO homicidazinho gazela tbem não quer privatizar as varas de acidentes de trânsito pra não ir preso, gazelinha?
ResponderExcluirComo as pessoas são facilmente manipuladas pelos políticos, é eles falarem que vão investir em educação, saúde e segurança que concordam com tudo. Esses políticos recebedores de propina querem vender tudo aos estrangeiros a preço de banana, um país, estado ou até mesmo uma simples pessoa física só são considerados se são donos de bens empresas que geram lucros empregos. Os vendilhões querem tranferir a administração das estatais de Porto Alegre para Espanha, Dubai, USA, Italia, etc o que os gaúchos vão ganhar com isso? Certamente esse deputadinho vai levar algum agradinho.
ResponderExcluirTambém acho que estado não tenha que ter banco, assim como a União não deveria ter bolsa-empresário, e acabar como BNDES. Agora, em relação a capitalização do Banrisul, aí precisa entender um pouco de bolsa de valores, não tem nada a haver com ingresso de recursos por parte do Governo do Estado. A capitalização do Banrisul ocorreu via venda de ações do banco no Governo Yeda. Ou seja, é dinheiro de investidores particulares, que compraram parte das ações que o Estado detinha.
ResponderExcluirComo as pessoas são facilmente manipuladas pelos políticos, é eles falarem que vão investir em educação, saúde e segurança que concordam com tudo. Esses políticos recebedores de propina querem vender tudo aos estrangeiros a preço de banana, um país, estado ou até mesmo uma simples pessoa física só são considerados ricos se são donos de bens empresas que geram lucros empregos. Os vendilhões querem tranferir a administração das estatais de Porto Alegre para Espanha, Dubai, USA, Italia, etc o que os gaúchos vão ganhar com isso? Certamente esse deputadinho vai levar algum agradinho.
ResponderExcluir"Quer privatizar o que dá lucro pro Estado?"
ResponderExcluirQUAL ESTADO? O Estado das CORTES ou o Estado da PLEBE?
Para a plebe, a produtora de riquezas, nada muda, mas as Corte podem ficar com uma mão a menos nos cofres públicos!
Falem o que quiserem mas não terão privatização nesse governo .viva o PT.PCdoB e PSOL.
ResponderExcluirVai vagabundo tu era pra ta preso
Excluir
ExcluirA precisa se aprovado seus viralatas . Vocês vagabundos analfabetos TEM e medo da verdade
A MAIORIA É CONTRA PRIVATIZAÇÃO NÃO ADIANTA O POVINHO PEDIREM QUEM MANDA É O POVÃO.
ResponderExcluirParabéns Deputado H.
ResponderExcluirTUA ELEIÇÃO ESTÁ GARANTIDA A PRESIDENTE DE ASSOCIAÇÃO DE MORADORES DE IVOTI.
Paga lá, canalhinha
ResponderExcluirEstá é a ementa do acórdão do Tribunal de Justiça e o número do processo:
APELAÇÕES CÍVEIS. RESPONSABILIDADE CIVIL EM ACIDENTE DE TRÂNSITO. INDENIZAÇÃO. ATROPELAMENTO. ACOSTAMENTO. DANOS MORAIS. PENSIONANENTO. FALECIMENTO DA VÍTIMA NO CURSO DO FEITO.
1. Conjunto probatório contido nos autos que autoriza reconhecer que o responsável pelo sinistro em análise foi o condutor réu, que, depois de passar por curva acentuada, acabou por perder o controle do veículo que conduzia e assim invadir o acostamento, onde se encontrava o extinto. Velocidade excessiva empregada que também denota agir culposo. Juízo de responsabilidade mantido.
2. Valor do pensionamento mantido conforme sentença, eis que em consonância com os elementos de prova contidos nos autos. Indenização devida apenas até a morte do de cujus, tendo em vista que, com o falecimento da vítima, o pedido de indenização por perda da sua capacidade laborativa perde seu objeto. Garantida aos herdeiros apenas a transmissibilidade dos direitos adquiridos em vida pelo autor da demanda. Jurisprudência e doutrina.
3. Os danos morais em discussão neste feito são os da vítima do sinistro e não aqueles experimentados por seus sucessores, tendo em vista que somente aquele constou no pedido inicial. Não há na peça exordial pretensão indenizatória por ricochete. Hipótese de transmissibilidade dos ganhos patrimoniais advindos da violação da integridade física do sucedido, que faleceu no curso da lide. Quantum indenizatório arbitrado que cumpre as funções esperadas da condenação. Jurisprudência.
4. Tendo em vista o trabalho desenvolvido e o resultado da demanda, não há falar em redução do percentual para o cálculo da verba honorária sucumbencial, em consonância com a regra do art. 20, § 3º do CPC.
APELAÇÃO DOS RÉUS E DOS AUTORES IMPROVIDA. RECURSO DA SEGURADORA ASSISTENTE PARCIALMENTE PROVIDO.
APELAÇÃO CÍVEL
DÉCIMA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL
Nº 70039964804
COMARCA DE IVOTI
SUCESSÃO DE ADAIR JOSE WIEST E OUTROS
APELANTE/APELADO
MARCEL VAN HATTEM
APELANTE/APELADO
PLANO ENGENHARIA E IMOVEIS LTDA
APELANTE/APELADO
MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A
APELANTE/APELADO
Os sionistas na década de "80",deram a "ordem" para os políticos vagabundos do terceiro mundo venderem as estatais para eles...
ResponderExcluirEstá tudo dentro do programado.
O zé povo,não conhece estes ladrões e ficam xingando os marionetes deles,que por sinal,o próprio zé povo,votou...
Parabéns ao deputado, estas porcarias já deveriam ter sido privatizadas há décadas!
ResponderExcluirImpressiona a quantidade de gente defendendo boquinha em empresa estatal desnecessária.... A vida deveria dar oportunidade a todos esses, defensores de CABIDE, de abrir uma EMPRESA, e, principalmente, de mantê-la com TRABALHO... Tenho certeza que, após essa experiência de VIDA, vocês teriam vergonha de propor serem sustentados, em atividades DESNECESSÁRIAS e com BAIXA performance, por um estado quebrado que mal cumpre seu papel essencial (segurança, saúde e educação).
ResponderExcluirFeitoooo, demorou.vamos acabar com as tetas...
ResponderExcluirTetas da mana???
ExcluirEmpresa pública só é boa para seus empregados! Privatiza tudo!
ResponderExcluirVai estudar vagabundo...
ExcluirDemorou....
ResponderExcluirNo Brasil não existem políticos e sim "homens" de negócios, tipo esse deputado do PP(Partido da Propina) e que facilmente se elegem pelo poder econômico que está por trás,iludem o povo com essa conversa mole de saúde, educação e segurança. O Estado brasileiro como um todo não consegue suprir as necessidades da população por uma razão muito simples: não existem recursos(dinheiro) para atender a todos por isso que inventaram a política. Certamente não vai ser vendendo estatais rentáveis que vai sobrar dinheiro para investir nessas áreas, isso é mentira pura demagogia.
ResponderExcluirPRIVATIZAÇÃO JÁ, CABIDE DE EMPREGO PRA INCAPAZES.
ResponderExcluirRecalcadoooo
ExcluirEnquanto TIVER QUEM DEFENDA AS ESTATAIS SEJA POR QUAL O MOTIVO NÃO TERÃO PRIVATIZAÇÃO.
ResponderExcluirPrivatização não queremos mais concursos para nossos descendentes,kkkkkkkkkkkkkkkkkkk seus olhudos,invejosos.
ResponderExcluirFiz a pesquisa neste site o constatei que a maioria quer privatização. Taí o plebescitum
ResponderExcluirFIZ A PESQUISA NESSE NO SITE E CONSTATEI QUE A MAIORIA NÃO APROVAM PRIVATIZAÇÃO,NÃO ADIANTA NÃO INVENTAR QUE APOIAM PORQUE SABEMOS QUE NÃO EU PAGO PARA VER SE NÃO SER DERROTADOS.
ResponderExcluirCEEE a dor da ineficiëncia
ResponderExcluiralém de não gerar riqueza, consome mais recursos do ESTADO.
Vende, dá de presente, e teremos geração de impostos para o Estado.
Ótimo! Não é função do estado se meter na economia, só serve para gerar distorções, e no caso do Brasil é mais uma oportunidade para corrupção.
ResponderExcluirGostaria de saber se os que são a favor do desmonte do estado tem algum conhecimento dos lucros das empresas porque fala até papagaio fala com a venda das estatais o estado deixa de abastecer os cofres públicos e vai enriquecer outros países e políticos e ninguém mais vai ganhar um centavo com isso,só se os políticos forem dividir com voces.Não é possivel que o ser humano possa ser tão desumano em apoiar rendimentos para o exterior .Claro que o pessoal aqui talvez tenha um recalque porque ganham pouco ou estão desempregado enquanto existe salários altíssimos de alguns funcionários porque os que realmente trabalham ganham pouco lá dentro.
ResponderExcluirBom a ceee é uma empresa que gera muitos lucros,se hoje está falida a culpa é de muitas instituições que não pagam as contas em dia tem muito gato nas favelas onde nem a polícia entra e com a iniciativa privada quero ver roubarem luz ou atrasar, teve uma cidade que AES SUL deixou a prefeitura sem luz so depois de quitada religaram.
ResponderExcluir
ResponderExcluirAPOIADO DEPUTADO!!!!
QUE SE PRIVATIZE TUDO!!!
ESSES POLÍTOCOS VADIOS E DESONESTOS E SEUS SEGUIDORES, QUE QUEREM SE ENCOSTAR E MAMAR NAS TETAS DAS ESTATAIS E ÓRGÃOS PÚBLICOS QUE SÃO SUSTENTADOS POR NÓS, OS TROUXAS QUE PAGAMOS TUDO E RECEBEMOS SERVIÇOS PÉSSIMOS. ATENDIDOS POR FUNCIONÁRIOS RECALCADOS E BOÇAIS (COM RARISSIMAS EXCEÇÕES).
Como se esse deputado pudesse fazer alguma coisa sozinho a maioria dos deputados não apoiam privatização de estatais até mesmo os da base,eles mesmo deram suas palavras então que cumpram.Honestidade acima de tudo sejam homens de verdade.
ResponderExcluirQuando um político se candidata eles prometem tudo depois de conseguirem uma boca não cumprem com suas promessas e de quem será a culpa é de todos nós que acreditamos e depositamos confiança em quem nem lembrarão mais do cidadão até que chegue as próximas eleições para mais uma vez enganar o povo.Precisamos de mais segurança nas ruas,de mudanças nas leis em relação ao menor bandido,prisão mais rigorosa para bandidos e mais honestidade no país.
ResponderExcluirNÃO EXISTE MELHOR ATENDIMENTO DO QUE AS ESTATAIS É SÓ LIGAR CHAMAR QUE JÁ ESTÃO AQUI PARABÉNS A TODOS FUNCIONÁRIOS QUE TRATAM COM RESPEITO E EDUCAÇÃO SEUS CLIENTES,PELO MENOS AQUI NO INTERIOR TODOS ESTAMOS SATISFEITO COM O SERVIÇO DA CEEE.
ResponderExcluirComo tem gente ignorante nesse RS... PelamordeDeus... Por isso, o que mais avança por aqui, é o atraso. Os imbecis - muitos, o mais próximo que passaram de uma universidade, foi na frente - que apoiam esse tipo de aberração, são os mesmos que não terão dinheiro pra pagar a conta depois. Bando de Zé Ruelas, recalcados.
ResponderExcluirFORÇA PARA O PT PCdoB E PSOL APOIO ESSES PARTIDOS.
ResponderExcluirMas é pra privatizar é tudo mesmo, que não fique nenhum monopólio que só dá prejuízo e quem paga é a população e só sere pra encher o bolso de político. Tem que fazer igual países de primeiro mundo, tudo privatizado, oferecendo empregos, gerando lucro e investindo no país. Estatais só sugam da população, é uma desgraça.
ResponderExcluirEste deputado desde quando cursava a faculdade envolvido em rolos, parece que desviou dinheiro do DCE do curso superior que cursava para pagar despesas próprias, responde processo por atropelamento de um homem e ainda tem uns insipientes que idolatram uma ameba destas, vida de gado, povo marcado!!!
ResponderExcluirMarcel Van Hatten, quer privatizar tudo. Ok!!! Pois é contra o Estado e gastos da máquina pública. As perguntas que eu farei são as seguintes: 1) Pq ele não faz uma lei para reduzir os CCs da ALRS?
ResponderExcluir2) Esse tempo que está estudando no exterior recebe salário e ganhou alguma bolsa através de recursos públicos?