Ao lado, Reinaldo Azevedo.
STF, por obra de 6 ministros, pode virar capacho do MPF. O PT tem de ser grato a Barroso e Fachin.
Os votos de Alexandre de Moraes, de Dias
Tóffoli e de Lewandowski não acatam a total soberania do acordo em todas as
fases do processo e sob quaisquer condições. Mendes certamente seguirá essa
trilha. E é possível que Marco Aurélio também não tome o acordo como uma carta
maior do que a Magna Carta
Jamais faria como Rodrigo Janot, que, quando quer ser
truculento, brada: “Chega de hipocrisia!”, à maneira de um fascistoide de
esquerda ou de direita tentando se impor pelo berro. Direi de outro modo, com o
meu querido Eça de Queiroz. Vou tirar “o manto diáfano da fantasia” que cobre
“a nudez crua da verdade”. Por ser diáfano, algo se deixa ver na transparência;
por ser manto, nem tudo pode ser visto. E é dessa segunda parte que vou tratar
aqui.
Saibam todos a quantos a informação possa interessar...
CLIQUE AQUI para ler tudo.
o ex-jurista da VEJA perdeu varios empregos mas pelo jeito arrumou um outro aqui...
ResponderExcluirô Polibio, para de ficar reproduzindo as baboseiras que esse cidadão escreve...
Logo logo o Reinaldo Azevedo vai ser o brasileiro número 14.000.001 desempregado! Credibilidade perdida é de dificílima ou até de impossivel recuperação. O plantador de arrogância colheu o merecido caminho da rua!!!
ResponderExcluirPolibio
ResponderExcluirLarga esse ex blogueiro
Ele se perdeu pelo caminho
Não é isento
OCP
Antigamente eram os JUIZES capachos dos advogados, com a CF/1988 mudou para MP!
ResponderExcluirÉ um trouxa esse cara, um verdadeiro idiotinha. Está se achando! Acha que sabe mais que todo mundo. Faz o seguinte o meu: vai debater com Villa e tomada outra surra pra ver se te acalma e para de falar mérda!
ResponderExcluirSE REINALDO FALASSE CLARO E SIMPLES DIRIA QUE A MARMELADA ESTÁ FEITA APESAR DE TER CONSTITUIÇÃO,JUIZES TIDO COMO CAPAZES,E PISOTEIAM A INTELIGENCIA ALHEIA DEBOCHADAMENTE.
ResponderExcluir"
COMO FALA OLAVO DE CARVALHO, O POVO VAI TER QUE "FAZER COM AS MÃOS",COMO FORAM DOIS MILJHOES PARA A RUA,SEUS FUNCIONARIOS REGIAMENTE PAGOS,SE AQUADRILHARAM E DEBOCHAM DE TODOS,E ROUBAM DE TODOS.
Se o MP é o titular da ação penal e, á luz dos fatos, decide não oferecer denúncia, o juiz nada pode fazer. Mas isso não faz do juiz um "capacho" do MP.
ResponderExcluirMas se a denúncia é apresentada ao juiz, todos os atos do processo são sindicáveis. No caso das delações, a efetividade da colaboração é um deles. Os demais também. O afastamento de sigilo telefônico ou bancário, mesmo sendo ato do relator, no caso do STF, pode ser revisto no plenário. O mesmo ocorre com as delações.
Então essa conversa de "capacho" do MP é só conversa mole.
Melhor que ser capacho de uma organização criminosa, não é?
ResponderExcluirAdvogado de Temer já ameaça jogar a toalha:
ResponderExcluir23/06/2017 - Brasil 247
"Se a perícia não mostrar nada, fica difícil", afirmou o advogado Antônio Claudio Mariz, contratado para defender Michel Temer nas investigações sobre o caso JBS; Temer foi gravado pelo empresário Joesley Batista dando aval à compra do silêncio de Eduardo Cunha, mas sua defesa alega que os áudios podem ter sido adulterados; para a Polícia Federal e o Ministério Público, a acusação independe dessa perícia, ainda não concluída, pois existem outros elementos de prova; Mariz também protestou contra a decisão do Supremo Tribunal Federal, que validou as delações da JBS e manteve o ministro Edson Fachin como relator; "Hoje me preocupei muito com a decisão do Supremo ao dizer que delação premiada não pode ser anulada. Na verdade, o Supremo está se despojando de um direito-obrigação que ele tem, que é o de dizer o Direito"....
PS: Por "precaução" o dono da JBS pediu para o FBI periciar o "audio", para confrontar um "eventual" mexe na pericia, digo, derrepente acontece um acidente e prende fogo no gravador que fez o audio....
Joesley contratou FBI, então como sou brasileiro com complexo de vira lata eu acredito. Será que os americanos ficaram tristes que os irmãos metralhas pegaram dinheiro do povo brasileiro e levaram para os EUA?
ExcluirReinaldo tem programa na BAND FM, das 18/ 19 horas . O jornalista é culto , preparado , bem humorado e a audiência está bombando .!!!
ResponderExcluirConcordo, eu ouço.
ExcluirPolíbio
ResponderExcluirPor falar em enquete... porque tu não fazes uma para saber o que nós, teus leitores, pensamos deste sujeito?
O STF já é capacho de seus ministros corrPTos!
ResponderExcluirCom os traidores que temos em Brasília tudo virou uma quadrilha, inclusive com defensores como o cara das 13h54m.
ResponderExcluirReinaldo cometeu erros, mas não é hipócrita e tem palavra, não é da turma do "não sabia de nada".
ResponderExcluirO DR Beja deu outro sentido ao ocorrido, será quem está correto e será quem está querendo plantar versões paralelas de legalidade?
ResponderExcluirMinha ignorância só me permite dizer que tem gato na tuba e esperar pelo senhor da razão.
Que difuldade, nos comentários ninguém entendeu a matéria. O que está em jogo é a democracia, não podemos aceitar uma instituição que não respeita a construção. Ninguém está acima das leis, nem mesmo Janot, Fachin ou qualquer outra pessoa.
ResponderExcluirREINALDO PERDEU MILHARES DE ELEITORES E SEGUIDORES DELE POIS VIROU A CASCA SE BANDEOU PRO LADO DOS VERMELHOS E ATACA A LAVA JATO DE CURITIBA
ResponderExcluirAcho que VC está equivocado.
ExcluirJANO E FACIN METERAM OS PES PELAS MAOS AO ACEITAREM ESTA DELAÇAO FEITA AS PRESSAS PELO JANOT SEM AJUDA DA LAVA JATO DE CURITIBA E SEM APOLICIA FEDERAL E SEM AS PROVAS = JANOT E FACHIN DEIXARAM OS BANDIDOS SOLTOS RINDO DA NOSSA CARA E AINDA POR CIMA DERAM PRAZO P ELES DE 120 DIAS P APRESENATREM PROVAS ,- É UM ESCARNIO OS CARAS FAZEM DELAÇAO E NAO APRESENTAM PROVAS SÓ DAQUI 120 DIAS ..... ESTE STF É UMA VERGONHA
ResponderExcluiro reinaldo azevedo tem seu blog no site rede tv
ResponderExcluirAnônimo das 14:40, entendi a matéria , por esta razão elogiei o programa do jornalista Reinaldo, na BAND FM, e o recomendo . O nível do programa, pela cultura e conhecimento do apresentador, é bem acima da média em rádio FM.
ResponderExcluirO alerta que faz é coerente com o que estamos vendo no STF. !!!
RA nada mais é do que a voz informal de Gilmar Mendes na imprensa. E alguns ainda ficam reproduzindo as sucessivas tentativas de atacar a lava jato.
ResponderExcluirAnônimo das 15:52,desculpe ter dado destaque a grata exceção. Hoje que defende que a corrupção seja combatido dentro da lei é contra a lava jato, a favor do PT.
ResponderExcluirPolibio, viu so nos comentários?
ResponderExcluira mascara do cara ja caiu faz tempo...
larga desse cara antes que queimes o teu filme igualmente...
Que nojeira! Mas escroto ainda quem dá alimento para este porco do RA.
ResponderExcluirFelizes e nós tbém, claro, estão Joice, Felipe Moura Brasil e Cláudio Tognolli na Joven Pan, Pingos nos Is.. Perdeu chulé! rsrsr....
Políbio,larga este idiota de mão.Pau-mandado do Gilmar Mendes.Zero credibilidade.
ResponderExcluirTeclado de aluguel ou amante do Aécio, podem escolher a definição para o RA.
ResponderExcluirQuem sabe o Políbio contrata ele pra trabalhar na empresa Políbio blog do Pará defender o micha el temete a mão no bolso do velho trabalhador. Ou trabalhador velho.
ResponderExcluirEstou com o mesmo sentimento de 2006, quando só uma minoria de brasileiros ( cinco por cento) eram contra o populismo do PT. Hoje criticar o abuso de autoridade, o atropelo a constituição e a democracia, automaticamente te joga na categoria de cidadão apoiador de corruptos. Criticar os abusos do MP virou pecado mortal, ninguém pode ter um pensamento independente e defender que a corrupção seja combatida dentro da lei.
ResponderExcluirPolíbio. Chega de publicar o Reinaldo Azevedo. Ele não tem mais credibilidade.
ResponderExcluirPelo menos o STF teria alguma utilidade, ser capacho, pois atualmente tem conluio com corruptos.
ResponderExcluirFalou tudo RA! Ele é independente e tem coragem de denunciar as maracutaias do poder.
ResponderExcluirAlguns comentadores acham que a lava-jato comete ilegalidades, e, por isso, fere a democracia.
ResponderExcluirBom, tenho lido vários juristas apontando ilegalidades. Fazem muito sucesso na mídia e sites por aí. Mas até agora nenhuma foi acolhida no Judiciário. O choro é livre. Mas não adianta culpar as instituições quando elas começam a revelar ilícitos dos malvados favoritos, não é mesmo?
Como dizia Millor, democracia é quando eu mando em você. Ditadura é quando você manda em mim.
Sempre haverá aqueles que se apegam em supostas ilegalidades para defenderem seus amigos. E posam de "democráticos".
A democracia e o imperio da lei deve ser para todos, inclusive e principalmente para o MP. Eu não tenho nenhum amigo sendo investigado, e por ter opinião contra os abusos de Janot e seus fantásticos já fui incluindo na categoria de defensor de corruptos.
ResponderExcluir