A ilustração ao lado foi escolha do editor.
- Pedro Lagomarcino é advogado, RS.
Ao que se vê "caiu uma jabuticaba" no nariz do verdadeiro "Américo Pisca-Pisca" do Brasil.
Gilmar Mendes não descreveu a mais ninguém, do que a si mesmo ao citar o personagem de Monteiro Lobato.
Citou e definiu a si mesmo e, por isso, atraiu uma abóbora que despencou sobre seu próprio nariz.
Citou e definiu a si mesmo e, por isso, atraiu uma abóbora que despencou sobre seu próprio nariz.
Foi vergonhoso e bizarro assistir o voto de Gilmar Mendes no TSE.
Sempre estúpido, grosseiro, desrespeitoso, dono de um ego que pensa ser maior que o valor e o significado do TSE e do STF inteiro.
CLIQUE AQUI para ler tudo.
- O homem é visto pulando o muro de uma chácara. A polícia é chamada!
ResponderExcluir- O homem é pego saindo da chácara com um porco nas costas!
- O delegado lhe dá voz de prisão!!
- O homem diz ao delegado: - Alto lá, seu delega, como o senhor descobriu que eu tinha invadido essa propriedade?
- Foi uma denúncia, quando pulava o muro, responde o delegado.
- Então, segundo o TSE, não posso ser preso, pois o furto do porco ocorreu APÓS a denúncia, logo NÃO PODE ENTRAR NESSA ACUSAÇÃO, só em outra, pois a denúncia era de que eu INVADI a propriedade, e não de que eu FURTEI o porco!
- Mas, hein?
Acho que o Gilmar ganhou uma batalha, mas deverá perder a guerra.
ResponderExcluirQuestão de tempo.
GILMAR MENDES É UM HERÓI DA PÁTRIA, QUE SOUBE GARANTIR A PAZ SOCIAL ENTRE OS BRASILEIROS. TEMER VENCEU O SISTEMA GLOBO, E CERTAMENTE HAVERÁ RETORSÃO, isto é, Temer vai DAR O TROCO, COMO FEZ JOÃO BAPTISTA FIGUEIREDO, AO CONCEDER UMA REDE DE TELEVISÃO PARA SILVIO SANTOS.
ResponderExcluirChamar um cara desse de Vossa Excelencia é uma ofensa as palavras !!!! Mas não está só no STF...pelo menos oito la dentro são militantes partidários.. e como tal, jamais poderiam ser juizes, pois não tem o preparo, a isenção e a imparcialidade necessários a função....Militantes não estudam...quem conviveu com eles na faculdade, como eu, sabe bem disso.. jamis estudam...e como tem lado não tem isençãoo nem imparcialidade.. Eis o flucro de nossa crise moral...Os senadores permitiram que se aloje militantes no STF.. e agora eles querem o pescoço dos Senadores...se bem que muitos lá no Senado mereçam...Eles que fizeram isso que se virem agora !!!!
ResponderExcluirQuem é Pedro Lagumacino?
ResponderExcluirCiúmes?
ExcluirUE??????? pros coxinhas asquerosos o gilmar agora virou bandido????? essa coxinharada se complica nas idéias ehehe
ResponderExcluirHá que se perguntar:
ResponderExcluirPor qual razão,a maioria dos juízes são assim?
Desde uma insignificante vara de comarca do interior,até o Tribunal?
Enquanto juízes,são diferenciados,imponentes,orgulhosos,irônicos.
Isso até o dia seguinte ao dia da aposentadoria.Porque daí em diante,passam a ser aquilo que sempre foram.
Mais um comum mortal quanto todos nós.
É claro que não são todos,mas a maioria.
È a Glande atração do programa Bibo Nunes, nem sabia que existia os dois, só o Polibio para cavar o tipo.
ResponderExcluirVamos com calma!
ResponderExcluirNo ano passado o levando wisky mais o renâncio descaradamente rasgaram a Constituição ao meio para salvar as aparências da "posta". Foi um posicionamento POLÍTICO em uma ação Constitucional. Na ocasião os congressistas estavam em ação para salvar o Brasil do abismo escuro.
A ação no STE continuou. O objeto principal desta ação era a "posta", que já tinha sido removida. O STE não deixa de ser um tanto político.
A ação perdeu o sentido, a não ser para incentivar os mortadelas a pregar as vantagens das trevas do abismo.
E os outros que proferiram votos? O Relator estava na dele com excelente e didático trabalho, que não se perderá.
A dona maria-vai-com-as-outras, indicada e imposta pelo ex-marido da "posta" se fosse no ano passado teria votado certamente a favor da diuma. Sem querer fazer fuxico, ela sempre ditaria o voto.
Falar do resultado é fácil, difícil é manter o país, a nação melhor protegida da "Agenda", que o editor publicou.
Só agora o articulista notou como é o personagem "joão plenário", digo GM? A anos o politico do PSDB junto ao STF ataca o PT, lula e dilma, seja em plenário, em decisões monocráticas, via TV Justiça e Globo News, seja em entrevistas para a midia marrom glacem seja se reunindo as claras com a cúpula do PSDB, com o traíra no palácio do jaburu e todos aplaudiam,seja pegando carona no avião presidencial... Mas isso servia para a casa grande, afinal enquanto ele atacava o PT, lula e dilma inimigos da direita tava tudo certo. Agora que GM atuou como advogado de defesa do temerário e absolve o traíra parece que o articulista está espantado? GM sempre foi assim e só agia e age desse maneira porque tem o apoio do PSDB, PMDB, DEMOs, PPS, PTB, PRB, PP, midia marron glace e coxinhas.
ResponderExcluirSe dependesse de GM as contas da chapa dilma temer seriam separadas, temer absolvido e dilma seria condenada a perder os direitos politicos por 8 anos, na impossibilidade de separar as contas, "joão plenário" dá i voto de minerva para absolver a chapa toda.
Dessa vez não consegui ficar contra o beiçola... Avante, Temer! Abaixo a redebobo, Antagonistas etc e tal..
ResponderExcluirResposta ao anônimo das 11:58 de 11/06/17:
ResponderExcluir- Tá com ciúmes, tá?
Uauauauauauauauauauauauauauauauaua!
A gazela surtou? ehehe
ExcluirA mãe do anônimo das 11:58 adora uma "a$$e$$oria anônima" you know baby?
ExcluirGILMAR BOCA DE ALPERCATA É UM VERDADEIRO E GRANDE FELADAPUTA...É DISSO QUE SE TRATA...DEVE TER SIDO MUITO BEM E REGIAMENTE PATROCINADO PELOS CORRUPTORES DA HORA...
ResponderExcluirABRAÇOS
q bom seria c os advogados entendessem d leis. Gilmar Mendes, um dos maiores juristas do stf, senão o maior, proletou um voto eminentemente técnico. claro, a globo ficou arrasada. ela quer por q quer derrubar Temer. Janot, Fachim e as esquerdas perderam + uma.
ResponderExcluirET: fachin tem, sim d explicar suas relações intimas c o grupo JPS