Alterações propostas pelo Senado estimulam o endividamento dos Estados, inclusive RS

A análise a seguir é do economista Darcy F.C. dos Santos e foi solicitada pelo editor.

A Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF) estabeleceu que os estados não possam dever mais em termos líquidos do que duas vezes a RCL (receita corrente líquida). Os estados, como o RS, que devia em 2001 2,75, foram obrigado a se adequar a essa exigência. 
     
Há vários anos, apenas o Estado do RS devia mais que duas vezes da RCL, mas agora conseguiu mais dois companheiros, RJ e MG. O Estado do RS vinha numa trajetória decrescente que foi interrompida no  período governamental 2011-2014, quando foram contraídas dívidas no valor de R$ 5 bilhões.  A principal das medidas propostas, que é quanto o limite de endividamento, “beneficia” no momento três estados: RJ (com 2,32); RS(com 2,13) e MG (com 2,03).
     
As outras medidas também facilitam o endividamento, “beneficiando” os que não estão no limite de duas vezes a RCL.
     
Estão rasgando um pedaço muito importante da LRF. Estão abrindo a porta para o aumento do endividamento, que no futuro será, menos serviço público e/ou mais impostos. Em vez de combaterem as causas dos déficits (que são os geradores das dívidas), como a realização de uma reforma de previdência abrangente, preferem  transferir o problema para o futuro, quando ele ressurgirá ainda pior. 
    
Para ficar nos estados do Sul, Santa Catarina deve 0,50 da RCL e Paraná, ainda menos, 0,39 e o RS 2,13. Por isso é que nossos vizinhos estão bem melhor que nós.

4 comentários:

  1. Comendo hoje o que não vai se produzir nem amanha.

    ResponderExcluir
  2. Este tipo de noticia precisa ser mais divulgada, para que o eleitor possa saber da verdade sobre os nossos políticos. O RS sempre foi pródigo em políticos de má qualidade de gestão e excelentes demagogos.

    ResponderExcluir
  3. Darcy, o economista encostado no estado q ganha mais de 30 mil por mês. E só sabe falar mal do funcionalismo. De dados duvidosos e interpretações tendenciosas. Foi falar na fee, e saiu corrido quando os economistas do tce desmascararam seus frágeis dados. Como economista é bem fraquinho. Achou um nicho q é falar mal das finanças publocas, algo q é senso comum e agrada os que conhecem pouco ou quase nada, como polibio e seus seguidores.

    ResponderExcluir
  4. Não ficou claro para que nível de endividamento máximo permitido se migraria.

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/