O áudio, furtado do celular clonado pelo hacker Silvonei de Jesus Souza, era uma mensagem de voz de WhatsApp enviada originalmente por Marcela ao irmão, Karlo Augusto Araújo.
"Pois bem como achei que esse áudio joga o nome de vosso marido na lama. Quando você disse que ele tem um marqueteiro que faz a parte baixo nível pensei em ganhar algum com isso!!!!", escreveu o hacker a Marcela, pedindo-lhe R$ 300 mil para não divulgar o arquivo.
O hacker foi preso em maio e condenado em outubro a 5 anos e 10 meses de prisão por estelionato e extorsão e cumpre pena em Tremembé (SP).
Explica mas não justifica!!!
ResponderExcluirCensura sobre caso do hacker é inútil. O “nude” era político, e do Michel:
ResponderExcluir11/02/2017/FERNANDO BRITO - O Tijolaço
A Folha de S. Paulo publica parte da história escabrosa de chantagem que envolveu Michel e Marcela Temer, cuja solução, com a prisão do chantagista Silvonei de Jesus Souza, que ameaçava “jogar na lama” o nome do então vice-presidente.
limiTornou-se inútil – pior, prejudicial – a liminar obtida ontem por Marcela Temer (e, claro, Michel) na 21ª Vara Cível de Brasília, pela qual o juiz Hilmar Raposo Filho proíbe o jornal de divulgar os “dados e informações do celular da autora”, pois o jornal não foi citado e, portanto, publicou a matéria.
Que é, como se vê, inconclusiva, exceto sobre dois pontos.
O primeiro é que a chantagem não era feita por supostas fotos íntimas de Marcela, o que retira qualquer conteúdo moralista do episódio, pois ela e qualquer pessoa que tenha este gosto pela autoexposição eletrônica tem direito não ver sua imagem mostrada publicamente, se foram enviadas de forma privada.
A chantagem era sobre um possível “jogar na lama” o nome de Michel Temer por uma gravação comprometedora subtraída do celular da sua mulher. E, se tratando de crime, aí cessa o direito privado e passa a prevalecer o interesse público.
Ciente do indício de crime, o Ministério Público tem o dever de agir para esclarecer se este aconteceu e quem o praticou.
Não se trata de uma questão de invasão de privacidade, é evidente. Nem de prova obtida ilicitamente, porque a notícia agora é pública e, desde que o áudio furtado – ainda que encontrado de maneira fortuita ao apurar-se um caso de extorsão – não seja o elemento de prova de uma ação que se inicie sobre isso, há o interesse de agir do Ministério Público e a sua capacidade de apurar o fato por outros meios.
Não é assim que se tem feito com os celulares apreendidos na Lava Jato? O argumento de que foram recolhidos com ordem judicial é questionável, pois o celular apreendido do hacker certamente também o foi.
O segundo ponto é que o indicado para o Supremo Tribunal Federal é credor de um segredo possivelmente criminoso daquele que o indicou, o que é absolutamente imoral, pois é ele, amanhã, o eventual juiz daquele a quem protegeu.
O que está em causa não é a nudez física da senhora Temer, mas a nudez política do cidadão que ocupa a Presidência da República.
Temer censura a Folha:
ResponderExcluir11 de fevereiro de 2017 - Blog do esmael
Depois de colocar os tanques nas ruas, o ilegítimo Michel Temer (PMDB) censurou a Folha de S. Paulo.
O Tinhoso conseguiu uma liminar na Justiça proibindo o jornalão de divulgar conteúdo de mensagens que um hacker enviou ao extorquir Marcela Temer.
A decisão do juiz Hilmar Castelo Branco Raposo Filho, da 21ª Vara Cível de Brasília, obrigou em liminar que a Folha se abstenha “de dar publicidade a qualquer um dos dados e informações obtidas no aparelho celular” da mulher do ilegítimo Michel Temer, sob pena de multa de R$ 50 mil.
Numa das mensagens que o hacker Silvonei de Jesus Souza enviou a Marcela, que a Folha divulgou ontem (10), houve esta: “Pois bem como achei que esse video joga o nome de vosso marido [Temer] na lama. Quando você disse q ele tem um marqueteiro q faz a parte baixo nível… pensei em ganhar algum com isso!!!!”.
Michel Temer teve, no mínimo, 100 tipos de medos…
Resumo da ópera: os tanques e a censura são marcas indeléveis do golpe de Estado.
ResponderExcluirO miserável quis se adiantar, mas ao querer competir contra uma velha e astuta raposa, ele se azarou.
Os únicos que podem se adiantarem e continuarem soltos, são exatamente os politicos.
Ao restante, sobra apenas a conta à pagar.
Foto ridícula desse velhote sem noção. O casal até parece o avô com sua neta. Além disso o golpista tem culpa no cartório, considerando o conjunto de gangster que o cerca no Planalto.
ResponderExcluirA gravação é legal e foi obtida de forma legal? Lula não foi preso por ter uma gravação dele sido feita alguns minutos depois do prazo em que deveria ter sido encerrada tramando com a búlgara. Dois pesos, duas medidas?
ResponderExcluirA petralhada adora o Polibio. Impressionante os sem nocao que vem aqui relinchar zurros esquerdistas de sites como Tijolacao, Nassif, Cafezinho etc.
ResponderExcluirVao carpir um lote lazarentos.