O governo Temer propõe estabelecer uma idade mínima de 65
anos para a aposentadoria. As novas regras valerão integralmente para os mais
jovens e haverá medidas de transição para homens com mais de 50 anos. No
entanto, tal limite etário deve subir pelo menos duas vezes até 2060, chegando
a 67 anos.
De acordo com o secretário de Previdência do Ministério
da Fazenda, Marcelo Caetano – que detalhou a Proposta de Emenda Constitucional
(PEC) sobre a reforma da Previdência Social, na manhã desta terça-feira –, a
ideia é que a aposentadoria acompanhe o aumento da expectativa de vida dos
brasileiros. "Em 2060, a gente vai ter mais de 4 idosos para cada pessoa
em idade ativa", afirmou o secretário.
Marcelo Caetano, anunciou também que a reforma da
Previdência enviada ao Congresso Nacional acaba com o fator previdenciário e
com a fórmula 85/95 como regra de cálculo da idade para se aposentar,
equivalente à soma de idade e tempo de contribuição.
A proposta foi protocolada na noite da última
segunda-feira. Uma das principais mudanças propostas é estabelecer um mínimo de
65 anos de idade e 25 anos de contribuição para se aposentar. A regra passaria
a ser a mesma para homens e mulheres. Também atingiria não só trabalhadores de
empresas privadas, mas também servidores públicos e políticos.
Atualmente, as mulheres podem pedir a aposentadoria com
30 anos de contribuição e os homens, após 35 anos de trabalho. Para receber o
benefício integral, é preciso atingir a fórmula 85 (mulheres) e 95 (homens),
que é a soma da idade e do tempo de contribuição.
Em 2060, 67 anos equivalerão a se aposentar com 45 hoje. Em 2060, deveria estar no mínimo em 75 anos ou mais.
ResponderExcluirVeja que um trabalhador com um salário R$ 1.000,00 terá acumulado com 35 anos de contribuição para o INSS um capital de R$ 400.000,00, considerando os 8% da parte dele e os 20% parte da empresa.
ResponderExcluirOnde está o furo desta conta??????
Por que temos de pagar de novo o rombo(roubo) nas contas públicas?????
Temer propõe a volta da escravidão.
ResponderExcluirTriste assistir isso ...
PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR:
ResponderExcluirE OS MARAJÁS DOS TRÊS PODERES???
A NOVA Reforma da Previdência , que o Governo pretende aprovar, só será justa e eficaz se for abrangente , inclusiva, para TODOS os funcionários dos três Poderes , EXECUTIVO, LEGISLATIVO E JUDICIARIO. Se todos, sem EXCEÇÕES, forem incluidos e tratados da mesma forma , será justa e eficaz, caso contrário será mais uma reforma , com prazo de validade.!!!
ResponderExcluirkKKKKKKKKKKKKK, esse país é mesmo uma piada.
ResponderExcluirTrabalhador precisa perder direitos para que o governo siga pagando títulos da dívida pública com o maior juro real DO MUNDO!!!
E vai receber com ou sem Atestado de Óbito???
ResponderExcluirE os MARAJÁS DOS TRÊS PODERES???
ResponderExcluirHeheheheheheheh. Pediram e levaram.
Hoje a contribuição minima para ter aposentadoria de hum salario minimo é de 176 reais, então, 176X12= 2112 reais por ano X 49 anos = 103,488 reais, só um asno pagaria isso, a maioria dos trabalhadores, tô falando dos trabalhadores, não deste parasitas que ditam regras em salas com ar condicionado, morrem antes de completar 65 anos. se é assim deixem ao trabalhador o direito de escolher se querem ou não pagar essa estrovenga que só beneficia os do andar de cima.
ResponderExcluirAo anônimo das 13:29, um dos poucos comentaristas esclarecidos do blog, imagine um sevidor público que tem base cálculo do tributo muito maior (ele incide sobre tudo o que o sevidor recebe, sem os abatimentos do regime geral) na alíquota de 11%! No mínimo aqueles R$400.000,00 seriam R$2.000.000,00 no serviço público, ou mais.
ResponderExcluirE tem 'comentarista' que vem falar dos 'marajás' do serviço público.
Ora se você quer receber assim, vá estudar em vez de ficar com invejinhas. Mas estude muito,não é qualquer um que consegue um cargo público. O cara tem que ser bom.
''...militares ficaram de fora'' só que não, os militares são os únicos que continuam pagando, sobre o salário total, mesmo na inatividade, diferentemente dos demais servidores públicos.
ResponderExcluir
ResponderExcluiraguentem.
Quiseram derrubar a Dilma
Indiferente, pois no futuro o benefício da Previdência será único, no valor de 1 SM.
ResponderExcluir