Ao lado, gráficos e tabelas publicados hoje por Zero Hora, demonstrando a situação fiscal do Estado. Clique em cima para ver melhor.
Embora sem admitir publicamente, o governo Sartori está convencido de que será inevitável continuar parcelando as remunerações do Poder Executivo até dezembro, prosseguindo o sistema de calotes que promoveu em agosto pelo oitavo mês.
Isto é o que diz hoje o jornal Zero Hora, com base em fontes que buscou no Palácio Piratini e não identifica. Leia mais:
Com novos reajustes salariais
no horizonte, aprovados à revelia do governador José Ivo Sartori, as despesas
com pessoal devem aumentar 7% neste ano. O índice equivale a R$ 1,67 bilhão –
mais do que uma folha do Executivo, no valor de R$ 1,42 bilhão –, sem qualquer
garantia de dinheiro extra em caixa.
Para
piorar, a partir de agosto, existe o risco de sobreposição de folhas.
– O quadro é irreversível. Os gastos com pessoal vão
chegar a patamar insustentável – alerta o especialista em finanças públicas
Darcy Carvalho dos Santos.
E o governo nem pode culpar queda da receita, porque com a elevação das alíquotas de ICMS, o valor arrecadado
ficou apenas 0,7% abaixo do previsto pelo governo, mas registrou crescimento real este ano.
Fora Feltes. A capacidade dele de reinventar algo novo para superar a crise já esgotou-se.
ResponderExcluirTambém esgotou-se a paciência da população.
Esses gráficos esclarecem pouco. Ou, confundem. Como é que o custeio cresceu se o Estado não vem pagando a ninguém? Ou está pagando e a nós não sabemos? Seria ótimo esclarecer o que vem a ser despesa com custeio, que "cresce", mas não se sabe quem está recebendo tais "pagamentos". Como a despesa com pessoal cresce se o Estado não faz concurso público há muito tempo? (Exceto para um ou outro cargo). E onde vai parar o imposto cobrado do servidor público (que não sonega)?
ResponderExcluirprecisam aumentar novamente os impostos para pagar em dia os salários e poder reajustar pela inflação.
ResponderExcluiresta conta quem precisa pagar é a gauchada, a mais politizada do Brasil ,não faltará com esta ajuda para consolidar nosso esta do comuna,a Cuba dos pampas.
quem sabe tbm uma contribuição provisória a ser arrecadada sobre os salários da iniciativa privada.
ou vcs pensam que o funcionalismo vao trabalhar de graça e recebendo com atraso?
GOVERNO ESTADUAL, MODELO A TODA TERRA DE COMO
ResponderExcluirDESTRUIR AS FINANÇAS E O FUTURO....
ESGOTADO O ESTOQUE DE MAGICAS UTILIZADAS PELOS
ULTIMOS 04 ANTECESSORES PARA MANTER OS
SALARIOS E PENDURICALHOS DOS SERVIDORES EM DIA,
SOBROU PARA O SARTORI O ABACAXI DO PARCELAMENTO
E DA FALENCIA, SEM POSSIBILIDADE DE TRUQUES OU MAGICAS.
DIAS DE TEMPESTADE A FRENTE, TA RUIM VAI PIORAR.
POLIBIO. " ...criatividade, ousadia , competencia " sem dinheiro e com responsabilidade: quero aprender. Carlos Edison Domingues
ResponderExcluirA situação só não melhorou mesmo porque não atacam a sonegação fiscal de maneira séria.
ResponderExcluirComo querem uma melhora se o quadro da Receita só míngua?
Existe uma lista com pouco mais de 400 aprovados para Auditor Fiscal então basta nomear um tanto. Não se confunde a incompetência de quem executa mal a despesa pública (Governo) e de quem se esforça ao máximo para prover o Estado de recursos necessários (Receita Estadual) para a entrega de serviços públicos decentes.
Se a Receita fosse aparelhada de recursos humanos e tecnológicos suficientes daria até para diminuir impostos dada a maior eficiência na arrecadação, especialmente sobre os 7 bilhões de ICMS criminosamente sonegados todos os anos no Rio Grande do Sul.
A única saída é cortar despesas, e extinguir estatais improdutivas, que começa pela FDRH, e depois pelas demais fundações ineficientes.
ResponderExcluirEm matéria de finanças publicas, não tem truque e nem magia, o negócio é colocar um técnico superior de carreira, retirando o Feltes que só tem o Ensino Médio. Aliás, creio que deveria ser exigido -no minimo- o curso superior para ser gestor público, caso contrário continuaremos nas mãos de amadores que só pensam e se locupletarem e perpetuarem nas entranhas do poder.
ResponderExcluir