STF nega recurso de Sartori contra aumento salarial para TCE, MPE, Defensoria, Legislativo e Judiciário

O STF negou liminar pedida por Ivo Sartori no âmbito do recurso que protocolou contra o aumento salarial de 8,13% concedido pela Assembléia para os servidores do Judiciário, Legislativo, TCE, Defensora e MPE.

12 comentários:

  1. Hahahaha! Perderam na CCJ, na Assembleia (2x) e agora no STF! Engulam esta, urubus zombeteiros! Aqui, a reza é forte!

    ResponderExcluir
  2. Jogou pra torcida, enviou uma ação que sabia que ia perder.

    ResponderExcluir
  3. Olha a risada do Barnabé idiota, tomara que falte dinheiro logo para todos ...

    ResponderExcluir
  4. Na FDRH, tem aumento de salários e pagamento em dia, deixem de ser trouxas, tem que fazer concurso para FDRH e para as fundações de direito privado e ser celetista.

    ResponderExcluir
  5. Toma gringo, perde sempre quando o assunto é serio. Está faltando dinheiro, PASSA NA TUMELERO QUE ELES TE VENDEM PISO, E TU REVENDE PARA FAZER CAIXA.

    ResponderExcluir
  6. Recurso totalmente ilegal, inconstitucional e ridículo. Esse gringo é tão burro que não sabe a hora de ficar na dele. Acho que o próximo passo desse canalha será entrar com um recurso para não pagar mais salário para nenhum servidor do estado.

    ResponderExcluir
  7. Olha a risada do Barnabé idiota, tomara que falte dinheiro logo para todos ...²


    O anonimo das 18:27 está com o c* dando bote.

    ResponderExcluir
  8. Mas por falar em Justiça, o ministro da Justiça não parece ser uma pessoa dotada de notável saber jurídico.
    Creio que foi o Tiririca que o sabatinou.

    ResponderExcluir
  9. Políbio,

    Anônimo 19:00:

    - Eu já nem torço mais porque o dinheiro acabou. O "sonho PT" e a "Constituição Cidadã" terminaram com o Brasil.

    Única dúvida:

    -Até quando o "reza forte - 18:27" vai receber seu salário/pensão integral.

    Em 2017 vamos crescer "na margem", apenas um eufemismo para estagnação que vai durar muito tempo.

    JulioK


    ResponderExcluir
  10. Era esperado. Não é lógico o legislativo aprovar pagamentos sem recursos. Mas esta não é um república que prima pela lógica. Este foi um dos atos da revolução de 64. Proibir o legislativo de gastar sem lastro e sem aprovar a fonte de receita. Mas o povo rejeitou o golpe e reelegeu aquela forma de destruir países.

    ResponderExcluir
  11. Para a criatura azeda 28 de julho 19 h:

    Quanto ódio! Não se esqueça que existe a lei do retorno. O que vc deseja de ruim para o outro, vai lhe retornar em dobro e, no seu caso e de seus coleguinhas "produtores de riqueza" os males virão obrigando vcs a pagarem os bilhões de reais que devem de imposto. Cambada de trambiqueiros!

    ResponderExcluir
  12. Este é um exemplo do que um mau voto pode fazer. Espero que nas próximas eleições o executivo se lembre dos deputados que votaram pelo aumento da casta de privilegiados. Estes aumentos não permite aumento do executivo e nem melhorias na segurança, na saúde e na educação.

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/