CLIQUE AQUI para ler a postagem de Gleise no seu Facebook, "esposa chorosa, mãe exemplar, cidadã acima de qualquer suspeita". Ela não sabia de nada.
O Senado busca corporativamente proteger a senadora Gleise Hoffmann, que só não foi presa ontem porque tem foro privilegiado e a ordem depende do STF.
Por ordem do senador Renan Calheiros, enfiado até a medula nas investigações da Lava Jato, o Senado reclamará das buscas e apreensões realizadas no apartamento funcional de Gleise Hoffmann, alegando que se trata de instalações oficiais.
Renan nunca reclamou das buscas e apreensões realizadas no próprio Congresso.
A reclamação de que os policiais não respeitaram pertences da senadora é mentirosa, conforme pode-se examinar pelo despacho do juiz, que mandou vasculhar e apreender apenas os pertences do ex-ministro Paulo Bernardo.
Onde PB estava quando foi preso? No apartamento funcional de Gleisi!! Então, a PF não poderia cumprir o mandado de prisão porque o criminoso se refugiou lá? Só faltava isso!!!
ResponderExcluirEles querem a proteção da lei para estuprar as leis. E alegam que é tudo para o bem do povo.
ResponderExcluirEstão defendendo porque tem o rabo preso. A grande maioria da câmara e do Senado está envolvida em roubalheira.
ResponderExcluirJÁ PASSOU DA HORA DE RETIRAR ESTA TAL DE IMUNIDADE PARLAMENTAR.
ResponderExcluirPROVA O ESTADO DE DECADÊNCIA MORAL QUE SE INSTALOU.
ResponderExcluirUé, agora no Brasil nós temos repúblicas separadas. Não existe nenhum lugar no Brasil quando a Justiça ordena que se faça uma busca e apreensão, nem na casa do Bernardo, nem na casa da Gleisi. Se ela não queria que a casa dela fosse revistada era só ela alugar um apê para ela e outro para o Bernardo. Era só o que faltava a PF, autorizada pela Justiça, não entrar no apê, pois tinha uma senadora(com s minúsculo) que morava lá. Chega de impunidade....
ResponderExcluirEsse mimi todo agora é' porque sabem que são os próximos. TODO MUNDO DE RABINHO PRESO!
ResponderExcluirQien defende sacanagem évporqhe é ugual. Senado comprometido e com medo da visita da PF. Apoiado a caça às bruxas pelas pela PF. Pelo fim da imunidade, pois isto é que ajuda aumentar corrupção. Devem fazer consulta pública o ara ver se eleotor quer esta regalia a este bando fe corrupto. Se ele estava lá é lá que poli cia iria pegá-lo ou queriam que aparato policial ficadse aguardando ladrão sair de casa e nós pagando pela brincadeira. Cafeia neles.
ResponderExcluirTemos de pegar em armas e sair atirando na cabeça de todo o politico safado, omisso ou ladrão.
ResponderExcluirSó assim para limpar este país.
Estou fazendo apologia ao crime? Até pode, mas não estou sendo criminoso como a politicalha brasileira, inclusive os gaudérios safados.
O juiz tomou todas as providências e cuidados. Leiam o despacho. É natural que o preso e a família do preso não tenha gostado da prisão. Agora os demais senadores? Isso é defesa prévia???
ResponderExcluirNão está soando bem essa defesa deslavada.
O Senado tem que defender é a Justiça.Se a PF foi à residência de Paulo Bernardo, entrou com Mandado Judicial. Se a senadora mora com ele,é esposa dele tem que aguentar as consequências.Não sei porque esse mimimi todo!Vão trabalhar no impeachment,vocês têm mais o que fazer!Me poupem!
ResponderExcluirNão sei por quê, estou sentindo cheiro de feijão queimado no Brasil.Frase parecida com "Algo está podre no Reino da Dinamarca".
ResponderExcluirBonitinha (?),não recatada e do lar(ápio) ? Máfia feminina também existe.
ResponderExcluirO casal campeao da hipocrisia roubava do pobre funcionario publico e agora posa de vitima. Paulo Bernardo tera que devolver os R$ 7 milhoes que tungou dos contracheques dos funcionarios necessitados . Cadeia e devolucao do dinheiro roubado !!!
ResponderExcluirINTERVENÇÃO CONSTITUCIONAL DAS FORÇAS ARMADAS
ResponderExcluir(Art 142 Constituição)
PARA ACABAR COM ESSA PALHAÇADA!
OU CLAMAMOS, OU NÃO PODERÃO AGIR.
Precisamos dar todo o apoio ao Juiz Moro e à Lava Jato. Assim, todos eles ficarão um longo tempo em Curitiba, às custas do estado, mas vendo o Sol nascer quadrado.
ResponderExcluirAbaixo Foro privilegiado! Abaixo imunidade parlamentar!
ResponderExcluirEla não sabia de nada? Nem que o marido estuprsva as os contracheques dos funcionarios necessitados? E os R$ 17 milhões dos R$ 100 milhões com que ficou? Não sabia que o marido FDP roubava os necessitados?
ResponderExcluir