Artigo, Darcy F.C. dos Santos, Zero Hora - Reforma da previdência pela metade

A reforma da previdência no caso do INSS é uma necessidade, não só para resolver o atual déficit, como para desarmar a enorme bomba que está por explodir em pouco tempo. No próximo ano, a diferença entre as contribuições  previdenciárias e os benefícios será  negativa  em torno de R$ 170 bilhões.

 Mesmo que a economia volte a crescer, continuarão os efeitos da demografia. Se hoje há 10% de pessoas com mais de 60 anos, em 2030 teremos 19% e em 2050, 29%. Hoje há menos de sete pessoas na idade considerada produtiva (15-64 anos) para uma com 65 anos ou mais, em 2030 serão quatro e em 2050, menos de três.
   

Mas há outra reforma tão ou mais necessária que a do Regime Geral, que vem tendo pouca ou nenhuma ênfase, que é a do regime próprio dos servidores públicos (RPPS), que em nível federal o déficit supera R$ 70 bilhões. O dispêndio desse regime, embora não tenha crescimento explosivo, contempla enormes privilégios.

CLIQUE AQUI para ler mais. 

9 comentários:

  1. A MÍDIA NÃO DA A DEVIDA REPERCUSSÃO QUANDO O ASSUNTO É O TAMANHO DO GASTO COM INATIVOS FEDERAIS...QUE É O GRANDE PROBLEMA...

    PARA A MAIORIA DA MÍDIA O QUE TEM IMPORTÂNCIA É A PREVIDÊNCIA, INSS, MAS NINGUÉM EXPLICA:
    -A PREVIDÊNCIA (INSS) URBANO É SUPERAVITÁRIO...
    -O PROBLEMA ESTA NA INCLUSÃO DO RURAL (QUE NÃO CONTRIBUIU) NO MESMO BALAIO DA URBANA, AI FERROU, MAS FOI PROPOSITAL, PARA TER MOTIVOS DE FAZER CORTES...

    -QUANDO OS DEPUTEDOS INVENTARAM DE GARANTIR RENDA PRO PESSOAL DO RURAL (ACHO JUSTO) NÃO DEVERIAM TER INCLUÍDO NO INSS.. QUER DAR GRANA, OK , MAS CRIA OUTRA RUBRICA E A FONTE DE RECEITA, SEI LÁ, O BOLÇA RURAL...

    OBS: Tenho conhecidos que contribuirão 15 anos pelo minimo, 05 pelo teto, e juntaram +15 anos de agricultor(sem contribuir) recebem mais do que uma pessoa que contribuiu durante 35 anos numa empresa tendo a mesma idade.Pode aqui pode tudo.....

    A MEDIOCRIDADE É A REGRA NO BANANÃO....

    Antonio....

    ResponderExcluir
  2. Opinião, cada um tem a sua. E o artigo do Sr. Darcy é isso: uma opinião sem base científica, uma vez que o mesmo não possui especialização em Finanças Públicas.

    ResponderExcluir
  3. Algumas observações:
    1. Imperioso separar o que é previdência pública e previdência dos trabalhadores da iniciativa privada;
    2. No INSS o grande problemas são os trabalhadores rurais, que pouco contribuem, além dos que recebem por idade, muitas vezes sem terem contribuído.
    É preciso encontrar financiamento para esses dois casos;
    3. Trabalhadores urbanos o sistema é superavitário;
    4. Previdência pública : o maior problema;
    5. Vão cortar aposentadorias de políticos com 8 anos de contribuição ?
    6. Idosos que casam com moçoilas, vão continuar deixando pensão ?
    Casos famosos : FHC (o que se aposentou com 37 anos) e Temer.
    Bem, quero ver se não querer colocar a conta nos trabalhadores privados.

    ResponderExcluir
  4. Esse senhor recebe do Estado a bagatela abaixo e ainda vem falar em corte de privilégios... Revoltante!!!

    Nome do Servidor Darcy Francisco Carvalho dos Santos
    Tipo de Vínculo EFETIVO
    Data de Ingresso 18/03/1991
    Cargo Provido AUDITOR DE FINANCAS PUBLICAS
    Referência de Cargo C
    Carga Horária semanal do cargo 40
    Gratificação por Função
    Referência da GF

    Remuneração Total Bruta 35.566,21
    Descontos Legais/Obrigatórios 9.389,47
    Total Líquido (antes de descontos a terceiros) 26.176,74

    ResponderExcluir
  5. Correto o abono das 14:19 está na hora de dar um basta nesta barbárie de agricultores contribuírem uma miséria para a previdência, as mulheres devem contribuir mais cinco anos e os servidores públicos pagarem suas contas, é ou não é?

    ResponderExcluir
  6. Correto o anonimo das 14:19 está na hora de dar um basta nesta barbárie de agricultores contribuírem uma miséria para a previdência, as mulheres devem contribuir mais cinco anos e os servidores públicos pagarem suas contas, é ou não é?

    ResponderExcluir
  7. O anônimo que disse que minha opinião é sem base científica, deveria se manifestar sobre o conteúdo deia. O importante é saber se é verdadeiro ou não o que eu disse. Isso é o que interessa.

    ResponderExcluir
  8. Com argumentos insofismáveis, Denise Gentil destroça os mitos oficiais que encobrem a realidade da Previdência Social no Brasil. Em primeiro lugar, uma gigantesca farsa contábil transforma em déficit o superávit do sistema previdenciário, que atingiu a cifra de R$ 1,2 bilhões em 2006, segundo a economista.

    ResponderExcluir
  9. O senhor Darcy deve lembrar que as categorias, em todos os poderes, privilegiadas são sempre as mesmas: advogados, Auditores, juízes, promotores, políticos, etc...

    Se as regras previdenciárias impedissem estas categorias abastadas de se aposentarem cedo todos os problemas estariam resolvidos.

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/