Para confirmar o que corrigia de modo mentiroso, a presidente mostrou um papel sem timbre algum da República, apenas com a assinatura de Lula, algo que qualquer programa de Word produz e a impressora copia (veja o papelucho mostrado por Dilma).
A pressa de Dilma teve tudo a ver com a sua preocupação de entregar a Lula um documento oficial assinado por ela e por Lula, oficializando sua condição de ministro, portanto para usar "somente em caso de necessidade", como a de provar seu foro prigilegiado para policiais federais que fossem prendê-lo.
Dilma não seria a primeira presidente ou autoridade a cair por mentir ao seu povo.
O próprio presidente da Câmara, Eduardo Cunha, enfrenta o Conselho de Ética sob a acusação de ter mentido aos seus pares.
O leitor poderá comparar por si mesmo a enrascada na qual Dilma se meteu
Dilma: Seguinte, eu tô mandando o 'Bessias' junto com o papel pra gente ter ele, e só usa em caso de necessidade, que é o termo de posse, tá?
Lula: Uhum. Tá bom, tá bom.
Dilma: Só isso, você espera aí que ele tá indo aí.
Lula: Tá bom, eu tô aqui, fico aguardando.
O discurso desconexo de Dilma na posse de Lula, ontem
Mudaram tempos de verbo, mudaram ‘a gente’ para ‘ele’, e ocultaram - e eu estou guardando esta assinatura desse termo de posse como uma prova - ocultaram que o que nós fomos buscar no aeroporto era esta assinatura, que está assinado o presidente Lula, mas não tem a minha assinatura. E, portanto, isto não é posse. A posse ocorreria aqui porque o presidente Lula, por ter algum problema pessoal para voltar a Brasília hoje, uma vez que a Dona Marisa não está bem, não viria
A nota do Palácio, depois do discurso no Planalto
O documento não foi assinado pela presidente Dilma. Ela assinou o documento na solenidade pública de posse. No diálogo do grampo, quando a presidente usa a expressão "pra gente ter ele" significa "o governo ter o termo de posse, assinado pelo presidente Lula, para, em caso de sua ausência, já podermos utilizá-lo na cerimônia. O verbo não é ‘usa’, mas, sim, o governo usar o referido termo de posse.
Agora o bicho vai pegar;
ResponderExcluirSuíça promete a Janot enviar 'avalanche' de dados sobre políticos brasileiros, deu no site da Suiça, agora.
Joel
ResponderExcluirQue embrulhada pra explicar safadeza, hein??
Vocês todos vão pra cadeia seus ladrões!
ResponderExcluirDilma, te cuida que o companheiro Lula vai correr pra delação premiada assim que pegarem ele. Vai sobrar pra ti!
Caro editor, investigadores estao pipocando dizendo que quem autorizou a quebra do sigilo foi o Procurador Geral, Sergio Moro ja pipocou, que adianta fazer tudo isso e na hora do pega para capar fugir, por isso o PT manda no pais porque eles nao pipocam em nada , procurador Geral diz que nao sabia de nada e uma plhaçada essa turma enquanto continuarem com essa patifaria nosso pais ta afundando dono da Loja Riachuelo quer Temer no governo sao todos uns FDP
ResponderExcluirVocê é louco?! Quem expede mandados e autoriza quebra de sigilo é juiz, e não promotor, procurador ou investigador. Você acha mesmo que o Moro e toda a força tarefa lava jato está pipocando?
ExcluirAlém do que não prova que é o papel levado por 'Bessias' é este. E não existe posse de servidor em casa. A posse se daria, ,como foi o caso do Jacques Wagner, no gabinete. Estamos tratando com uma quadrilha perigosa e sem escrúpulos, como denunciado por Delcídio do Amaral, e como constatado no Mensalão e no Petrolão.
ResponderExcluirCOM A TRANSFERÊNCIA DE 40 BILHÕES PARA A CASA CIVIL DE LULA A PRIMEIRA
ResponderExcluirTAREFA DELE SERÁ PASSAR O DINHEIRO PARA A CONTA DE 'AMIGOS' ???
A POSSIBILIDADE DO PMDB SAI DO GOVERNO PARECE MAIS REMOTA.
Foi derrubada a segunda liminar.
ResponderExcluirAqui como na venezuela o STF é aparelhado.
Essa turma só sai a bala.
Como os milicos estão ganhando muito bem, o brasil que se foda - como diria o grande lulladrão e sua exma.
Desisto.
Vou é me filiar ao pt para melhorar de vida. O problema é que não sei roubar ou ganhar sem trabalhar.
Todas as que inteligentes que assistiram o pronunciamento da vaca ontem, notaram que aquele papel não era um documento como deveria ser quando da nomeação de alguém para ministro. Mais um embuste da mentirosa do PT. E ela mente com uma convicção tão grande, que quem não conhece a ladra, acredita e jura que é verdade, o que ela está dizendo! Vai ser safada e cretina na casa do capeta! Onde está a ratazana dos petistas, que não defendem mais a quadrilha partido, ou partido quadrilha, como queiram!
ResponderExcluirDo Antagonista:
ResponderExcluirDemóstenes Rousseff
Em 2012, na Operação Monte Carlo, o então senador Demóstenes Torres foi gravado conversando pelo telefone com Carlinhos Cachoeira.
O advogado de Demóstenes Torres, o indefectível Kakay, queria anular os grampos, porque Demóstenes Torres gozava de foro privilegiado e teria sido grampeado ilegalmente.
O que disse na época José Eduardo Cardozo, ministro da Justiça?
Disse que foro privilegiado não servia para acobertar atos ilícitos. E afirmou que os grampos eram legais:
"Ninguém nunca investigou objetivamente os parlamentares. Estava-se investigando o empresário Carlinhos Cachoeira. Agora, se parlamentares conversam com ele, o problema é outro."
Demóstenes Torres e Dilma Rousseff são, no caso, a mesma pessoa.
É evidente a mentira da presidanta, eles estavam cagando e andando nas nossas cabeças, mas agora surgiu alguém para interromper a festa, Dr Sergio Moro! Fez a maior revolução na história desse país!
ResponderExcluirproduzir documento falso não é crime?
ResponderExcluirDo Antagonista:
ResponderExcluirDemóstenes Rousseff
Em 2012, na Operação Monte Carlo, o então senador Demóstenes Torres foi gravado conversando pelo telefone com Carlinhos Cachoeira.
O advogado de Demóstenes Torres, o indefectível Kakay, queria anular os grampos, porque Demóstenes Torres gozava de foro privilegiado e teria sido grampeado ilegalmente.
O que disse na época José Eduardo Cardozo, ministro da Justiça?
Disse que foro privilegiado não servia para acobertar atos ilícitos. E afirmou que os grampos eram legais:
"Ninguém nunca investigou objetivamente os parlamentares. Estava-se investigando o empresário Carlinhos Cachoeira. Agora, se parlamentares conversam com ele, o problema é outro."
Demóstenes Torres e Dilma Rousseff são, no caso, a mesma pessoa.
Caro editor, quanto mais explicam, mais dúvidas aparecem.
ResponderExcluirConcordo que não passa de uma folha de papel com uma "minuta de documento", sem valor legal algum.
Penso que ninguém toma posse de cargo assinando um papel sem timbre, sem testemunhas e sem uma cerimônia.
Essa armação petralha é mais demonstração de desespero para escapar da Justiça, totalmente ILEGAL, SEM NENHUM AMPARO DA LEI.
Discursete próprio de uma descerebrada para um bovim cretino, rumo ao matadouro. Tudo produto da "pátria educadora" dos meliantes bolivarianos
ResponderExcluirDefinição para este documento no site O Antagonista:
ResponderExcluirTermo de Posse Tabajara
Fiz Gestão durante 30 anos, quando uma pessoa vive explicando muito e não justificando nada, é melhor disponibilizar para o mercado de trabalho.Tive um Gerente que gostava de usar uma frase interessante:"Isso explica mas não justifica", acho que essa frase cai como uma luva para o que está acontecendo no país . É muita gente explicando e ninguém justificando.
ResponderExcluirDerrubaram duas liminares, só que em São Paulo já impetraram outra.
ResponderExcluirMÁFIA é MÁFIA. Se tiver que MUDAR a cara, muda, né Jose Dirceu?
ResponderExcluirOutro argumento que cai por terra é o do adEvogado de defesa de Lula, que diz que o Juiz Sergio Moro não poderia tornar públicas as escutas legais pois Lula "já tinha foro privilegiado"(ele faz alusão ao tal termo apócrifo e sem timbre da república). Foi solenemente desmentido pela própria presidantA no dia seguinte, quando ela confirmou que aquele papel não valia nada.
ResponderExcluirO art. 26, X, da Lei 5.700/1971 determina que TODOS os papeis da administração federal devem conter as armas (brasão) da república e o papelucho tem nada. Parece que substituiram o papel quente assinado pela presidentA por esse outro fajuto
ResponderExcluirSerá que somente eu entendi desta forma: O texto diz "perante a Excelentíssima...", perante para mim significa "na presença de", logo o Lula não poderia assinar este documento sem estar presente. Quanta bobagem que a pressa nos faz cometer.
ResponderExcluirNem para serem pilantras esses lixos tem competência.
ResponderExcluirE TEM MAIS ESSE VÍDEO QUE É PROVA CABAL.
ResponderExcluir8 de março: Almeida sugeriu a Lula aceitar um ministério para escapar do juiz Sérgio Moro.
Acesse e assista:
https://www.youtube.com/watch?v=582RFtq9RTw
Triste, parece um filme de terror. Ninguem aguenta mais essa figura desprezivel na Presidencia. Mentirosa, cinica, arrogante. Nao ha povo que mereca isto, muito menos o bom e credulo povo brasileiro ! Ainda bem que essas gravacoes tiveram publicidade. O povo teve a oportunidade de conhecer a real face de seus governantes podres como Gilma e Gilmo !!!
ResponderExcluirEssas ratazanas ainda continuam pensando que somos idiotas, usam essa mentira, isso é caso de prisão imediata!
ResponderExcluir