Vamos ver se eu entendi. O Trensurb é deficitário e não funciona bem, mas poderá ser privatizado. Certo, também sou à favor de privatizações, pois o governo, como bem se sabe, é um péssimo empresário. Mas se a passagem é subsidiada quando pública, por que não subsidiar também quando privada? Ou por outro lado, se é deficitário porque empresa pública ou porque tem passagens baratas demais?
Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.
Hehehehehehe mais a duplicação da ponte do Guaíba e o aumento da pista do Salgado Filho.
ResponderExcluirQUEM SABE DAÍ FUNCIONA MELHOR DO QUE ESTÁ...QUANDO NÃO É PARADO POR ALAGAMENTOS NOS TRILHOS,É TREM ESTRAGADO,ASSALTOS,ARRASTÃO...UMA PORCARIA...
ResponderExcluirO governo petista não privatiza, é uma concessão.
ResponderExcluirVamos ver se eu entendi. O Trensurb é deficitário e não funciona bem, mas poderá ser privatizado. Certo, também sou à favor de privatizações, pois o governo, como bem se sabe, é um péssimo empresário. Mas se a passagem é subsidiada quando pública, por que não subsidiar também quando privada? Ou por outro lado, se é deficitário porque empresa pública ou porque tem passagens baratas demais?
ResponderExcluirNos últimos 5 anos o deficit na Trensurb foi 1,5 bilhão de reais.
ResponderExcluir