CCJ votará esta tarde o pedido de anulação das reuniões da Comissão de Ética

As 14h30min tem reunião urgente da Comissão de Constituição e Justiça da Câmara, tudo para votar o recurso do deputado Eduardo Cunha contra a admissibilidade de processo de cassação movido contra ele.

Os deputados gaúchos que integram a CCJ - Cherini, Alceu Moreira, Marchezan Júnior e Fogaça - foram convocados ontem.

Eduardo Cunha acha que tem maioria para anular as reuniões da Comissão de Ética.
às

4 comentários:

  1. Anônimo22 de dezembro de 2015 às 11:20

    Jus Sperneandis Políbio. A cassação do Eduardo Cunha está mais próxima do que impeachment da Dilma. Boa notícia para nós brasileiros.

    ResponderExcluir
  2. Anônimo22 de dezembro de 2015 às 11:30

    ÉTICA É UM TERMO QUE NO BRASIL NÃO EXISTE MAIS. SEJAM EM QUAIS SETORES FOREM.

    ESTAMOS VIVENDO DE PALAVRAS VAZIAS, E INFELIZMENTE CONTINUAREMOS.

    ResponderExcluir
  3. Anônimo22 de dezembro de 2015 às 13:03

    Enquanto isto... em Cachoeirinha... postos de saude em greve... e o editor nada fala... dá mais Ibope falar de politica e trapacas do que publicar o caos que a populacao enfrenta... noticia editor... faça o bem...

    ResponderExcluir
  4. Vajra Pema22 de dezembro de 2015 às 16:04

    #VergonhaBrasil #impeachmentCassaçãoJá
    MINISTRO DO STF SUPRIMIU EXPRESSÃO QUE JUSTIFICARIA O VOTO SECRETO.
    O ministro do Supremo Tribunal Federal, Luís Roberto Barroso, omitiu um trecho do Regimento Interno da Câmara dos Deputados ao defender a anulação da votação secreta para a comissão que analisaria o impeachment da presidente Dilma Rousseff.
    Ao afirmar que o regimento não prevê voto secreto para a instalação de comissões, Barroso foi apartado pelo ministro Teori Zavascki, que o corrigiu, indicando que o inciso III do artigo 188 do regimento autorizaria a votação secreta.
    O texto citado por Teori prevê o escrutínio secreto “para eleição do presidente e demais membros da Mesa Diretora, do presidente e vice-presidentes de Comissões Permanentes e Temporárias, dos membros da Câmara que irão compor a Comissão Representativa do Congresso Nacional e dos 2 (dois) cidadãos que irão integrar o Conselho da República e nas demais eleições”.
    Barroso interrompeu a argumentação do colega e leu o artigo mencionado, mas suprimiu a expressão “demais eleições”, presente no fim do inciso III. A omissão do ministro pode ser vista no vídeo, acesse e confira...
    http://noticias.portalvox.com/politica/2015/12/barroso-omite-trecho-do-regimento-interno-da-camara-em-decisao-sobre-o-impeachment.html

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/