FHC diz que renúncia seria gesto de grandeza de Dilma

"Se a própria presidente não for capaz do gesto de grandeza, a renúncia ou a voz franca de que errou, e sabe apontar os caminhos da recuperação nacional, assistiremos à desarticulação crescente do governo", disse o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, ao comentar os protestos de ontem. Ele disse ainda que falta a "base moral, que foi corroída pelas falcatruas do lulopetismo" e voltou a atacar o ex-presidente Lula; 

- Com a metáfora do boneco vestido de presidiário, a presidente, mesmo que pessoalmente possa se salvaguardar, sofre contaminação dos malfeitos de seu patrono e vai perdendo condições de governar.

FHC afirmou ainda que o governo, "embora legal, é ilegítmo".

Na prática, o ex-presidente sugeriu que Dilma rasga sua própria biografia ao tentar salvar o prontuário do patrono. 

19 comentários:

  1. FHC do PSDB teve sua oportunidade de renunciar quando foi presidente, quando havia uma crise pior que a atual, mais inflação, mais desemprego, baixos salários e crise politica (compra de votos para sua reeleição, por exemplo). E não renuncio, porque Dilma haveria de renunciar?

    ResponderExcluir
  2. POLIBIO :

    NINGUÉM PODE DEIXAR E ASSISTIR ESSE VÍDEO

    DO TSE

    É MUITO ESCLARECEDOR

    E PROFÉTICO SOBRE O QUE IRÁ ACONTECER

    https://www.youtube.com/watch?v=TeqgPAS2vJg&spfreload=10

    SEMPRE RESTA UMA ESPERANÇA !

    ResponderExcluir
  3. Carlos Edison Domingues17 de agosto de 2015 às 15:12

    POLIBIO. Nada mais precisa ser dito, pois tudo se soma ao clamor das ruas. Carlos Edison Domingues

    ResponderExcluir
  4. Só posso resumir Fernando Henrique Cardozo em 3 letras: FDP

    ResponderExcluir
  5. Até concordo que seria um gesto de grandeza, mas tem um detalhe, estamos falando de psicopatas, pessoas que não tem qualquer senso moral ou ético, então o fato de ser odiada não lhe causa sofrimento moral.

    Leiam o livro
    PONEROLOGIA - PSICOPATAS NO PODER
    Autor: LOBACZEWSKI, ANDREW N.
    Tradutor: GODOY, ADELICE
    Introdução: CARVALHO, OLAVO DE
    Idioma: PORTUGUÊS
    Editora: VIDE EDITORIAL
    Assunto: Ciências Políticas
    Edição: 1
    Ano: 2014

    SINOPSE
    'Não é preciso nenhum estudo especial para saber que, invariavelmente, o discurso comunista, pró-comunista ou esquerdista é cem por cento baseado na exploração da compaixão e da culpa. Isso é da experiência comum. Mas o que o dr. Lobaczewski e seus colaboradores descobriram foi muito além desse ponto. Eles descobriram, em primeiro lugar, que só uma classe de psicopatas tem a agressividade mental suficiente para se impor a toda uma sociedade por esse meio. Segundo - descobriram que, quando os psicopatas dominam, a insensitividade moral se espalha por toda a sociedade, roendo o tecido das relações humanas e fazendo da vida um inferno. Terceiro - descobriram que isso acontece não porque a psicopatia seja contagiosa, mas porque aquelas mentes menos ativas que, meio às tontas, vão se adaptando às novas regras e valores, se tornam presas de uma sintomalogia claramente histéria, ou histeriforme. O histérico não diz o que sente, mas passa a sentir aquilo que disse - e, na medida em que aquilo que disse é a cópia de fórmulas prontas espalhadas na atmosfera como gases onipresentes, qualquer empenho de chamá-lo de volta às suas perpecções reais abala de tal modo a sua segurança psicológica emprestada, que acaba sendo recebido como uma ameaça, uma agressão, um insulto'. - Olavo de Carvalho

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Parabens pelo comentario. Sintese perfeita dos psicopatas que nao resolvendo seus complexos de infancia tentam salvar ou mudar o mundo exterior destruindo ou sabotando tudo que nossos ancestrais fizeram. Estudando a vida dos ideologos da utopia comunista chegamos a conclusao de que eram fracassados psicoticos e doentes mentais que estudavam nas mais ricas universidades e nunca trabalharam pois eram filhos da classe rica que viviam bebados e bem alimentados mas que herdaram doencas de prostitutas e morreram sifiliticos e epilepticos..p

      Excluir
  6. Grandeza de petralha? Só o FHC, se ainda fosse SAFADEZA, ESPERTEZA,
    SACANAGEM, LADROAGEM, vá lá, mesmo sendo POUCO.

    ResponderExcluir
  7. É !
    Fernando Henrique melhorou, mas só um pouquinho ...
    É claro que Dilma não renuncia!
    Pior: é capaz de nomear o Lula para algum ministério para evitar a prisão, e conduzir o processo para seus amigos no STF ... se o Janot deixar.
    Ora, ora ... pelo visto, o pijama listrado precisará de mais de um tamanho para servir na quadrilha toda.
    De qualquer forma, bom saber que, depois de ver a manifestação, Fernando Henrique tomou metade da dose do remédio.

    ResponderExcluir
  8. GESTO DE GRANDEZA É ELA SE ATIRAR DE UMA PONTE,AGRADECERÍAMOS...BANDO DE CORRUPTOS..O FHC ESTÁ SENDO COMO SEMPRE SUPER EDUCADO,UM DIPLOMATA..DAVA GOSTO SER GOVERNADO POR UM PRESIDENTE ASSIM...DEPOIS VEIO UM ILETRADO MECÂNICO SEM DEDO LADRÃO DA PIOR ESPÉCIE...CHINELO...

    ResponderExcluir
  9. O FHC está igual a biruta de aeroporto. Ainda estes dias disse que
    a Dilma é uma MULHER HONESTA.

    ResponderExcluir
  10. "GESTP DE GRANDEZA"? ISTO é o que VERDADEIRAMENTE ELA não tem SENHORES.

    ESQUECESSARM que foi Ela? Verifiquem a história desta senhora e verão que isto está muito longe DELA, a mesma distancia entre a Terra e Plutão!



    ResponderExcluir
  11. Parabéns anonimo das 15:14 seu comentário sobre psicopatas no poder e sua análises sobre o assunto foi perfeito.

    ResponderExcluir
  12. FHC forçou a barra.Grandeza ele não encontrará nesse pessoal que só vê no poder um meio de vida.

    ResponderExcluir
  13. EXISTE GRANDEZA EM ALGUM PETRALHA? Só se for a grande vontade de roubar.

    ResponderExcluir
  14. Concordo plenamente com os comentários das 15:14hs e 16:39hs, a Dilma é uma psicopata e o FHC não sabe mais pra que lado vai!
    O boneco do Lula já está de pijama, tá na hora de se recolher!

    ResponderExcluir
  15. Grandeza de que? Essa guerrilheira psicopata e todos que são petistas tem a mesma origem, não sabem o que grandeza? Para alguém ter grandeza, tem de ter carater, moral, palavra, dignidade , dissernimento das coisas,vergoha na cara e outras qualidades mais, e querem achar isso em uma ex guerrilheira assaltante petista? Por favor, FHC, vai calar tua boca, porque ultimamente estás dizendo bobagens e besteiras, que ninguém atura mais. E o PaTeta das 14:53 não deveria escrever tanta asneira, pois além de petista, não tem o dom da autocritica e sensates!Vens falar de inflação, desemprego, crise política e compra de votos? Por favor, analfabeto, vai dormir. Parabéns anonimo das 15:14 hrs!

    ResponderExcluir


  16. O problema é que fhc, alckmin e serra (esse foi pra rua porque viu aécio em MG), nenhum é confiável. Os três querem sabotar o mineiro se houver eleiçoes em 2018.fhc já deve estar incluido no "acordão" de renan e cia.

    ResponderExcluir
  17. FÁCIL de entender.

    DILMA não renuncia por ficar a mercê do Juiz Moro. Enquanto for presidente estará salva para qualquer investigação, já que isto somente ocorre mediante autorização do STF.

    ResponderExcluir
  18. A contabilidade da hipocrisia

    Fernando Brito · 17/08/2015

    Neste tempos em que as doações de campanha estão, por princípio, sendo apontadas como falcatruas para encobrir propinagem em obras públicas, convém revisitar a reportagem do insuspeito O Globo sobre os doadores de Geraldo Alckmin nas eleições passada.

    Vejam que singeleza:

    “O governador reeleito de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), foi quem mais recebeu doações de empresas investigadas no cartel do metrô paulista entre os três primeiros colocados na disputa no estado. Sozinho, o tucano garantiu para sua campanha 76,8% dos R$ 16,1 milhões de 13 empresas que tiveram executivos denunciados por fraudes e formação de cartel em licitações da linha 5 do metrô.”

    “O montante arrecadado por Alckmin por meio da doação das 13 empresas representa 33% do total declarado por sua campanha ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Segundo a prestação de contas finais divulgada terça-feira, o tucano recebeu R$ 40,3 milhões. O segundo nas urnas, Paulo Skaf (PMDB), recebeu R$ 2,75 milhões dessas empresas. Já o petista Alexandre Padilha recebeu R$ 19 mil dos envolvidos”.

    (Repare no detalhe sórdido do “são todos iguais”: R$ 40 milhões para o tucano, R$ 19 mil para o petista!)

    Estas são, claro, doações legais, honestas, movidas pela única e exclusiva razão de que estas empresas acreditam na eficácia e honradez do governador paulista.

    Porque, afinal, Alckmin não é um petista ou sequer um esquerdista.

    Se fosse, é claro, seria suspeito e, mais que isso, presumidamente culpado.

    Estaria sob a mira da Polícia Federal, no Ministério Público, da mídia, do meninos da Avenida Paulista.

    A hipocrisia, no Brasil, é caso de inscrever no Guiness.

    PS: Será que o sedento MPF, PF e TSE vão investigar de ofíco, como fizeram com a campanha de Dilma para dizer que a arrecadação do PSDB foi forçada e a do PT foi expontanea? Afinal é o que estão dizendo sobre a campanha Presidencial do PT, ou seja, foi forçada e a do aécio do PSDB foi expontanea, embora tenham arrecadado quase os mesmos $.

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/