Segundo o ex-gerente de Engenharia Pedro Barusco - que
era braço direito de Duque na Petrobras -, Nakandakari era um dos
"operadores" de propina que atuava na Diretoria de Serviços - reduto
do PT na estatal
— Shinko entregava pessoalmente o dinheiro em euros,
reais ou dólares, sempre na quantia correspondente a aproximadamente R$ 100
mil, normalmente nos hotéis Everest, Sofitel e Ceasar Park, onde 'tomavam um
drink ou jantavam — descreveu Barusco.
Nakandakari é importante
testemunha para elucidar as relações de Duque com o esquema de propina na
Petrobras.
Até o nobre ministro homologar a delação de Shinko, o Duque estará foragido, a não ser que a delação nestes casos tenha efeito imediato e que o juiz Sérgio Moro tenha condições de mandar prendê-lo de novo! Enfim, é uma caso para os juristas de plantão, se alguém souber responder fique a vontade !!
ResponderExcluirQuem é este Senhor. È ministro ou
ResponderExcluirfantoche colocado para fazer o jogo dos Aloprados.
Quem indicou o Ministro Teori Zavascki para o Supremo? Foi o PT? Entao tah resolvido o misterio. (Desculpem, teclado sem acentuar).
ResponderExcluirCOM QUE CARA FICARÁ AGORA O MINISTRO TEORI ZAVASCKI?
ResponderExcluirA pergunta é taxativa!!!Ele vai continuar com a mesma cara. Só tem uma.Todavia, é uma cara de pau. Ele foi elevado ao STF justamente para salvar os mal feitos do condutor, o PT.
Já não gostava dele a mais de 20 anos, e continuo a não gostar como juiz.
Ficará com a mesma cara que tem. Ou seja, não tem caráter, não tem vergonha, e está mancomunado com os meliantes.
ResponderExcluirComplementando, foi para isso que foi colocado lá no STF.
ResponderExcluirO duque é a LIGAÇÃO com os Cabeças... Por isso está sendo protegido. Se ele abrir o bico a casa cai. Dizem que ele e Lula se ligavam. Basta quebrar o sigilo eletrônico. Tá na boca da Caçapa...Ele é o José Dirceu do Petrolão.
ResponderExcluirPois é .... não é, senhor ministro!
ResponderExcluirNão seria melhor se dar por suspeito, a ser o primeiro a passar o carão de "chapa branca"??
"É eu fui nomeado pela Dilma ...."
Tenha paciência: é simplesmente vergonhoso ver um Juiz - com letra maiúscula - de Primeira Instância se comportando como tal, e um dos magistrados supremos se comportando como quem deve favores.
Um recado ao senhor Zavascki - retiro o "ministro", eis que espero existam outros na Corte, mas é só uma suposição; por ora, só Zavaski -: o senhor, mesmo que ache, não deve favores a Dilma, ao PT ou coisa que o valha, não lhes deve nada!; PORÉM, o senhor TEM a obrigação de agir com decoro .... fora disso, suas ações vão repercutir como mácula ao STF... E isso serve para todos os togados!
Respondo a pergunta: Zavaski ficará com a mesma cara de cachorro que sempre teve.E uma vez cachorro,sempre cachorro ...
ResponderExcluirAh, mas isso não é prova suficiente pro pt e pro teori.
ResponderExcluirPrecisa ser faca na garganta pra esta gente começar a entender......
Cara de pau, cara dura, prá ficar nos elogios...
ResponderExcluirMais um gaúcho que nos deixa extremamente constrangido.
ResponderExcluirCada indicação de um Ministro do
ResponderExcluirSTF é um festival de promessas
do candidato para ser indicado pelo governo. PROMETER SER UM BOM MINISTRO está fora das promessas,
porque interessa ao governo
Ministros que aceitem usar coleira e cega obediência.
Se não fosse assim, teria concurso, sem listas prévias e escolha de membros de um poder pelo chefe do outro
poder, ficando o indicado em eterna divida para quem o indicou, o que é EXCELENTE PARA A CORRUPÇÃO DO PODER COMO AGORA.
O indicado Zawaski para o cargo
de ministro do STF é demonstração corriqueira do citado.
ZAWAZKI DEVE A INDICAÇÃO AO PT
e quando aceitou a indicação dos petralhas para o cargo fez lá suas promessas inconfessáveis,
como os demais ministros daquela corte também fizeram.
Que promessas alguém que pretende ser alçado ao mais alto cargo no poder judiciário pode fazer para o
chefe do poder executivo, para que seja indicado?
Seria por acaso prometer a quem
o indica que uma vez empossado
julgará com os rigores da lei a todos, inclusive a quem o indicou?
Grande parte da opinião pública
diz que não.