Miguel Rosseto (foto)e o PT são velhos conhecidos da BSBios, que é gaúcha, RS. A denúncia original foi levantada pelo deputado Luiz Carlos Heinz, que tem se indomodado bastante desde que levantou o assunto.
O ministro do Desenvolvimento Agrário, Miguel Rosseto,
terá que apresentar explicações ao TCU (Tribunal de Contas da União) sobre a
compra de duas refinarias de biodiesel no sul do país pelo preço de R$ 200
milhões. A aquisição foi feita pela Petrobras Biocombustível no período em que
Rosseto dirigia a companhia. Para o TCU, há indícios de irregularidades na
aquisição por ela ter sido comprada descumprindo normas da estatal e por quase
o dobro do valor que a proprietária anterior havia pago meses antes. A denúncia
partiu da Comissão de Agricultura da Câmara. O relator do processo no TCU, ministro José Jorge,
considera que o processo é semelhante ao da compra da Refinaria de Pasadena,
nos EUA, pela Petrobras. Rosseto participou da equipe de coordenação da campanha
de reeleição da presidente Dilma Rousseff. Ele é cotado para se manter no
ministério, mas em pasta de maior importância. As usinas de biocombustíveis são
em Marialva (PR) e Passo Fundo (RS). Elas foram adquiridas entre 2009 e 2011 da
empresa BSBios.
. Segundo o relatório, valores de ativos para mensurar o
preço das usinas foram muito maiores que os preços que a própria Petrobras
considerava para alguns produtos. O valor usado para estimar o custo da
glicerina, por exemplo, era o triplo do que a estatal pagava na época. Segundo
o relatório, só nesse item o preço da usina subiu R$ 20 milhões.
. Outra suspeita do TCU é que o valor da Usina de Marialva
estaria estimado na época em não mais que R$ 48 milhões, mas acabou adquirida
por R$ 110 milhões. O relator deu prazo de dez dias para que a Petrobras,
Rosseto e Ricardo Castello Branco, também ex-dirigente da Petrobras
Biocombustível, apresentem as justificativas para os problemas apontados pelos
auditores. A Folha não conseguiu contato com o ministro.
Este tbém faz parte do partido da roubalheira.Mandem cumprir pena na Papuda!
ResponderExcluirExplicação!
ResponderExcluirTem de ser preso, imediatamente! Já roubou demais!
Que houve superfaturamento é óbvio, pois quando as suspeitas vieram à público os vendedores das usinas lançaram nota justificando que o valor a maior foi pago devido à "ativos intangíveis" tais como logística e outras "vantagens". Ora, se intangíveis, como justificam um sobre preço de mais de 100% do valor ? É mutreta, e o ministro Jose Jorge pegou !!!
ResponderExcluirQuanto mais FILHO D'UMA ÉGUA,
ResponderExcluirmaior o cargo entre petralhas.
Tenho acompanhado as reportagens sobre sobre preco, e me dei conta que nenhuma veículo de comunicação ou o próprio tcu, tenha comentado o valor de avaliação do ativo, fala se por quanto comprou, e esquece se de dizer qual o preço de mercado! Outro detalhe que este ativo esteve à venda por longo, pelo que sei é de uma recuperação judicial , foi leiloado em juízo, alguém foi lá e comprou, terminou e vendeu, parte! Esses detalhes talvez facilite o entendimento do leitor!
ResponderExcluirHoje a mesma empresa que vendeu os ativos em leilão , está vendendo mais, 03 plantas o valor de mercado, dessas plantas deve chegar a 700miilhoes de reais, , se for comprar no leilão, deve comprar hoje por 200/250milhoes, se alguém comprar e depois querer vender, a referência e o preço de mercado e não quanto ele pagou! Capital de risco de quem compra, custo de oportunidade, etc! Importante entendermos o todo!