O Conselho Federal de Medicina condenou a campanha de castração, proposta que está ao lado, mas que é de apenas um internauta da Comunidade.
Comunidade "Dignidade Médica", que conta com
quase 100 mil internautas que se dizem médicos ou estudantes de medicina,
defende 'castrações químicas' a eleitores do PT. Um dos internautas avisou:
- 70% de votos para Dilma
no Nordeste! Médicos do Nordeste causem um holocausto por aí! Temos que mudar
essa realidade!, postou um usuário.
. O Conselho Federal de Medicina (CFM),
com sede em Brasília, afirmou ser “contra qualquer comentário ou ação que
denote atitude preconceituosa”.
Ta com peninha deles? Leva para sua casa.
ResponderExcluirAqui no Sul basta tirar a televisão da casa deles que melhoram. A RBS manda aqui neste grande curral.
ResponderExcluirMuito cuidado pois existe um forte sistema de contra informação, sites e perfis fake (falso) na internet por ativistas petistas!
ResponderExcluirEste é o nível dos anti-petistas.
ResponderExcluirDaqui a pouco irão criar a Bolsa Carnaval, para ludibriar o povão....
ResponderExcluirtodo cuidado é pouco com os fakes petistas atacando lá do castelinho da presidanta.
ResponderExcluirVergonha nacional estão de volta os Hitlerianos olhem bem no que deu e me admiro muito o editor dar repercussão a tais atos facismo antisemitismo nunca mais so quem sofreu na carne sabe perdeste um leitor depois desta editor e não tenho ligação politica alguma nem tendencias .acho a politica a coisa mais asquerosa na nossa sociedade.
ResponderExcluirIsto é coisa de PTRALHA, o objetivo é tirar votos do Aecio e não de Dilma.
ResponderExcluirSacanagem pura!
Nem precisa fazer isto. A maioria dos integrantes do bando PeTralha (com viés de alta) tem ligações homo afetivas.
ResponderExcluirInteressante a grande credibilidade que se dá ao "Facenews", durante todo o primeiro turno foi uma verdadeira fábrica de boatos. Não será agora que a militância paga pelo PT deixará de agir com seus perfis falsos.
ResponderExcluirSe é assim, idem para os tucanos, pois foi graças aos tucanos que o Lula chegou ao poder, eternizando-se no mesmo! Ou alguém ACHA mesmo que o PSDB foi, algum vez, oposição de fato aos governos petistas? E ainda querem dar o seu voto ao tucano Aécio Neves?
ResponderExcluiracho difícil que qualquer eleitor visando a vitória de seu candidato,
ResponderExcluirtenha escrito isso... Ninguém é tão burro.
Diversos perfis criados pelo pt para fomentar conflitos por discriminação
e preconceito, fazendo-se passar por eleitores do psdb, já foram desmascarados..
mas ainda há outros tantos..
A trouxice e burrice de quem cria os perfis e os tweets é tão grande que
tudo é feito assim... exageradamente,grosseiramente..
Claro, é tbém pra atingir os objetivos em curto espaço de tempo..
mas coitados.. pra conseguirem isso, tem que contar com a ignorância
da parte de quem vai se deixar influenciar por tão grande absurdo..
e aí a estratégia deles, em uma parte dos casos.. tem chance de falhar.
Mesmo o fato de "milhares de adesões" é conseguida com a atuação
de programinhas, robôs. Contudo, isso é um perigo.. Quando há
"adesão em massa" algumas pessoas mesmo não tão suscetíveis a se deixar
influenciar, e que nem tem o mesmo tipo de pensamento, podem ser levadas junto..
E assim aspiram os ptécos, usando tecnologia atual associada a
conhecimentos psicológicos q a equipe do bigodinho já usava,
atingir seus objetivos eleitorais...
(Há que tomar cuidado com a espontaneidade na rede).
.
Essa matéria é nojenta. Se é esse o tipo de argumento que vai ser usado na campanha, não será possível votar no Aécio. Isso é um lixo.
ResponderExcluirAna Bahiana
Correio Braziliense
ResponderExcluir‘Procurador federal é condenado por racismo na internet’
O juiz afirmou que propagar, por meio de comunicação social, a ‘opinião’ de que odeia determinados grupos e que esses compõem a escória da sociedade, configura o crime de racismo
O Correio Braziliense divulgou recentemente maté¬ria sobre a condenação de procurador federal pela prática de crime de racismo. O réu foi sentenciado a dois anos de prisão, comutados em pena privativa de direitos, e ao pagamento de multa no valor de dez salários mínimos. O crime ocorreu em 2007, quando o réu, na época candidato a concurso público, postou mensagens preconceituosas relacionadas a judeus, negros e nordestinos em um fórum de discussões na internet.
Em juízo, o acusado confirmou ter sido o autor das mensagens divulgadas, embora tenha afirmado se tratar de brincadeira de mau gosto. O Ministério Público não acolheu as justificativas e argumentou que são intoleráveis brincadeiras com conotação discriminatória tão grave. Para o promotor de Justiça Thiago Pierobom, a decisão serve para alertar para as consequências criminais de postagens em redes sociais.
O alerta da matéria é importante para pensarmos: como estamos exercendo nossa comunicação em um mundo virtualizado, no qual é muito fácil manifestar opiniões e trocar informações, mas muito difícil reverter seus efeitos?
A especialista em direito digital Patrícia Peck declara que os brasileiros são campeões em solicitação de retirada de conteúdo do ar na internet e nas redes sociais. As causas vão desde acusações de cunho pessoal (injúria, racismo, difamação, ...) até violação de sigilo e de propriedade intelectual das organizações. No entanto, nem sempre é possível exercer o “arrependimento digital”, pois o conteúdo publicado na internet se espalha rapidamente.
Com isto em mente, fica o convite para pensar: você reflete sobre o que está comentando, publicando ou documentando nas redes sociais, nas mensagens eletrônicas e em outros canais de divulgação? Como exercer a liberdade de expressão de forma ética e juridicamente correta?
Fontes: Correio Brasiliense, Portal Call Center - coluna Patrícia Peck , Portal TJDF