Resumindo, Marina não tirou votos de Dilma, tirou do Aécio e absorveu os indecisos. Estou achando muito estranha essa subida da Dilma. Uma hora despenca, outra hora sobe. Como explicar isso? E vale lembrar que ela já conta com 36% de ótimo bom. Segundo o editor, o candidato a reeleição que tiver 35% de ótimo bom está reeleito.
Com 12 senadores, 53 deputados federais, oito governadores e cerca de 700 prefeitos, o PSDB arrisca-se à "autodestruição de sua representação política" caso seus líderes suspendam o empenho real pela candidatura de Aécio Neves para deixar a caravana de Marina Silva, do PSB, passar; o próprio candidato, que também preside o partido, é o primeiro a perceber que, se baixar suas bandeiras agora, não terá condições de reerguê-las tão cedo, ou até nunca mais; contribui para esse desastre partidário iminente, o ambiente de burla à discussão racional das propostas em nome do vale tudo para derrotar a presidente Dilma Rousseff e, especialmente, o PT; essa estratégia interessa de verdade aos tucanos?, pergunta jornalista Paulo Moreira Leite; sacrífico de Aécio pode ser o beijo da morte no projeto social-democrata brasileiro
As candidaturas do PSB e do PSDB jamais possuíram diferenças fundamentais de programa nem de visão de mundo. A constatação é do jornalista Paulo Moreira Leite, ao comentar, em seu blog no 247, o movimento de aliados do tucano Aécio Neves a favor de sua desistência pela corrida presidencial ou pelo voto útil em Marina Silva.
A estratégia seria garantir a derrota da presidente Dilma Rousseff "de qualquer maneira", através do "sacrifício de Aécio", escreve PML. A dúvida do PSDB, diz ele, é o preço a pagar. "Ao curvar-se para a caravana de Marina passar, o PSDB estará fazendo um movimento de autodestruição de sua representação política", constata.
Ao falar de Marina Silva, ele lembra que sua entrada na disputa "mudou a eleição". "Criou um ambiente de avessos ideológicos semelhantes àqueles que permitiram, em 1989, na vitória de Collor, a 'falsificação da ira', como definiu na época o professor Francisco de Oliveira. O mesmo ocorreu em 1960, quando até uma fatia do PCB rompeu com as candidaturas progressistas para aderir a Jânio, o candidato que comia sanduíche de mortadela em comícios para fingir que era pobre".
PS: aécio não tem culpa e sim os "apoios", tipo de Ana Amélia Lemos que faz coligação com o PSDB e flerteia com o PSB, espero que o eleitor do PSDB não esqueça disso.
Não acredito em pesquisa do Ibope. A Marina pode ter subido, e possivelmente subiu o seu percentual, mas o percentual da Dilma subir não. Vamos aguardar o Data Folha.
Me chama a atenção o percentual do "pastor" Everaldo: Estava com 3%. Depois que uma chuva de outros "pastores" se manifestaram a favor dele na TV, caiu para 1%.Nem os crentes acreditam nele.
Impressionante a resistência de Dilma. Ela quebrou o país e o eleitor ainda quer que afunde mais. Este é um país sem esperança de vir a crescer um dia.
Podemos confiar nas pesquisas e nestes institutos? Segundo o site do Valor Econômico a pesquisa do Ibope desta quinta feira teve um custo de R$ 213 mil!!!!! Há pouco tempo atrás eu comentei aqui que nunca conheci alguém que tivesse participado de uma pesquisa eleitoral e que era mais fácil acertar na mega sena, mas acontece que agora a pouco o ibope acabou de ligar para o meu telefone fixo para fazer a tal pesquisa sobre os candidatos à presidente, com perguntas feitas por uma máquina onde você responde clicando 1 para sim e 2 para não. Primeiro perguntaram se eu possuía título de eleitor e se tinha votado nas últimas eleições, depois onde você digita um nº conforme a idade, escolaridade, faixa salarial da família, e também para qual candidato, sendo 1 para Aécio, 2 para Dilma, 3 para Marina e 4 para outros (não referiu nenhum outro candidato), depois você digita 1 se votaria em tal candidato e 2 se não votaria, obviamente para medir o índice de rejeição (só se referiu a Aécio, Dilma e Marina). Por fim deixaram um telefone 0800 800 5000 se eu quisesse entrar em contato e então depois eu liguei para saber alguns detalhes e o atendente me disse que essa pesquisa seria feita para dois mil entrevistados em todo o Brasil e que na minha cidade, foram entrevistadas 3 pessoas (Guaiba no RS com mais de 100 mil habitantes). Agora eu pergunto: É confiável uma pesquisa por telefone para duas mil pessoas, com escolhas aleatórias, e que tentará representar um universo de 140 milhões de eleitores em todo o Brasil????!!!!...E ao custo de 213 mil, com uma máquina fazendo perguntas, isso dá R$ 106 por entrevistado??!! Para mim não é uma pesquisa confiável e no mínimo estranha! Eu acredito que os próprios partidos poderiam colocar pessoas para fazer pesquisas assim, para consumo interno, mas pegando uma faixa bem maior de entrevistados. Ou será que isso seria proibido??? Acredito que não. Acho que todos nós estamos sendo manipulados com essas pesquisas, colocando o Aécio só com 15%, e a queda do avião do Eduardo Campos não foi acidente! Só pra terminar, é claro que eu votei no Aécio e rejeitei a Dilma petralha e a Marina da Selva!
Aviso ao eleitor Mordaz: pensa, reflita com calma... o que realmente piorou na TUA vida nos últimos 4 anos? O que você perdeu? O que deixou de comprar?
EU CONTINUO A SER AÉCIO E MARINA NO SEGUNDO TURNO, MINHA MAIOR ALEGRIA SERÁ VER OS PETRALHAS DESEMPREGADOS GASTANDO O DINHEIRO DOS ROUBOS E VENDENDO PATRIMÔNIO PARA MANTEREM A IMAGEM, IMAGINEM OS SGARBIS E MARIANOS BABA OVO DOS DINOSSAUROS NA LUTA, NÃO TEM DINHEIRO QUE PAGUE ESTA ALEGRIA, ELES ESTÃO TÃO DESESPERADOS ATRÁS DE VOTOS QUE NEM ENTRAM MAIS AQUI NO BLOG.
Eduardo Menezes que desespero o seu te abraça ate com o diabo para tirar meu partido do poder vais ter que engolir mais 4 anos aqui e acola quem sabe umas vacaciones em CUBA.
Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.
Resumindo, Marina não tirou votos de Dilma, tirou do Aécio e absorveu os indecisos. Estou achando muito estranha essa subida da Dilma. Uma hora despenca, outra hora sobe. Como explicar isso? E vale lembrar que ela já conta com 36% de ótimo bom. Segundo o editor, o candidato a reeleição que tiver 35% de ótimo bom está reeleito.
ResponderExcluirSacrífico de Aécio por Marina pode destruir PSDB:
ResponderExcluirCom 12 senadores, 53 deputados federais, oito governadores e cerca de 700 prefeitos, o PSDB arrisca-se à "autodestruição de sua representação política" caso seus líderes suspendam o empenho real pela candidatura de Aécio Neves para deixar a caravana de Marina Silva, do PSB, passar; o próprio candidato, que também preside o partido, é o primeiro a perceber que, se baixar suas bandeiras agora, não terá condições de reerguê-las tão cedo, ou até nunca mais; contribui para esse desastre partidário iminente, o ambiente de burla à discussão racional das propostas em nome do vale tudo para derrotar a presidente Dilma Rousseff e, especialmente, o PT; essa estratégia interessa de verdade aos tucanos?, pergunta jornalista Paulo Moreira Leite; sacrífico de Aécio pode ser o beijo da morte no projeto social-democrata brasileiro
As candidaturas do PSB e do PSDB jamais possuíram diferenças fundamentais de programa nem de visão de mundo. A constatação é do jornalista Paulo Moreira Leite, ao comentar, em seu blog no 247, o movimento de aliados do tucano Aécio Neves a favor de sua desistência pela corrida presidencial ou pelo voto útil em Marina Silva.
A estratégia seria garantir a derrota da presidente Dilma Rousseff "de qualquer maneira", através do "sacrifício de Aécio", escreve PML. A dúvida do PSDB, diz ele, é o preço a pagar. "Ao curvar-se para a caravana de Marina passar, o PSDB estará fazendo um movimento de autodestruição de sua representação política", constata.
Ao falar de Marina Silva, ele lembra que sua entrada na disputa "mudou a eleição". "Criou um ambiente de avessos ideológicos semelhantes àqueles que permitiram, em 1989, na vitória de Collor, a 'falsificação da ira', como definiu na época o professor Francisco de Oliveira. O mesmo ocorreu em 1960, quando até uma fatia do PCB rompeu com as candidaturas progressistas para aderir a Jânio, o candidato que comia sanduíche de mortadela em comícios para fingir que era pobre".
PS: aécio não tem culpa e sim os "apoios", tipo de Ana Amélia Lemos que faz coligação com o PSDB e flerteia com o PSB, espero que o eleitor do PSDB não esqueça disso.
Ué? O que aconteceu? A Marina não ia levar a eleição no primeiro turno? Ou disputar o segundo turno com Aécio?
ResponderExcluirdepois do ibope de ontem? como eh possivel?
ResponderExcluirNão acredito em pesquisa do Ibope. A Marina pode ter subido, e possivelmente subiu o seu percentual, mas o percentual da Dilma subir não. Vamos aguardar o Data Folha.
ResponderExcluirEu sou 100% Marina, desde que ela não leve aquela corja de "cristãos" safados em busca de dinheiro e poder.
ResponderExcluirTá na hora de tirar a escória do Marcos Feliciano da política. Que governe para a sua igreja, não para o resto do povo.
http://2.bp.blogspot.com/_F607SuO_4iA/TU2duqFp5hI/AAAAAAAAGIQ/DSoSk89BGAs/s1600/size_590_jose-serra-feliz-psdb-nova.jpg
ResponderExcluirSó sei que aqui em Novo Hamburgo os carros de som do Tarcísio bombardearam a Marina o dia todo!
ResponderExcluirMe chama a atenção o percentual do "pastor" Everaldo: Estava com 3%. Depois que uma chuva de outros "pastores" se manifestaram a favor dele na TV, caiu para 1%.Nem os crentes acreditam nele.
ResponderExcluirImpressionante a resistência de Dilma. Ela quebrou o país e o eleitor ainda quer que afunde mais. Este é um país sem esperança de vir a crescer um dia.
ResponderExcluirO mais engraçado é que os AECISTAS sumiram do blog ou se abraçaram na ECOCOCINHA.
ResponderExcluirA bolha da Marina vai comecar a esvaziar ja na proxima pesquisa.
ResponderExcluirPodemos confiar nas pesquisas e nestes institutos? Segundo o site do Valor Econômico a pesquisa do Ibope desta quinta feira teve um custo de R$ 213 mil!!!!!
ResponderExcluirHá pouco tempo atrás eu comentei aqui que nunca conheci alguém que tivesse participado de uma pesquisa eleitoral e que era mais fácil acertar na mega sena, mas acontece que agora a pouco o ibope acabou de ligar para o meu telefone fixo para fazer a tal pesquisa sobre os candidatos à presidente, com perguntas feitas por uma máquina onde você responde clicando 1 para sim e 2 para não. Primeiro perguntaram se eu possuía título de eleitor e se tinha votado nas últimas eleições, depois onde você digita um nº conforme a idade, escolaridade, faixa salarial da família, e também para qual candidato, sendo 1 para Aécio, 2 para Dilma, 3 para Marina e 4 para outros (não referiu nenhum outro candidato), depois você digita 1 se votaria em tal candidato e 2 se não votaria, obviamente para medir o índice de rejeição (só se referiu a Aécio, Dilma e Marina). Por fim deixaram um telefone 0800 800 5000 se eu quisesse entrar em contato e então depois eu liguei para saber alguns detalhes e o atendente me disse que essa pesquisa seria feita para dois mil entrevistados em todo o Brasil e que na minha cidade, foram entrevistadas 3 pessoas (Guaiba no RS com mais de 100 mil habitantes).
Agora eu pergunto: É confiável uma pesquisa por telefone para duas mil pessoas, com escolhas aleatórias, e que tentará representar um universo de 140 milhões de eleitores em todo o Brasil????!!!!...E ao custo de 213 mil, com uma máquina fazendo perguntas, isso dá R$ 106 por entrevistado??!!
Para mim não é uma pesquisa confiável e no mínimo estranha! Eu acredito que os próprios partidos poderiam colocar pessoas para fazer pesquisas assim, para consumo interno, mas pegando uma faixa bem maior de entrevistados. Ou será que isso seria proibido??? Acredito que não.
Acho que todos nós estamos sendo manipulados com essas pesquisas, colocando o Aécio só com 15%, e a queda do avião do Eduardo Campos não foi acidente!
Só pra terminar, é claro que eu votei no Aécio e rejeitei a Dilma petralha e a Marina da Selva!
Aviso ao eleitor Mordaz: pensa, reflita com calma... o que realmente piorou na TUA vida nos últimos 4 anos? O que você perdeu? O que deixou de comprar?
ResponderExcluirPolíbio,
ResponderExcluirUm povo que fica discutindo as opções entre marina e dilma é motivo suficiente para um suicídio coletivo pelo bem do planeta.
Petistas não se animem!
ResponderExcluirA datafolha mostra o congelamento dos números. As estatisticas do Data são mais robustas pois a amostragem é muito maior.
Políbio,
ResponderExcluirLogo que um avião decola, ele sobe rápido até um determinado nível e estabiliza.
Após estabilizar e checar os motores, o comandante dá novo impulso até a altitude/velocidade de cruzeiro.
A subida da Marina estabilizou e o eleitor esta estudando a candidata. No meio de SET volta a subir!!
JulioK
EU CONTINUO A SER AÉCIO E MARINA NO SEGUNDO TURNO, MINHA MAIOR ALEGRIA SERÁ VER OS PETRALHAS DESEMPREGADOS GASTANDO O DINHEIRO DOS ROUBOS E VENDENDO PATRIMÔNIO PARA MANTEREM A IMAGEM, IMAGINEM OS SGARBIS E MARIANOS BABA OVO DOS DINOSSAUROS NA LUTA, NÃO TEM DINHEIRO QUE PAGUE ESTA ALEGRIA, ELES ESTÃO TÃO DESESPERADOS ATRÁS DE VOTOS QUE NEM ENTRAM MAIS AQUI NO BLOG.
ResponderExcluirEDUARDO MENEZES
.
"TIRIRICA" do Sul plagiador, tá fumando muita maconha do Uruguai!
ResponderExcluirAnonimo das 12.06 si junto com a tua maninha que te parece.
ExcluirEduardo Menezes que desespero o seu te abraça ate com o diabo para tirar meu partido do poder vais ter que engolir mais 4 anos aqui e acola quem sabe umas vacaciones em CUBA.
ResponderExcluir