Logo que Dilma o acusou e mandou Graça Foster demiti-lo, Cerveró mandou seu advogado dizer que a presidente mentiu e que ele tem provas para garantir o que afirma. Depois, calou-se, mas mandou recado dizendo que não cairá sozinho. Cerveró não está sendo acusado de nada em qualquer das investigações em curso e parece ter muita autoridade moral para falar o que falará hoje.
Se o governo imaginou que a fala da presidente da
Petrobrás, Graça Foster, ontem, no Senado, aliviaria as pressões pela CPI,
enganou-se muito, porque ao final do depoimento de sete horas é o que está
estampado nas manchetes de quase todos os jornais de hoje:
- Foster admite que comprar Pasadena foi um mau negócio.
. A presidente da Petrobrás disse muito mais coisas, mas
principalmente ouviu desaforos impensáveis por parte de senadores da oposição. E isto que não se trata de uma investigação própria de CPI, mas de um depoimento no qual o dono da bola é quem fala.
. Nestor Cerveró deve prestar depoimento nesta
quarta-feira à Comissão de Fiscalização Financeira e Controle da Câmara para
falar sobre a compra da refinaria de Pasadena, nos Estados Unidos. O negócio
trouxe prejuízo de 1 bilhão de dólares à empresa. Expectativa da oposição é de
que ele se contraponha à versão da presidente Dilma Rousseff, corroborada na
terça-feira por Graça Foster, da omissão de informações ao Conselho de
Administração.
. "A presidente da Petrobras está acusando o Cerveró
de ser o responsável pelo prejuízo. É a hora de ele responder", afirmou o
vice-líder do PSDB na Casa, Vanderlei Macris (SP). As informações são do jornal
O Estado de S. Paulo.
. Desde que o jornal divulgou que Dilma havia dado aval à
compra de Pasadena, a presidente sustenta que só aprovou a transação porque
recebeu um “resumo falho” elaborado por Cerveró sobre o negócio. O resumo não
relatava, por exemplo, a cláusula Marlim, de garantia de dividendo mínimo à
sócia belga da Petrobras, Astra Oil, mesmo em caso de prejuízo da refinaria.
Cadeia no Bandido e Picareta Maçonico Colin , que tem contratos assinados com a Petrobras sem licitação.
ResponderExcluirCadeia no Bandido e Picareta Maçonico Gerdau , que em troca de acobertamento de estelionato traiu os minoritarios da Petrobras.
Cadeia no Bandido e Picareta Maçonico Eike Batista, estelionatario X.
Essa história vai longe. Como sempre, Lula e Dilma nunca sabem de nada, pois não têm assessores decentes e competentes, mas, na hora de roubar são especialistas. Afinal, foi US$1 bilhão investido em uma refinaria arruinada nos Estados Unidos. É o mesmo que eu arrumar um fusquinha caindo aos pedaços e vender para a Petrobrás por R$150.000,00 afirmando ser um ÓTIMO NEGÓCIO. Essa corja tem que sair. Não dá mais para continuar assim.
ResponderExcluirRosa Weber, quadro do PT, vive um dilema? Acho que não.
ResponderExcluirDilma, Gerdau, demais conselheiros a atual e o antigo Presidente da Petrobras. Isso se fosse a palavra de um contra de vários. Segundo o advogado de cerveró ele não tem documentos para provar o que diz, já o governo tem documentos para provar o que afirma.
ResponderExcluirLulla imita Castelo Branco
ResponderExcluirO GOVERNO DO PT QUER FAZER COM O SBT O MESMO QUE FIZERAM OS MILITARES DE 64 CONTRA A TV EXCELSIOR
A atitude do Governo do PT em colocar contra a parede o SBT, através de seu ministro que cuida do dinheiro da comunicação do governo, ao pensar em não repassar a verba publicitária de 150 milhões ao ano para o SBT é uma atitude exatamente igual ao que os militares de 1964 fizeram contra os dono da TV Excelsior.
Em 1964, ao saber que Wallace Simonsen, dono da TV Excelsior, não aceitava passivamente o Regime Militar por ser amigo pessoal de João Goulart e fazia um jornalismo que questionava atitudes dos militares que tomaram o poder dos políticos, o então presidente Castelo Branco, de maneira objetiva e estratégica, cassou da noite ao dia literalmente a concessão da companhia aérea Pan Air, a que foi a mais luxuosa companhia do Brasil e que detinha exclusividade de viagens ao estrangeiro e que era no fundo a sustentação financeira da TV Excelsior.
Logo que Castelo cassou a Pan Air, de imediato desapropriou por uma ninharia todas as propriedades de Simonsen que tinham aeroportos pelo Brasil sob pretexto de segurança nacional.
Desta maneira Simonsen ficou sem sua grande renda da companhia aérea e a renda das taxas que lhe rendiam seus aeroportos.
Foi questão de tempo para que Simonsen gastasse suas economias tentando pagar as contas da TV Excelsior que só eram pagas graças ao dinheiro que Simonsen arrecadava fora da emissora.
O PT no governo, através de Dilma e Franklin Martins, curiosamente companheiros de guerrilha terrorista cubana contra militares brasileiros em 64, fez igual a Castelo Branco ao ameaçar o SBT de ficar sem os 150 milhões de verbas de publicidade do governo.
A diferença é que em 64 Simonsen não se vergou aos militares e quebrou, perdendo a TV Excelsior e deixando na mão milhares de famílias.
No caso atual Silvio Santos, através de seu sobrinho Stoliar, que trata de casos políticos, acabou cedendo e compondo uma situação para evitar que os funcionários da emissora acabassem pagando com seus empregos a redução de verbas publicitárias da emissora.
Apenas pra exemplificar em dinheiro, o SBT não tem nem 50 milhões de lucro ao ano, ou seja, se perdesse 150 milhões de verbas do governo teria que reduzir seu quadro de funcionários, principalmente do jornalismo.
Então a atitude de Silvio compor a situação tirando os comentários pessoais de Rachel Sheherazade do ar, foi sensata ao preservar os empregos dos trabalhadores.
Tem mais ainda.
Engana-se que acredita que o tal comentário sobre o bandido foi o responsável pela ação da deputada comunista contra Rachel e o SBT.
O pavor que o governo do PT tem ou tinha era Rachel começar a contar ao povo os bastidores da Petrobras.
Tais bastidores escandalosos aparecem apenas em jornal que o povo não lê ou na web que o povo sequer entende.
Mas quando Rachel começasse a explicar seria o fim do governo do PT e de petistas atuantes.
Este foi o pavor que gerou toda a ação do governo.
http://jamesakel.zip.net/
@fitzca
Cerveró: cláusula de Pasadena "não é relevante":
ResponderExcluirEm depoimento tenso na Câmara Federal, ex-diretor da Petrobras Nestor Cerveró deixa claro que não quer ser o único responsável pela decisão de compra da refinaria de Pasadena, nos Estados Unidos; "Seguimos uma estratégia de entrar no mercado de refino americano", defendeu-se; ele afirma que as cláusulas de put option e marlim, não incluídas por ele no resumo executivo sobre a aquisição, "não têm relevância"; e que sua apresentação ao Conselho de Administração da estatal buscou mostrar "os principais aspectos do negócio"; presidente Dilma Rousseff considerou resumo de Cerveró "falho" e "omisso"; omisso ele admitiu ter sido; na defesa do negócio, lembrou que Pasadena "processa hoje 100 mil barris por dia de petróleo leve".
OU SEJA, a clausula put option e marlim, não foram incluídas por Cerveró no resumo executivo sobre a aquisição apresentada ao Conselho.
Conta de luz ficará 28,86% mais cara para clientes da AES Sul!
ResponderExcluirNão vi nem um protesto nas ruas. Se essa tal Dilma for reeleita só tem duas explicações:
O povo está sendo estuprado e tá gostando!
O PT (que nos pariu) adulterou o sistema eleitoral.
A Petrobras foi criada pela era Vargas , Getúlio segundo consta , teria acertado com Roosevelt, para que o Brasil integrasse a 2a. Guerra Mundial , sendo que em troca vieram com de fato os equipamentos ,torres,canos,perfuratriz,dutos,válvulas e ferramentais
ResponderExcluire a FEB, "heróis" deram sangue !
Quanto ao mais houve agora uma negociata com gestores , conselheiros,lobystas ,administradores, que era a vez de irmos em Passadena EUA, refinar um óleo, porém hoje sabe-se que os valores foram muito além em milhoes que é pago em ações ordinárias antigas ao minoritários a estes e aos usuários é que será vertido enorme prejuízo que eleva um déficit na Companhia Petrolifera, veja-se que o ex-presidente da Petrobras, José Sérgio Gabrielli, diz que o valor foi US$ 326 milhões. Já a atual dirigente,as informações apresentadas pelo ex-dirigente da estatal, está a de que o preço pago pelo sócio belga Astra inclui, além dos US$ 42 milhões já conhecidos, o pagamento de dívidas que chegariam a mais de US$ 200 milhões. Além disso, o preço pago pela Petrobras foi US$ 486 milhões, e não US$ 1,1 bilhão, segundo garantiu. Graça Foster, afirma que pagou divergentes valores e foi um mau negocio !
Depois das atuações da Min. Rosa Weber nas questões do Mensalão, por ter sido indicada para o STF pelo PT, recentemente, e por ser boa entendedora apenas de Direito do Trabalho, não tenho convicção de que dará uma decisão justa no caso em discussão.
ResponderExcluirEsse Cerveró é o ET da Petrossauro!!!
ResponderExcluirA Dilma faz parte da elite reptiliana, juntamente com os Bush e Obama. São os que pregam a Nova Ordem Mundial.
O Lulla como é muito ignorante falou nisso, mas achou que era para ele e seus cumpanheros ficarem ricos!!!!
1aNÔNIMO
ResponderExcluirJOGOS VORAZES
É certo que beleza não põe mesa. Porém na sabatina do Congresso ocorrida na quarta-feira, além do assunto ser tenebroso, com negociatas feitas nas sombras, os personagens envolvidos, Foster e Cerveró, pareciam dois personagens do Halloween...