Ao lado de Barba, Pizzolato. O velho quadro do PT é abandonado pelo Partido depois que roubou para o Partrido, mas muito mais para si mesmo; e depois que quebrou a lei do silêncio.
O jornal O Estado de S. Paulo diz neste sábado que toda a armação que tornou possível a fuga de Pizzolato foi uma confissão de culpa - mas não no sentido que lhe dá o deputado Vicentinho, novo líder da bancada petista da Câmara. Para ele, a conduta do ex-diretor do BB causa "vergonha e constrangimento" ao partido. "Estamos defendendo a tese da inocência, combatendo o que foi feito no julgamento", argumenta, "então ele tinha que ter ficado aqui junto com os outros fazendo o debate." Isso é criar uma realidade paralela.
O jornal O Estado de S. Paulo diz neste sábado que toda a armação que tornou possível a fuga de Pizzolato foi uma confissão de culpa - mas não no sentido que lhe dá o deputado Vicentinho, novo líder da bancada petista da Câmara. Para ele, a conduta do ex-diretor do BB causa "vergonha e constrangimento" ao partido. "Estamos defendendo a tese da inocência, combatendo o que foi feito no julgamento", argumenta, "então ele tinha que ter ficado aqui junto com os outros fazendo o debate." Isso é criar uma realidade paralela.
Leia mais (o texto integral está no pé da página, porque estes trechos da nota que você lê foram selecionadas pelo editor):
. Sim, ao se escafeder, Pizzolato como que assinou
a confissão dos delitos individuais que nega da boca para fora. Mas eles
simplesmente não teriam ocorrido se a cúpula do PT - com ou sem o conhecimento
e o endosso do Primeiro Companheiro - não tivesse decidido comprar políticos
com dinheiro público.
. Se a narrativa da evasão do petista agora envergonha e
constrange a legenda, não é, como parece acreditar o deputado Vicentinho,
porque o companheiro não ficou aqui "fazendo o debate" (ou seja,
disparando vitupérios contra o Supremo Tribunal). Mas porque serviu para expor
ainda uma vez a esqualidez moral do partido do mensalão - esta sim, vergonhosa
e constrangedora.
Porque vc nao perde um tempinho, jornaleiro, pra falar sobre o CONTRATO que o Gilmar Dantas, em epoca bem recente, antes de INDENIZAR o socio que o acusava de FRAUDES e outras coisinhas mais simples, conseguiu, SEM LICITACAO, junto aos amiguinhos do TJBA? O que me intriga, editor, e que talvez, vc e os asnos seguidores, acreditem que o DINHEIRO que encheu os bolsos do Gilmar Dantas, neste como em outros episodios, veio de Marte ne? Ja escrevi outra ocasiao, mas parece que vc nao entendeu, entao vou repetir: "faca jornalismo, meu caro. Pois ativismos politico e pra quem milita em PARTIDO POLITICO". Se vc nao entendeu, editor, posso desenhar. Em tempo: pra que os asnos segudores subam, o valor que o Gilmar Dantas arrecadou com o CONTRATINHO JUNTO AO TJBA, e de apenas 13 MILHOES DE RAIS.
ResponderExcluirEssa cúpula petista além de escrota é ridícula. Vão ficar o resto da vida "fazendo o debate", mas o nome dos mensaleiros está para sempre lançado no rol dos culpados por corrupção.
ResponderExcluirVicentinho fala por ele, e não pela bancada do PT. Não sabemos a estratégia da defesa de Pizolato, ele, como cidadão italiano, tem mais uma uma oportunidada de se defender, ainda mais agora que "apareceu" o inquérito 2474 (onde consta pericias não observadas pelos demais ministros) que um certo ministro do STF estava sentado em cima.
ResponderExcluirO CARA É BOBO, PEGA MAIS DE 12 ANOS VAI CUMPRIR UNS 4 ANOS PRESO, ENQUANTO ISSO OS BONITINHOS FICAM NO SEMI ABERTO FAZENDO QUE TRABALHAM. BOBO CHEGA O VALÉRIO QUE VAI PUXAR UNS 12 ANOS FECHADO.
ResponderExcluirEDUARDO MENEZES
O ROUBAR para o PARTIDO, para a CAUSA, no argumento de que os FINS JUSTIFICAM OS MEIOS, como fizeram os Zés Dirceu e Genuíno, o Delubio, é bem menos abjeto do que usar a política para se locupletar, enriquecer, gozar o mar de rosas da vida, o "dolce far niente" dourado.
ResponderExcluirO tal do Façanha das 23:51h tem meio neurônio e consegue a façanha de argumentar como se nem esta metade tivesse! Caras que "pensam" assim justificam quaisquer crimes como estupros, pedofilia, roubos, corrupção, assassinatos, estelionatos eleitorais, ditaduras.....
ResponderExcluirA bibinha do sgarbi está nervosinha? Teve um tilique? Eu até aceito a classificação de asno, vindo de ti que és um anencéfalo. Também te digo que militante político é uma coisa , mas militar em agremiação criminosa como é o teu ParTido, recebe outro nome, quadrilheiro!Voces tentam justificar as roubalheiras e as PaTifarias de teus colegas correligionários marginais, usando exemplo de outros marginais. Tu ainda que não entendesses: voces pregaram aos ignorantes de nosso povo, que seriam os salvadores da Pátria, que voces eram os politicamente corretos e outras babujeiras mais, e mostraram, o que os não igonorantes sabiam: eram um bando de embusteiros, mensaleiros, ladrões, comunistas aproveitadores, e agora , eacravagistas de cúbanos!Coloca a cola no meio das patas, e vai pra CÚba, lavar as barbas do Fidel!
ResponderExcluirPor falar em bibinha, como vai o seu Cap Caveeerrrrna?
ResponderExcluir
ResponderExcluirLEIA ESSA SGARBI:
À SERVIÇO DA COMISSÃO DA VERDADE INFORMAMOS QUE: O BRASIL AINDA TEM SOLUÇÃO.
Para ciência de todos, aparentemente o HOMEM NÃO É MAIS INTOCÁVEL, acrescento ainda o CPF do ex-presidente para consulta de demais processos no site do TRF, é: CPF: 070.680.938-68.
LULA... FINALMENTE PERDEU!!!
SAIU NA IMPRENSA PORTUGUESA PORQUE, COMO TODOS SABEM,A IMPRENSA BRASILEIRA É MUITO BEM PAGA PELO PT PARA PROTEGÊ-LO.
ENTÃO, TEMOS QUE FAZER NÓS, INTERNAUTAS, O PAPEL QUE A IMPRENSA NÃO FAZ.
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL PEDIU O BLOQUEIO DOS BENS DO LULA NO VALOR DE R$ 9.526.070,64 POR
IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.
CORREIO DA MANHÃ (Portugal)
Por:Domingos Grilo Serrinha, Correspondente no Brasil
Por uso de dinheiro público para promoção pessoal Ministério Público pede bloqueio de bens de Lula
O Ministério Público Federal (MPF) de Brasília pediu à justiça o bloqueio dos bens do ex-presidente Lula da Silva, a quem acusa de improbidade administrativa por ter usado verba pública com claro intento de promoção pessoal.
O bloqueio de bens tem como finalidade garantir a devolução aos cofres públicos de quatro milhões de euros que Lula, segundo o MPF, usou indevidamente.
A acção interposta pelo MPF refere-se ao gasto desses quatro milhões de euros com a impressão e o envio pelo correio de mais de dez milhões de cartas enviadas pela Segurança Social a reformados entre Outubro e Dezembro de 2004, segundo ano do primeiro mandato de Lula.
A missiva avisava os reformados que um convénio estabelecido entre a Segurança Social e o até então desconhecido Banco BMG lhes permitia a partir de então pedirem empréstimos a juros baixos e sem qualquer burocracia àquela instituição bancária, com o desconto das parcelas sendo feito directamente nas reformas.
Até aí não haveria problema, não fossem dois detalhes, que chamaram a atenção dos promotores. O BMG, único banco privado a ser autorizado na altura a realizar esse tipo de empréstimo, conseguiu a autorização em menos de duas semanas, quando o normal seriam vários meses, e as cartas, simples correspondência informativa, eram assinadas por ninguém menos que o próprio presidente da República, algo nada comum para esse tipo de aviso.
Para o Ministério Público, não há dúvida de que Lula e o então ministro da Segurança Social, Amir Lando, que também assinou as cartas e é igualmente acusado na acção, usaram a correspondência para obterem promoção pessoal e lucro político e que a acção do presidente da República favoreceu a extrema rapidez com que o BMG conseguiu autorização para operar o negócio, desrespeitando as normas do mercado. A 13.ª Vara Federal, em Brasília, a quem a acção foi distribuída, ainda não se pronunciou sobre o pedido do MPF.
A propósito, sgarbi não é o plural de sgarbo, em italiano? Se for um fake é muito adequado e se não for, mais ainda, a "grosseria" mental do pelego denuncia o típico analfabeto funcional arrebanhado pela MAV e custeado com o dinheiro de todos os brasileiros. Duvido que as suas diarreias pré-fabricadas contra o colunista sejam fruto de uma convicta ideologia, o que ele não quer é perder a boquinha...
ResponderExcluir