Caixa 2 - Folha denuncia uso de dinheiro grosso - e sujo - para pagamento de cabos eleitorais de Dilma

A Folha deste domingo (capa ao lado, em manchete) denuncia que cabos eleitorais da presidente Dilma Rousseff que aparecem como "voluntários" na prestação de contas de campanha de 2010, afirmam que receberam dinheiro pelo trabalho realizado no segundo turno da eleição. Leia tudo:

A Folha localizou 12 pessoas em Mato Grosso e no Piauí que dizem nunca ter atuado de graça, apesar de serem tratadas como prestadores de serviço sem remuneração nos papéis entregues pela campanha ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral).

. Inscrita no Bolsa Família aparece como doadora

. O motoboy Fernando Araújo Matos, 23, de Teresina (PI), é um desses "voluntários" de Dilma. Ele rodava a cidade em sua moto carregando bandeiras da candidata do PT.

. "No segundo [turno] fiquei só com a Dilma. Recebi R$ 300 e o tanque de gasolina."

CLIQUE AQUI para ler mais. 

7 comentários:

  1. Essas contas nunca serão totalmente abertas.
    É evidente que existem cifras bem mais importantes do que essas pagando por todo o tipo de "adesão".

    ResponderExcluir
  2. Agora falta a Falha de SP entrevistar os cabos eleitorias do PMDB, PSDB, PP, PPS, DEMOs, PDT, etc. para ver se todos eles trabalham por amor ao partido.

    Ou, quem sabe a Falha de SP veste de uma vez a camisa do PSDB e começa a fazer campanha eleitoral. Só falta saber se vai se de graça ou cobrado.

    ResponderExcluir
  3. A Folha, suas “folhices” e o pundonor da hipocrisia
    29 de setembro de 2013 | 10:06
    A capa da Folha de S. Paulo, hoje, é um primor:

    Manchete em letras garrafais para um enorme escândalo de corrupção.

    Doze pessoas, todas pobres, no Mato Grosso e no Piauí, aparecem “doando” entre R$ 300 e 600 reais para a campanha presidencial de Dilma Rousseff quando teriam, na verdade, trabalhado como “cabos eleitorais” remunerados no segundo turno.

    Jesus! Como sabemos, todas as pessoas que seguravam placas e faixas de candidatos, de sol a sol, o faziam por intensa militância e consciência política, não é?

    A República está chocada com esta revelação.

    Já não se trata de um escândalo de sonegação como o da Globo, coisa pouca, aí de R$ 1,2 bilhão, com um processo misteriosamente roubado de dentro da receita e que deu até condenação criminal para uma humilde agente administrativa apanhada para “bode expiatório”.

    Nem de coisas insignificantes, como a venda da Vale por um cinquenta avos do seu valor, ou a entrega de alguma grande estatal…

    Não, agora é um caso gravíssimo, que justifica mandar um “enviado especial” para o Piauí e para o Mato Grosso e abrir manchete dominical!

    Claro, um jornal comprometido com a verdade como a Folha, incapaz de publicar levianamente acusações ou armações, como uma falsa ficha policial de Dilma Rousseff às vesperas da campanha eleitoral, um jornal que é o esteio da moralidade pátria, não pode concordar que dois motoboys, por terem recebido 300 reais e uns dez litros de gasolina para encherem o tanque de seus possantes veículos, jamais poderia se calar diante de situações que, pela sua gravidade, influíram decisivamente num pleito de 120 milhões de eleitores.

    Não, a Folha não abre mão do seu papel exemplar, até porque tem compromissos com as formação de nossas crianças, expressos – vê-se como – nos 5.200 exemplares que lhe compra o Governo Alckmin para distribuir nas escolas paulistas.

    E, de forma exemplar assim, certamente vasculhou as contas eleitorais de Serra e Alckmin onde, é claro, não considerou relevante a sra. Ana Maria Gontijo, mulher de um dos filmados – veja aqui como ele, o “Zé Pequeno” é bonzinho com a turma do Arruda – ter doado R$ 8,25 milhões à campanha do tucano em 2010.

    O fato do marido desta fada madrinha ter uma empresa que prestou serviçoes no Governo Serra e Alckmin não é interessante jornalisticamente.

    ResponderExcluir
  4. O Petralha das 15:10, coitado, está chateado com o trabalho da Folha. Parece que só aceita elogios aos petralhas. Mas não é assim que funciona. Preciso ouvir as críticas também.

    ResponderExcluir
  5. O PSDBosta das 15:45 é um ignorante, pois não entendeu nada do que o anônimo das 15:10 disse:

    A FOLHA NÃO TEM MORAL NENHUMA PARA DENUNCIAR NADA PORQUUE É COMPROMETIDA COM O PSDBosta.

    Entendeu?

    ResponderExcluir
  6. E impressionante o funcionamento dos neuronios (poucos) dos socialistas/comunistas.Qualquer informação sobre os roubos,desfalques,atos corruptos,etc do governo do pt é logo comparado com outro governo.No cérebro (?) destes caras significa que se alguém roubou,desfalcou,etc.o atual governo é inocente de atos iguais ou semelhantes !!!
    A melhor qualificação desta turma é "os perfeitos idiotas latino-americanos".Aliás sugiro a leitura do original,caso tenham escolaridade superior a do chefe (9dedos).

    ResponderExcluir
  7. QUE NOVIDADE,

    E O MENSALÃO NO MEIO DISSO TUDO,

    É SÓ UMA MAROLINHA

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.