Com contas bloqueadas, Paulo Henrique avisa: "Agora, vivo como traficante: só com dinheiro vivo"

- O jornalista Paulo Henrique Amorim, dono do blog Conversa Afiada e homem da Record, teve bloqueadas suas contas nos bancos. "Agora vivo com dinheiro vivo, como traficante", avisou PHA. Na nota a seguir, ele acusa o banqueiro Daniel Dantas, que foi quem conseguiu bloquear suas contas, já que livrou êxito em processo judicial que move contra o jornalista. Paulo Henrique não é o único e nem será o último jornalista vitimado por personagens que se incomodam com denúncias feitas por jornalistas em todo o Brasil. Leia a nota dele:

Nesta semana, também, o imaculado banqueiro conseguiu decisão judicial para interditar as contas bancárias do ansioso blogueiro.

O fato, como sempre, foi imediatamente noticiado por um bajulador jurídico que presta serviços de natureza “Double” ao imaculado banqueiro, fato que se registrou no “Sistema Dantas de Comunicação”.

Na verdade, a Justiça do Rio deu ganho de causa ao imaculado banqueiro para sequestrar das contas do ansioso blogueiro R$ 100 mil duas vezes, e R$ 250 mil uma vez.

No caso dos R$ 250 mil, o excelente advogado Cesar Marcos Klouri obteve histórica decisão do Ministro Celso de Mello, que se inscreve nabatalha pela liberdade de expressão no país.

(Amigo comum diz que o novo ministro do Supremo, o Dr Barroso, que talvez tenha que responder a algumas perguntas do senador Suplicy na sabatina,também é infatigável defensor da liberdade de expressão.)

A decisão de Celso de Mello, breve, se comunicará com as outras duas e as contas do ansioso blogueiro se reabrirão.

Por ora, ele é obrigado a viver como traficante de cocaína e doleiro: funciona a dinheiro vivo.

Cinquenta e quatro anos de jornalismo profissional e não pode ir ao banco.

Paciência.

Viva o Brasil !

20 comentários:


  1. +++ Políbio:
    muito me admira tu defenderes este "sujeitinho", um tremendo mau-caracter. Pra mim o pior empresário do Brasil é o Daniel Dantes, homem que encarna o pior tipo de empreendedor. Agora, isso é uma coisa; outra é sair, via blog, jornais, espaços em TV, a cometer oceanos de acusações e não provar absolutamente nada. O que este jornalista já falou do ex-presidente FHC, do Serra, e de outros que não pertencem ao esquema "PT" é de ficar na cadeia uns 50 anos. É um bandido, um boca-suja!! Não sei quem é pior, ele ou o Daniel Dantas!!!

    João Paulo / Taquari

    ResponderExcluir
  2. Há jornalistas e jornalistas. O PHA não pode ser colocado entre os jornalistas sérios, haja vista que a quebra do sigilo se deu por ordem judicial e, esta somente ocorre com indícios fortes de cometimento de crime. Alias, os corruptores foram punidos na Itália, agora é a vez dos corrompidos e, entre eles o dito "jornalista", além de Protogenes que recebeu dois imóveis doadoas (declaração do próprio
    Deputado) e o ex-sócio de Dantas.
    Outra coisa que chama a atenção é a péssima qualidade do uso da lingua culta pelo chamado "jornalista" que fala o que não pode provar. Apenas está sendo responsabilizado por danos à imagem do Dantas, o que deve ser decidido no Poder Judiciário, como de fato está sendo. Ele não está sendo vitima da democracia, mas como a própria constituição federal prevê, quem denigre a honra e imagem de alguém, deve ser responsabilizado por isto, o que é uma garantia da democracia. PHA é uma vergonha para os profissionais jornalistas sérios.

    ResponderExcluir
  3. Este jornalista de m.., é um tremendo chapa branca do PT, pode até ter razão, mas se esquece das outras injustiças que espalhou contra outras pessoas, principalmente políticos.

    ResponderExcluir
  4. "PÉRA AÍ"! "PÉRA AÍ"¹

    LIBERDADE DE EXPRESSÃO NÃO É LIBERTINAGEM DE EXPRESSÃO!

    O CARA CALUNIOU,INJURIOU,DIFAMOU,MENTIU A FAVOR DE SÍ E DE SEUS ASSUCIADOS,SEM PROVAS,DEVE SER PUNIDO,SIM SENHOR!

    LIBERDADE DE EXPRESSÃO NÃO É LIBERTINAGEM DE EXPRESSÃO!

    PODE DIZER O QUE QUISER SEM PROVAS,AO ARREDIO DA LEI COMO DIRIA PAULO BROSSARD,E FICAR POR ISSO MESMO?

    ATIRA PEDRA NA GENI,ATIRA PEDRA NA GENI QUE NÃO DÁ NADA?

    ISSO É CERTO?

    POR MAIS PERALTICES QUE ALGUEM TENHA FEITO É NECESSÁRIO PROVAR OU SOFRER PUNIÇÃO.

    HÁ MUITO QUE O "BLOGUEIRO PAU MANDADO" ATACAVA,ATACAVA, PESSOAS MENOS IMPORTANTES E AGORA ACHOU A ENCRENCA QUE TANTO PROCUROU.

    SE VOCE ACHA QUE ATIRAR PEDRA NA GENI SEM PROVAS NÃO DEVE DAR EM NADA, CUIDADO!CUIDADO!

    A PRÓXIMA GENI PODE SER VOCÊ!


    ResponderExcluir
  5. Bem feito. Esse PHA não vale nada. Que peninha que estou dele... Agora via viver como traficante e MENSALEIRO né? dinheiro vivo....

    ResponderExcluir
  6. Polibio meu caro,

    Você é um jornalista sério e competente.
    Mas PHA há muito tempo entrou para o lado negro da força, difamando e caluniando.
    Não sou amigo de banqueiro e menos ainda de Daniel Dantas, mas há limites da lei e PHA ultrapassou todos, várias vezes e com diferentes pessoas.
    A Justiça tem julgado vários casos em que ele ultrapassou o limite, e sistematicamente tem que pagar por isso.
    Não tenho nenhuma pena.

    Já foi um bom correspondente na Globo mas de um tempo para cá, sem comentários.

    ResponderExcluir
  7. Snif, snif, estou consternado.

    ResponderExcluir
  8. BEM-FEITO !!!

    BEM-FEITO PARA PAULO HENRIQUE AMORIM, PELEGO ESQUERDALHA, BAJULADOR DE LULA.

    ResponderExcluir
  9. O editor está se vacinando? PHA fichinha perto do editor.

    ResponderExcluir
  10. Mas, os cumpanheiros PTRALHAS o livrarão rapidinho da divida. Logo, farão um encontro no Instituto LUla para angariar fundos e assim terá dinheiro para pagar ao Daniel Dantas.

    Para esta festa, convide o Dantas também. A cumpanheirada sabe se chegar junto.

    ResponderExcluir
  11. Sinto muito, mas esse sujeito e um mentiroso, difamador irresponsavel em tempo integral, se todos os por ele difamados entrassem na justica, ele nao sairia da cadeia.

    ResponderExcluir
  12. Políbio
    Se entendi bem, tu defendes este bandido. Este cara ´corrupto. Por que será que foi demitido da Globo, Band, Veja e outros. Veja de quem ele é empregado: do 2º maior vigarista e ladrão do Brasil (o 1º é o LUla).

    ResponderExcluir
  13. Esse PHA não passa de um sabujo do dízimo.

    ResponderExcluir
  14. É racista e lambedor do saco do Lula, vejam só.

    ResponderExcluir
  15. Esta é a grande diferença do PT para o PSDB e aliados. Contra o PT, Dilma, Lula, Tarso, Olivio, Ministra dos Direitos, etc. Humanos a midia morrom glace e blogueiros de direita está liberado falar mal, chamar de ladrão, etc.

    O maior exemplo é o editor, chegou escrever um livro (eixo do mal) contra o PT e nada lhe aconteceu, sem contar os horrores que publica no seu blog e não é admoestado.

    Mas se for contra alguém do PSDB, empresários amigos, falou qualquer coisa é processo. E a justiça condena pq tem fortes vinculos com a elite.

    ResponderExcluir
  16. FHA colhe o que plantou e muitos assemelhados também o farão em breve, a começar pelos traidores do valão.

    ResponderExcluir
  17. MAS QUE BAITA PTRALHA IGNORANTE O ANONIMO DAS 13:22!

    Ora, Polibio e outros mais escreveram contra voces, os PTISTAS, em livros corretamente, pois tem provas.

    MAS a tua ignorancia, maldade ou outra conotação deixa de mencionar o livro escrito sobre FHC pelo Amauri, aquele que teve um amante travesti carioca, para o qual também poesia o fez.

    Tadinho, vem aqui chorar pelos teus cumpanheiros salafrarios!!!

    ResponderExcluir
  18. --Briguinha de compadres. Que se entendam e que se lasquem. Pois se merecem.

    ResponderExcluir
  19. Eu estou adorando. Em qualquer país civilizado esse sabujo do pt já estaria preso, por difamador militante. E maldoso. Sabes que o chamam de anão moral né? Pois que agora pague suas penas. Tu não tens que defende-lo. Os amigos mensaleiros já já vão tratar do caso dele.

    ResponderExcluir
  20. Polibio, você se SUJOU ao defender o bandido do PHA, sinto muito mas você perdeu sua credibilidade comigo.

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/