Nesta semana,
também, o imaculado banqueiro conseguiu decisão judicial para interditar as
contas bancárias do ansioso blogueiro.
O fato, como sempre, foi imediatamente noticiado por um
bajulador jurídico que presta serviços de natureza “Double” ao imaculado
banqueiro, fato que se registrou no “Sistema Dantas de Comunicação”.
Na verdade, a Justiça do Rio deu ganho de causa ao
imaculado banqueiro para sequestrar das contas do ansioso blogueiro R$ 100 mil
duas vezes, e R$ 250 mil uma vez.
No caso dos R$ 250 mil, o excelente advogado Cesar Marcos
Klouri obteve histórica decisão do Ministro Celso de Mello, que se inscreve
nabatalha pela liberdade de expressão no país.
(Amigo comum diz que o novo ministro do Supremo, o Dr
Barroso, que talvez tenha que responder a algumas perguntas do senador Suplicy
na sabatina,também é infatigável defensor da liberdade de expressão.)
A decisão de Celso de Mello, breve, se comunicará com as
outras duas e as contas do ansioso blogueiro se reabrirão.
Por ora, ele é obrigado a viver como traficante de
cocaína e doleiro: funciona a dinheiro vivo.
Cinquenta e quatro anos de jornalismo profissional e não
pode ir ao banco.
Paciência.
Viva o Brasil !
ResponderExcluir+++ Políbio:
muito me admira tu defenderes este "sujeitinho", um tremendo mau-caracter. Pra mim o pior empresário do Brasil é o Daniel Dantes, homem que encarna o pior tipo de empreendedor. Agora, isso é uma coisa; outra é sair, via blog, jornais, espaços em TV, a cometer oceanos de acusações e não provar absolutamente nada. O que este jornalista já falou do ex-presidente FHC, do Serra, e de outros que não pertencem ao esquema "PT" é de ficar na cadeia uns 50 anos. É um bandido, um boca-suja!! Não sei quem é pior, ele ou o Daniel Dantas!!!
João Paulo / Taquari
Há jornalistas e jornalistas. O PHA não pode ser colocado entre os jornalistas sérios, haja vista que a quebra do sigilo se deu por ordem judicial e, esta somente ocorre com indícios fortes de cometimento de crime. Alias, os corruptores foram punidos na Itália, agora é a vez dos corrompidos e, entre eles o dito "jornalista", além de Protogenes que recebeu dois imóveis doadoas (declaração do próprio
ResponderExcluirDeputado) e o ex-sócio de Dantas.
Outra coisa que chama a atenção é a péssima qualidade do uso da lingua culta pelo chamado "jornalista" que fala o que não pode provar. Apenas está sendo responsabilizado por danos à imagem do Dantas, o que deve ser decidido no Poder Judiciário, como de fato está sendo. Ele não está sendo vitima da democracia, mas como a própria constituição federal prevê, quem denigre a honra e imagem de alguém, deve ser responsabilizado por isto, o que é uma garantia da democracia. PHA é uma vergonha para os profissionais jornalistas sérios.
Este jornalista de m.., é um tremendo chapa branca do PT, pode até ter razão, mas se esquece das outras injustiças que espalhou contra outras pessoas, principalmente políticos.
ResponderExcluir"PÉRA AÍ"! "PÉRA AÍ"¹
ResponderExcluirLIBERDADE DE EXPRESSÃO NÃO É LIBERTINAGEM DE EXPRESSÃO!
O CARA CALUNIOU,INJURIOU,DIFAMOU,MENTIU A FAVOR DE SÍ E DE SEUS ASSUCIADOS,SEM PROVAS,DEVE SER PUNIDO,SIM SENHOR!
LIBERDADE DE EXPRESSÃO NÃO É LIBERTINAGEM DE EXPRESSÃO!
PODE DIZER O QUE QUISER SEM PROVAS,AO ARREDIO DA LEI COMO DIRIA PAULO BROSSARD,E FICAR POR ISSO MESMO?
ATIRA PEDRA NA GENI,ATIRA PEDRA NA GENI QUE NÃO DÁ NADA?
ISSO É CERTO?
POR MAIS PERALTICES QUE ALGUEM TENHA FEITO É NECESSÁRIO PROVAR OU SOFRER PUNIÇÃO.
HÁ MUITO QUE O "BLOGUEIRO PAU MANDADO" ATACAVA,ATACAVA, PESSOAS MENOS IMPORTANTES E AGORA ACHOU A ENCRENCA QUE TANTO PROCUROU.
SE VOCE ACHA QUE ATIRAR PEDRA NA GENI SEM PROVAS NÃO DEVE DAR EM NADA, CUIDADO!CUIDADO!
A PRÓXIMA GENI PODE SER VOCÊ!
Bem feito. Esse PHA não vale nada. Que peninha que estou dele... Agora via viver como traficante e MENSALEIRO né? dinheiro vivo....
ResponderExcluirPolibio meu caro,
ResponderExcluirVocê é um jornalista sério e competente.
Mas PHA há muito tempo entrou para o lado negro da força, difamando e caluniando.
Não sou amigo de banqueiro e menos ainda de Daniel Dantas, mas há limites da lei e PHA ultrapassou todos, várias vezes e com diferentes pessoas.
A Justiça tem julgado vários casos em que ele ultrapassou o limite, e sistematicamente tem que pagar por isso.
Não tenho nenhuma pena.
Já foi um bom correspondente na Globo mas de um tempo para cá, sem comentários.
Snif, snif, estou consternado.
ResponderExcluirBEM-FEITO !!!
ResponderExcluirBEM-FEITO PARA PAULO HENRIQUE AMORIM, PELEGO ESQUERDALHA, BAJULADOR DE LULA.
O editor está se vacinando? PHA fichinha perto do editor.
ResponderExcluirMas, os cumpanheiros PTRALHAS o livrarão rapidinho da divida. Logo, farão um encontro no Instituto LUla para angariar fundos e assim terá dinheiro para pagar ao Daniel Dantas.
ResponderExcluirPara esta festa, convide o Dantas também. A cumpanheirada sabe se chegar junto.
Sinto muito, mas esse sujeito e um mentiroso, difamador irresponsavel em tempo integral, se todos os por ele difamados entrassem na justica, ele nao sairia da cadeia.
ResponderExcluirPolíbio
ResponderExcluirSe entendi bem, tu defendes este bandido. Este cara ´corrupto. Por que será que foi demitido da Globo, Band, Veja e outros. Veja de quem ele é empregado: do 2º maior vigarista e ladrão do Brasil (o 1º é o LUla).
Esse PHA não passa de um sabujo do dízimo.
ResponderExcluirÉ racista e lambedor do saco do Lula, vejam só.
ResponderExcluirEsta é a grande diferença do PT para o PSDB e aliados. Contra o PT, Dilma, Lula, Tarso, Olivio, Ministra dos Direitos, etc. Humanos a midia morrom glace e blogueiros de direita está liberado falar mal, chamar de ladrão, etc.
ResponderExcluirO maior exemplo é o editor, chegou escrever um livro (eixo do mal) contra o PT e nada lhe aconteceu, sem contar os horrores que publica no seu blog e não é admoestado.
Mas se for contra alguém do PSDB, empresários amigos, falou qualquer coisa é processo. E a justiça condena pq tem fortes vinculos com a elite.
FHA colhe o que plantou e muitos assemelhados também o farão em breve, a começar pelos traidores do valão.
ResponderExcluirMAS QUE BAITA PTRALHA IGNORANTE O ANONIMO DAS 13:22!
ResponderExcluirOra, Polibio e outros mais escreveram contra voces, os PTISTAS, em livros corretamente, pois tem provas.
MAS a tua ignorancia, maldade ou outra conotação deixa de mencionar o livro escrito sobre FHC pelo Amauri, aquele que teve um amante travesti carioca, para o qual também poesia o fez.
Tadinho, vem aqui chorar pelos teus cumpanheiros salafrarios!!!
--Briguinha de compadres. Que se entendam e que se lasquem. Pois se merecem.
ResponderExcluirEu estou adorando. Em qualquer país civilizado esse sabujo do pt já estaria preso, por difamador militante. E maldoso. Sabes que o chamam de anão moral né? Pois que agora pague suas penas. Tu não tens que defende-lo. Os amigos mensaleiros já já vão tratar do caso dele.
ResponderExcluirPolibio, você se SUJOU ao defender o bandido do PHA, sinto muito mas você perdeu sua credibilidade comigo.
ResponderExcluir