LEIA também o artigo de Flávio Tavares na Zero Hora deste domingo: "O erro
supremo". ]CLIQUE AQUI para ler.
Em duas páginas inteiras, o
ex-presidente do STF falou para Zero Hora deste domingo sobre muitas coisas, mas
sobretudo a respeito do julgamento do Mensalão, fazendo até mesmo algumas
confidências. Sobre as provas contra Zé Dirceu e seus comparsas petistas da
organização criminosa, agora condenados a cumprir penas pesadas na cadeia, eis a
resposta dele:
ZH - Por quê? (as provas são abundantes)
Ayres - Nunca
se viu no ponto de largada de uma ação penal, 40 réus pertencentes as mais altas
esferas da sociedades: governamental, política, empresarial, bancária. Nunca se
viu um conjunto de crimes tão graves, tão numerosos e entrelaçados. Corrupção
ativa, corrupção passiva, lavagem de dinheiro, evasão de divisas, gestão
fraudulenta, você nunca viu isso. Então, insimilar é o caso com quase 60 mil
páginas, 600 testemunhas. E o Supremo teria de tomar uma decisão afeiçoada a
heterodoxia do caso, e o fez tecnicamente, com toda isenção e
transparência.
CLIQUE AQUI para ler toda a entrevista.
E com um "conjunto de crimes tão graves" porque penas tão brandas? Principalmente no tocante ao núcleo político e, principalmente porque antecipadamente absolveram lula? Que país é este?
ResponderExcluir"insimilar"??? ...inventou uma palavra!!!
ResponderExcluir