. Desde o início do julgamento, imaginava-se que Lewandowski seria bastante benigno com os principais líderes do PT.
. N inguém duvida que ele repetirá absolvições em série no julgamento do Mensalão.
. A sentença final só acontecerá depois que votarem os outros 9 ministros.
- Presidente da Câmara dos Deputados entre 2003 e 2005, João Paulo Cunha recebeu R$ 50 mil da agência SMP&B, de propriedade de Marcos Valério. A empresa venceu em seguida uma licitação dentro da Câmara. Apesar da relação, o ministro Ricardo Lewandowski considerou que a denúncia não apresentaou provas capazes de confirmar que o deputado recebeu o dinheiro para favorecer a empresa de Valério. O revisor aceitou a versão de que os R$ 50 mil foram destinados ao pagamento de pesquisas eleitorais.
Ué o Editor macheteou na Postagem anterior que "Lewandowski, esta tarde, livrará o deputado João Paulo Cunha da acusação menor,mas irá condená-lo pelo crime maior do Mensalão"
ResponderExcluirE agora desdis o que disse???
Vcs esperavam o que? Santa ingenuidade...O núcleo político sairá ileso desse julgamento...
ResponderExcluirE nas mãos dessas pessoas são decididos os destinos e interesses de milhões de brasileiros ...
ResponderExcluirAfinal, Lewandowski sentaria nesta cadeira algum dia se não tivesse se sujeitado a esta condição? É evidente que Lula colocou as pessoas no STF por esta regra. Vamos ver o voto e saberemos quem é quem nesta corte agora desmoralizada. Mais uma herança maldita de Lula para a nação.
ResponderExcluirkkkk....
ResponderExcluirpensem bem: que iria se "corromper" por 50 mil?
kkkk...
Fosse advogado de defesa, Lewandowski (traduzido do polonês: levando por fora), não convenceria nenhum juiz com as suas argumentações. Como é o próprio juiz, então vale um voto. Quero ver é o Toffoli (o doce), com seu "notório saber jurídico", repetir as firulas do Lewandowski, sem se enrolar.
ResponderExcluir
ResponderExcluirDepois do Lewandovski meter a mão na m… e mostrar que globo e veja era para estarem no banco dos réus junto aos “mensaleiros”, como é que o Bonner vai mostrar o voto dele hoje no JN? Ai mel dels, haja jogo de cintura!
Já começou o preparo da pizza. Vergonha, país de ladrões e cafajestes. Basta ser PT prá estar livre de qq roubalheira. o supremo é todo do PT, queriam o que. Imaginem que vão condenar o sub-chefe da quadrilha do mensalão, pois o chefe mesmo, é o 9dedos.
ResponderExcluirMeu ceticismo ainda se mantém, caro Políbio.
ResponderExcluirLamento,mas creio que justificadamente.
Como escrevi:
"As eventuais condenações,
se vierem,ficarão para os
membros do baixo clero
petista e para "gestores operacionais" - do esquema,
dentro e fora do governo-
para quem,enfim,
colocou as "digitais"
ou as nádegas de fora,
porque era subalterno
ou sem padrinho
forte,neste projeto
criminoso
de poder e enriquecimento
ilícito que manchou,mais
uma vez em nossa história republicana,a dignidade
da nação brasileira para
sempre.
José Dirceu,um
"prestidigitador" da
traição e do engodo,
líder e um dos mentores
de toda esta sujeira,vai
acabar se livrando de uma
cadeia merecida e Lula,
o presidente sindicalista que "chorou", bem; este
sequer indiciado foi... “
AGORA SUBLINHO E GRIFO,O
QUE AINDA TE ESCREVI,
POLÍBIO:
“- A "nobreza" das
ex-vestais partidárias
em sua cúpula permanecerá
impune e intocada..
Às nossas vistas e
debaixo do bigode protetor
de Zé Sarney,
um homem de mil influências.."
Obs:a rede do PMDB de Sarney
e aliados, de ocasião ou não,
é fortíssima no país e especialmente em Brasília,
a praça do foro do processo
470,o STF. PT e PMDB vivem na cúpula partidária nacional
e palaciana e no governo
federal um conveniente comensalismo... Brasília
é o poder. O resto são “lateralidades”...
O STF é fraco,muito fraco,
Políbio. Medra.Olha o
histórico do tribunal e esquece..Deus queira
que eu esteja totalmente equivocado.
O editor se deixou levar ontem, foi enganado pelo Lewa...
ResponderExcluirTodo réu tem sua versão, logo, o Ministro aceitou corretamente ou poderia não aceitar, também estaria correto.
ResponderExcluirA prova que o Dr. Ministro queria para inocentar é a pesquisa eleitoral que eu, tu e Mario Rangel participamos. É ou não é Mário?
Indicado pelo mensaleiro mor. Sr. Lula, queriam o que, espero que os outros ministros não comentam o mesmo erro, para eu não falar outra coisa. O que seria muito triste para a corte e para o país, outra coisa: Joaquim Barbosa, esse sim tem CARÁTER!
ResponderExcluirTodos que são acusados devem ser julgados, mas quem julga é a justiça e não a opinião publicada.
ResponderExcluirAinda é cedo para dizer quem vai ser condenado e quem vai ser absolvido, mas não esperem só condenação.
Faço coro ao alerta de Eric Voegelin
ResponderExcluirhttp://www.manoelpastana.com.br/index.php/noticias/511-mensalao-o-que-poucos-sabem-e-o-brasil-deveria-saber.html
Deêm uma olhada neste link e vejam o que diz um procurador da república. Só assim para entendermos como Lula não figura como réu no mensalão ou como entender as atitudes de Gurgel que apesar de todas as evidências inocentou Palocci, ou ainda porque Nelson Jobim, quando presidente do STF requisitou para si as provas recém obtidas pela PF junto aos arquivos do Banco Rural em Belo Horizonte no dia 13 de Julho de 2005, sem dar oportunidade dos agentes federais de as examinarem, como seria de praxe. Tudo para tentar abafar o caso e continuarem gozando das benemerências que o grande Lula lhes concedia. Uma vergonha inominável!!! Não fosse pela PF e por alguns heróis da CPI dos Correios, com destaque para Osmar Serraglio e Delcídio Amaral, talvez nem chegássemos ao desfecho que ora vivemos.
É de estarrecer. Sinceramente, minha confiança de que se faça justiça no julgamento do mensalão ficou bastante abalada.
Hoje foi a primeira vez que assisti ao "programa". Me chamou atenção quando o ''Wando'' disse que se o STF considerasse irregular o contrato com a IFT (ou parte dele), o dinheiro contratado por empresas como uol, terra, globo, etc, deveria ser devolvido aos cofres públicos! (hehehee) Foi isso mesmo ou eu não entendi direito?
ResponderExcluir