A TV estatal do Paraguai ficou 26 minutos fora do ar por falta de energia elétrica e os alucinados constitucionalistas da Constituição alheia que cresceram como erva daninha nas redes sociais, viram isso como um sintoma de “repressão” e atentado às liberdades públicas.
Nunca se viu um golpe de Estado tão modorrento. Fora dos protestos protocolares de partidários do presidente deposto, o Paraguai continuou levando a sua vida de rotina.
O microfone da TV pública ficou aberto, o ex-presidente protestou diante de suas câmeras, o Congresso fez tudo dentro da normalidade, a Suprema Corte disse que tudo foi feito dentro da normalidade e até o advogado do deposto disse que tudo foi feito dentro da normalidade.
Mas muita gente não gosta da normalidade paraguaia e insiste em chamar de golpe uma decisão tomada por mais de 90% dos parlamentares, que se basearam rigorosamente na letra do artigo 225 da Constituição de seu país.
É um pouco de cinismo e hipocrisia achar que dar mais tempo de defesa ao presidente destituído poderia salvá-lo do impeachment.
CLIQUE AQUI para ler todo o artigo.
Tudo normal! Dentro da constituiução. Não precisamos discutir mais isto, basta! A Unasul vá tratar de outro assunto por que este se esgotou DENTRO DA NORMALIDADE CONSTITUCIONAL. Vamos respeitar a determinação dos pargauaios.
ResponderExcluirNa verdade das mais tempo para Lugo seria expor o Paraguai a ação destas mesmas nações que a desrespeitam querendo ditar o final do processo.
ResponderExcluirOs PeTralha$ e os demais e$querdi$ta$ mamadore$ da américa latrina temem na realidade é o efeito Orloff: EU SOU VOCÊ AMANHÃ.
ResponderExcluirOutra coisa que fica bem clara é este povinho lobotomizado pela rede globo e a corruPTa rafoagem política que reina no brasil parecem ser mais paraguaios que os paraguaios do Paraguai.
O Principio da Ampla Defesa está acima das Constituições dos Estados, ou seja, muito embora alguns estados não atentem para esse principio ele existe e quanto mais democrático o Estado, mais o Princípio é observado.
ResponderExcluirNo caso do Paraguai não se questiona o julgamento polito, mas a "velocidade" da cassação (48 hs) por isso o "principio da ampla defesa".
Quem deveria garantir o "principio da ampla defesa" era Suprema Corte do Paraguai. Eles que são os juristas com conhecimento de constituições "estrangeiras" e do constitucionalistas consagrados no mundo do direito, entre eles Alexi e Kelsen, ambos alemães.
Por isso a alca aplicou ao Paraguai o "principio da recipricidade", ou seja, você manda aí e nós mandamos aqui (vc ignora normas consagradas internacionalmente - nós aplicamos nossas sanções).
O Principio da Ampla Defesa está acima das Constituições dos Estados, ou seja, muito embora alguns estados não atentem para esse principio ele existe e quanto mais democrático o Estado, mais o Princípio é observado.
ResponderExcluirNo caso do Paraguai não se questiona o julgamento polito, mas a "velocidade" da cassação (48 hs) por isso o "principio da ampla defesa".
Quem deveria garantir o "principio da ampla defesa" era Suprema Corte do Paraguai. Eles que são os juristas com conhecimento de constituições "estrangeiras" e do constitucionalistas consagrados no mundo do direito, entre eles Alexi e Kelsen, ambos alemães.
Por isso a alca aplicou ao Paraguai o "principio da recipricidade", ou seja, você manda aí e nós mandamos aqui (vc ignora normas consagradas internacionalmente - nós aplicamos nossas sanções).
Concordo plenamente com o Sandro Vaia. Agora, finalmente o Paraguai voltará a ser um país ordeiro, organizado, sem corrupção, onde as leis e todos os setores funcionam como era antes do Lugo assumir.
ResponderExcluirQuem sabe os carros roubados que circulam livremente por lá voltem ao Brasil, aos seus donos.
E os que não gostam dessa normalidade, tiraram o paraguai do mercosul e em seu lugar colocaram o anormal chavez. Agora, sim, virou merdosul.
ResponderExcluirQuando são os comunas que caem, aí elles dizem que é golpe. Lá como aqui, vigarista que perde a boquinha chora mas não trabalha.
ResponderExcluirComo entender esses malditos vermelhos, os caras fizeram as leis e estão cumprindo, o padre comedor e subverssivo primeiro quebrou o contrato de itaipu fazendo com que os nossos subverssivos pagassem mais pelo que esta estipulado em contrato depois pegou no pé dos brasiguaios com filhos paraguaios e casados com paraguaias, isso é , eles tem os mesmos direitos dos nativos da terra, não contente com isso criou uma filial das farcs, estão esperando o que prá acabar com esse padre, o subverssivo tá se articulando e ira juntar-se guerrilha que cedo ou tarde chegará aqui. edus
ResponderExcluirEsse pais chamado Paraguai é comandado por um partido de ultra direita a anos, quem ousar a ganhar uma desse partido, imediatamente é apeado do poder.
ResponderExcluirLugo foi a bola da vez. Quem será o próximo, ou seja, quem será o próximo "cavalo paraguaio" a ser apeado do poder.
Essa elite do Paraguaia, assim como não reconhecem direito a ampla defesa, também não sabem nada de história.
ResponderExcluirSe lerem os livros de história vão ver que a perpetuação no poder sem "voto" faz mal para a democracia.
Na França a elite só se preoucupava "com seu umbigo" até que a população se revoltou e criou a Revolução Francesa, onde mais de 800 mil "nobres bonitões" foram enforcados em praça pública.
E ainda não criaram vergonha na cara!!!!!!!!!