A CPI do Natal Luz, Gramado, RS, já começou a comprovar as denúncias feitas pelo editor, segundo as quais o administrador judicial, Ruben Oliveira, o dr. Rubinho, nomeado no ano passado por indicação dos promotores Antonio Képes e Max Guazzeli, alarmado com a evidência de que fecharia com prejuízos a 26ª. edição sob intervenção, resolveu pressionar fornecedores sob a ameaça de não pagar o que devia a cada um dos contratados.
. O empresário Paulo Bertoldi, em depoimento feito na segunda-feira na Cãmara de Vereadores, fez a primeira denúncia formal:
- Meu contrato era de R$ 420mil e o advogado do adminsitrador judicial me procurou, falou em nome do promotor (Antonio Képes) e me obrigou a dar desconto de R$ 50mil. Ou eu dava o desconto ou não recebia.
. Não é o único caso. Outros depoimentos de fornecedores ameaçados já foram agendados.
. Os promotores e o administrador judicial terão que se explicar na CPI e poderão sofrer acareação.
. No dia 6 de novembro, o administrador judicial disse aos jornals9tas que o 26º Natal Luz sob intervenção daria um lucro de R$ 4 milhões. Por conta disto, os gestores gastaram mais do que deviam. O promotor Max Guazzeli, no dia 10 de janeiro, avisou: “Sucesso do Natal Luz é prova de que ninguém é insubstituível”.
. Foi tudo uma bravata.
. O administrador judicial e os promotores, chancelaram uma prestação de contas inacreditavelmente furada. Inúmeras dívidas sumiram da prestação de contas. Os prejuízos são claros como filme de cinema. Promotores e juízes aprovaram tudo em menos de 48 horas, apesar dos milhares de documentos. O Conselho Gestor, que deveria acompanhar e aprovar tudo, não viu nada. O advogado Amadeu Weinmann pediu perícia contábil para denunciar as trapalhadas.
- Os promotores Antonio Képes e Max Guazzeli intervieram no Natal Luz por via judicial, alegando que os empreendedores que criaram e empreenderam 25 edições do Natal Luz, tinham se apropriado de um evento público e distribuíram entre sua “quadrilha criminosa” milhões de reais de lucros que "pertenciam ao povo de Gramado". Os promotores processaram 34 pessoas da comunidade local. Dos 30 réus que sobraram nas ações penais, 1/3 já saíram delas por decisões seguidas do Tribunal de Justiça, que considerou abusivas e ineptas as ações dos promotores.
Veja aqui, seu Políbio, na pressa de desdenhar a esquerda mundial, pela eleição na Grécia:
ResponderExcluirhttp://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/2012-06-20/grecia-forma-coalizao-de-governo-diz-lider-dos-socialistas.html
O líder do partido conservador Nova Democracia da Grécia, Antonis Samaras, assumiu nesta quarta-feira como primeiro-ministro para liderar uma coalizão de três partidos que respeitará os compromissos internacionais de resgate econômico do país.
Samaras, de 61 anos, assumiu três dias depois de seu partido ter vencido no domingo a segunda eleição em seis semanas com 29,7%, mas sem votos suficientes para formar um governo por conta própria. O Nova Democracia juntará forças com o partido socialista Pasok, que ficou em terceiro, e o menor Esquerda Democrática.
Viu só, a esquerda está bem presente no governo grego.
Quee ridiculo oque fizeram no natal luz!
ResponderExcluirO problema é que parece que CPIs municipais não têm poderes para convocar juízes e promotores para depor.
ResponderExcluirAcho que estes promotores não irão falar;
ResponderExcluirVeremos o resultado disto tudo neste ano e seguinte.
ESSE CASO DOS PROMOTORES DE GRAMADO É BEM PARECIDO COM A CPI DO CACHOEIRA, O QUE MOSTRA QUE OS PROMOTORES E PROCURADORES ESTÃO ACIMA DO BEM E DO MAL, IMUNES AS LEIS E, MESMO SENDO FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS,TEM O "DIREITO" DE NÃO DAREM EXPLICAÇÕES A SOCIEDADE, A QUAL DE FATO DEVERIAM SERVIR.
ResponderExcluir