Foi adiada pela enésima vez a conclusão do inquérito aberto em Canoas sobre o caso de bisbilhotice ocorrido na Casa Militar do Palácio Piratini.
. A nova promessa do promotor Amilcar Macedo é na semana que vem mandar tudo para a Justiça.
- O caso foi criado com denúncias (fogo amigo) recebidas por Macedo, que envolveriam um agente da Casa Militar, metido em consultas indevidas ao Infoseg, e que além disto promoveria tráfico de influência junto a contraventores de Canoas. No decorrer do inquérito, Macedo esbarrou diante da evidência de que 18 mil pessoas possuem senhas de acesso ao Infoseg e que até jornalistas usavam os serviços do agente da Casa Militar. O caso emperrou aí, porque o MPE não avançou na identificação e oitiva dos 18 mil agentes e dos jornalistas. Zero Hora foi o único jornal que admitiu que usava os serviços do agente preso em Canoas.
Então,ficamos assim: 18.000 pessoas com senhas de acesso à informações que deveriam ser sigilosas,junto à SSP do RS,sobre os cidadãos gaúchos!
ResponderExcluirTodos desnúdos e desprotegidos!
Temos então no RS,uma cidade inteira,quase de médio porte em termos populacionais pelo IBGE,de arapongas oficiais...e criminosos "oficiosos"...!!!
E as nossas garantias constitucionais,como cidadãos honestos e contribuintes já quase extorquidos à exaustão de seus recursos, para onde foram ò povo agenciador do crime e da bisbilhotice organizada???
O promotor Amilcar Macedo já cometeu erros vexatórios antes como no caso da Eva Sopher(2007) viu-se ré de inusitada ação, por supostos delitos acontecidos quando ela exercia as” imaginárias” atividades de presidente da câmara Municipal de Vereadores do município de Pinhal (RS).E o nome da suposta vereadora Eva Sopher cargo que ela nunca exerceu passou de presidente da Fundação Teatro São Pedro à condição de ré sujeita à indisponibilidade de bens.Quando o assunto veio a público,o então procurador-geral de justiça,Roberto Bandeira Pereira,fez uma visita pessoal a D.Eva,prestando-lhe formal pedido de desculpas em nome da instituição.
ResponderExcluirO Promotor não vai denunciar sabe porque? ele vai ser desmentido pra todo o Estado do RS e Brasil e fama dele vai pro brejo alem do mais o SGT Rodrigues vai tocar um processo nele que nem a dona Eva Sopher fez.Vai ficar muito chato para o Promotor.
ResponderExcluirSai uma matéria(veja abaixo) em que o Promotor já admitiu não ter provas contra o SGT Rodrigues.disse:Não é facil achar provas.quebrou sigilo do SGT fez, aconteceu.he he he!esse promotor sempre fazendo macaquices pra gente rir... he he he!
ResponderExcluirEm depoimento, Ricardo Lied nega relações com sargento - Sul21 (20/10/2010)
Foram centenas de reportagens, com direito a Jornal Nacional e tudo. Se lembro bem ele insinuou rede de espionagem no Piratini, afirmou que o sargento era apenas uma peça da engrenagem. Alegou arrecadação de propina p/fins campanha eleitoral, o que teria acontecido com uso de veículos oficiais, mas tudo, tudo, baseado declaração do contraventor, que sequer teve a sua identidade confirmada (estrangeiro que poderia ser um procurado da Eurpopa). Resta saber agora as provas coletadas, se elas justificam todo o barulho e as insinuações, afinal de contas o comportamento do Dr. Amilcar foi extremamente lesivo a campanha de reeleição da governadora, conseguiu influenciar diretamente na decisão dos eleitores gaúchos. Se nada ele provar contra Yeda ou assessores, é mt importante ser responsabilizado.
ResponderExcluirVeja quem está falando a verdade SGT x Promotor :Palavras do promotor Amílcar Macedo confira no link abaixo
ResponderExcluirO promotor revela que está buscando dados para confirmar se houve extorsão de dinheiro de contraventores para abastecer campanhas políticas. Mas está tendo dificuldades para encontrar evidências.
http://sul21.com.br/jornal/2010/10/em-depoimento-ricardo-lied-nega-relacoes-com-sargento/
As duas acusações que o promotor tem contra o SGT César Rodrigues. O próprio promotor Amílcar Macedo disse que não tem provas contra ele.
“Descartamos, até agora, crime eleitoral”, disse o promotor. Amilcar Macedo “não chegou a encontrar indícios que comprovem a finalidade da extorsão aos donos de bingos clandestinos em Canoas.
http://www.radioguaiba.com.br/noticias/?noticia=205818
Não sei bem o porquê, mas algo me diz que este promotor seria o candidato ideal para secretário da justiça do desgoverno que assumirá em 1º de janeiro de 2011.
ResponderExcluirMais de 18.000 arapongas. Isso é o que dá em não obedecer a Constituição que determina que a atividade de investigação policial é privativa da Polícia Judiciária e todo fato delituoso de natureza penal deve ser investigado obedecendo-se os dispositivos legais fixados no Código de Processo Penal.
ResponderExcluirAssim temos o resultado de cada promotor resolver fazer investigações que considero inconstitucionais e certamente serão objeto de nulidade.
Quem fiscaliza o investigador promotor?
A quem ele presta contas das investigações e dos prazos?
Existe controle judicial sobre os atos de investigação?
Só um Juiz de Direito pode prorrogar prazos de investigação criminal, conforme consta no Código de Processo Penal.
Como fica a situação das pessoas arroladas em uma investigação não prevista em dispositivo legal processual; e não se diga que um provimento tem a força de submeter o cidadão a ser investigado?
Trata-se de uma Garantia Fundamental a de ser investigado pela Autoridade competente.
A Constituição dita cidadã deve ser obedecida.
ESte senhor terá ser responsabilizado de todas as formas, para que sirva de exemplo a sua classe.
ResponderExcluirPODER JUDICIÁRIO? O QUE É ISTO? PARA QUE SERVE?
ResponderExcluirCABIDE DE EMPREGO OU PODER PROTETOR DE BANDIDOS?
Muito estranho este caso. A toda momento ia na midia e dava uma informação. Agora não conseque apresentar a denuncia. Ai tem...
ResponderExcluir